#18404 - 2018 on the web
Ah ! Quelqu’un a fait une vidéo de toutes ces merdes :-D
Le pire c’est que c’est trop ça…
Ça me donnerait presque envie de prendre un domaine du genre « worstwebsiteever.fuck » et de mettre tout ça en place xD
Ah ! Quelqu’un a fait une vidéo de toutes ces merdes :-D
Le pire c’est que c’est trop ça…
Ça me donnerait presque envie de prendre un domaine du genre « worstwebsiteever.fuck » et de mettre tout ça en place xD
En fait, ne pas se faire vacciner dans un pays où c’est entièrement possible mais juste qu’on est trop con pour comprendre comment ça marche, c’est un peu la version 2.0 du « finis ton assiette parce que y a des enfants qui n’ont rien à manger ».
Si seulement y avait juste les non-vaccinés qui pouvaient tomber malade, ça ne serait pas un problème : t’es con, la nature te tue, voilà, on n’en parle plus : c’est la sélection naturelle et c’est ça qui permet à descendants de bactéries unicellulaires d’envoyer des sondes sur Mars 2 milliards d’années plus tard… Mais c’est pas aussi simple : à cause de ces débiles, même les vaccinés courent un risque.
Voilà pourquoi c’est si révoltant. Quelques connards débiles et égoïstes vont finir par éteindre notre espèce, si ça continue.
FTP : date de création : 1971. Y a presque 50 ans.
Et pourtant, Windows ne permet pas de l’utiliser correctement :
– déconnexions
– demande des id de connexion 50 fois de suite
– ne détecte pas les types de fichiers
Putain mais quel système de MERDE. C’est absolument incroyable.
Même les trucs les plus simples tournent au cauchemar.
Ouvrir un site en 2018…
C’est trop ça.
Ça rejoint ça : Les trucs qui me fait détester votre site web en 2017 (oh btw, la version 2018 est en cours, mais le manque de temps fera que ça sera pour début 2019 ^^).
ÉDIT : https://mobile.twitter.com/r_em_y/status/1079670185555038208
uBlock Origin contient des filtres contre ces conneries.
J’avais déjà l’add-on « I don’t care about cookies », mais si je peux intégrer ça dans uBlock, ça peut-être pas mal.
PUTAIN C’EST QUOI CES SITES DE MERDE QUI M’EMPÊCHENT DE SCROLLER COMME JE VEUX AVEC LE CLIC-MOLETTE?
Vous allez me laissez utiliser ma souris et mon clavier oui ???
Dis, @AvastFrance, tu m’expliques pourquoi tu spoof les certificats TLS/SSL de mon site sur les ordinateurs où t’es installé ?
Heureusement que Firefox me signale que tu essayes d’écouter mes communications…
Je sais que t’es un antivirus et ton but c’est la sécurité, MAIS Y A DES LIMITES.
Le titre est trompeur : ce n’est pas le cycliste qui a été tué par le chasseur. C’est le chasseur qui a tué un cycliste.
Mais c’est pas tout. On n’est que mi-octobre et déjà :
— un chasseur tue un chien et prend la fuite.
— une chasseuse de 17 ans tombé dans un ravin.
— Une dame reçoit du plomb dans la figure.
— Une famille trouve du plomb encastré dans les murs de sa maison, après avoir traversé du double vitrage et une armoire.
— Un chasseur reçoit du plomb dans la poitrine
Et j’ai arrêté de chercher les liens après 5 minutes.
Honnêtement, qu’un chasseur se prend une balle, je ne vais pas dire que c’est mérité, mais je pense que ça fait partie du jeu. C’est comme boire la tasse à la piscine ou bouffer de la neige au ski. Des comportements dangereux engendrent des problèmes, c’est inévitable et le mieux reste de ne pas agir dangereusement.
Mais que des gens innocents, qui n’ont rien demandé à personne, voient des balles perdues dans leur maison ou se font tuer, ça c’est inacceptable.
Si je n’étais pas déjà contre la chasse, ça suffirait à me convaincre.
Contrairement à un accident de voiture qui tuerait quelqu’un et où l’on peut encore qualifier ça « d’accident », tuer quelqu’un lors d’une partie de chasse, avec l’usage d’armes à feux n’est pas qualifiable d’accident.
Ce n’est pas un accident que de tuer quelqu’un avec un outil destiné à tuer.
« nous ne pouvons pas lire cette vidéo dans votre navigateur. Veuillez essayer un autre navigateur »
Heu… alors mon ptit site web à la con de mes deux : si tu veux que JE vienne sur TON site pour voir ce que tu as à dire, c’est à TOI de faire en sorte que je puisse lire ce que tu as à dire.
Pas à moi de t’adapter à tes petits arrangements avec l’éditeur de Google Chrome.
Alors tu vas gentiment te faire foutre.
Cordialement,
Le web.
P.S. : ou alors tu assumes pleinement ton choix délibéré d’interdire à 40% l’accès à ton site. C’est un droit aussi. Mais dans ce cas, tu assumes, tu viens pas pleurer, et tu ne me dis toujours pas ce que je dois faire.
Un lecteur, Killou, me montre comment le site "Slate" implémente la loi RGPD (dont je parle ici ou encore là).
Ils proposent bien de choisir quelles données sont transmises, avec des petits curseurs "on/off" : https://i.zcraft.fr/4866611529392242.png
C’est beau hein ?
Le bleu c’est activé, et le rouge c’est désactivé, hein ? Eh ben non ! Perdu !
Si on modifie un peu le CSS pour afficher les <label> des boutons, on se rend compte que les cases rouges correspondent à « activé » et les bleues à « désactivées » : https://i.zcraft.fr/1015831529392400.png
Pour être sécurisé, donc, il faut que tout soit à bleu.
De la même façon, certains sites font usages de doubles négatives ou de cocher des cases qui les arrange pour nous avoir.
C’est vraiment minable.
Bon, c’est quand que tous les sites s’y mettent, que je puisse ajouter une ligne à mon prochain article « je déteste votre site » ?
Oh, Google va casser le web pour que ça marche mieux sur Andr… mobile.
En gros, ils vont faire des "boutons clicables" (non, on ne pas appeler ça des URL) du style « app://googleMaps/iciUnLienVersUnLieu ».
Quand on clique dessus depuis un mobile, ça ouvrira Google Maps et affichera la carte au bon endroit.
Ça semble pratique pour ouvrir certains liens avec les applications faites pour ça… mais ça va casser tous les liens sur les appareils qui n’ont pas la bon app d’installée (donc aussi les PC).
Ah et c’est pas comme si Android (iOS je ne sais pas) savait déjà associer certaines URL avec certaines app.
Oh et puis c’est pas comme si avoir créé des applications pour des trucs qui marchent très bien dans le navigateur était une connerie depuis le début… Je veux dire, on utilise bien Facebook, Gmail, Youtube dans le navigateur quand on est sur PC ? Pourquoi les smartphones se sont limités pour ne pas que ça marche pareillement ?
Mais bon, c’est comme tout : suffit de pas l’utiliser.
Quand aux liens "goo.gl", c’est pas comme si c’était à prévoir. Ils disent que les millions de liens raccourcis vont rester actifs… Mais ils le disent justement parce tout le monde s’en inquiète. Le jour où ils en auront marre, ils arrêteront ça, comme ils ont fait avec Google Reader, iGoogle et tant d’autres choses. Et comme pourraient aussi le faire bit.ly, tinyurl.com et tant d’autres. Les raccourciseurs d’URL sont là aussi une connerie qui ne sert à rien (sinon à traquer) : on peut déjà très bien mettre un texte clicable pour masquer l’URL : site de timo.
gnîîîîî !
Encore ces incohérences entre JS et PHP.
Ici sur la sortie d’une date en une chaîne au format ISO 8601 : en PHP, la chaîne prend en compte le décalage par rapport à l’UTC. En JS, il n’y a pas de décalage : tout est en UTC.
Quant à calculer ce décalage : un UTC+2 (correspondant à Paris en été, par exemple), il est positif pour PHP (logique) mais négatif en JS (probablement car UTC est 120 minutes de moins que l’heure locale).
Voilà, c’est exactement ce que je dis là : https://lehollandaisvolant.net/?d=2017/08/08/22/27/29-disney-se-retire-de-netflix-et-veut-fonder-son-propre-truc
Bientôt il faudra une Apple TV, une Youtube TV, une Disney TV,, etc.
Tout simplement parce que les constructeurs se font la gueguerre entre eux. C’était bien la peine de dépenser des cents et des milles pour créer des formats de fichiers soit-disant universels.
Je vais encore passer pour le sale étranger qui râle sur l’administration de la France…
Mais j’avais oublié que pour se connecter sur le site des impôts il fallait son numéro fistal. Ah oui, ce n’est pas le même que celui du site de la CAF. Ni le numéro sur de Pole-Emploi. Ni celui de Manpower. Ni ton assureur. Ni… en fait t’as un numéro pour chaque truc.
Comment ça se passe en Hollande ? Bah t’as un « numéro de service des citoyens » : BSN, pour BurgerServiceSummer, qui se trouve sur la carte d’identité et qui fonctionne pour tout, partout, et dans tous les exemples donnés plus haut. Y compris un grand nombre de services « privés » (leur pôle emploi, Manpower et toutes les autres boîtes du genres, les compagnies d’assurances, banques, etc.).
Mieux, l’État centralise les informations et les concède à un service qui en fait la demande : plus besoin de formulaires à la con (date de naissance, nom…) : juste un putain de numéro et leur système ressort tout.
Ouais je sais, centralisation, bla bla… Mais cet argument est invalide : premièrement un système est plus difficile à hacker que 36 systèmes différents, mais en plus, quitte à partager les informations avec les services, autant que ça soit fait de façon informatisée.
Je sais qu’ici c’est la France et que vous avez des chevilles tellement énormes pour penser pouvoir non seulement réinventer, mais surtout ré-imaginer la roue. Je vous en supplie : ouvrez les yeux, regardez au delà de vos frontières et inspirez-vous, bon sang !
Personne n’est obligé de souffrir et de se faire chier. Y a pas un numéro sur la carte d’ID française ? Pourquoi pas utiliser ce numéro là partout, au lieu d’en inventer un à chaque nouveau service public ?
>_<
(ouais, sinon c’est de nouveau ce moment de l’année où on envoie un salaire à Macron pour qu’il puisse dîner en haut de la tour Eiffel avec Trump avec ce que t’a gagné en échange de quelques heures de ta vie… Bah.)