Le Hollandais Volant

Meanwhile : https://x.com/BBouillard/status/1866772938193518674 (thread qui date d’aujourd’hui)

Que le procureur, au vu de la vidéo, a demandé une seconde audition lors de laquelle la vidéo doit lui être présentée pour savoir s' il revenait sur ses première déclaration afin d'orienter la procédure en composition pénale s' il reconnaissait les faits. (5/21)

Vient ensuite la procureur de la République, qui représente la société. Elle dit que heureusement que je suis équipé d'une caméra. Qu'elle n'est pas sur que le prévenu ai conscience du danger et qu'il a eu une remise en conscience tardive. (15/21)

On a donc ici la proc (et le tribunal) qui entend que sans caméra, on aurait un « danger » en liberté, et aussi que l’issue de l’audience aurait pu être bien différente sans ça.
Y a peut-être quelque chose à faire pour ajouter une dérogation pour les dashcam ?

Évidemment, avec la condition que les vidéos contenant des DCP ne sont utilisables que par la police et la justice, et uniquement si le propriétaire leur donne volontairement (principe du droit du silence). Et de fortes amendes pour tout usage contraire à ça.
Ajoutez des contraintes techniques si vous voulez : durée d’enregistrement maximal, ajoute d’une ligne sur la CG, etc.

Enfin, y a pas une seule voiture neuve de nos jours qui n’a pas de caméras, ne serait-ce qu’une caméra de recul, ou la lecture des panneaux.
Si la marche de ces dispositifs constituent un traitement de données personnelles (ce que la Cnil soutient, à en lire l’article), soit on va tous en prison et on interdit tout ça ; soit on change la loi pour s’adapter.

Autre chose : les dispositifs radar, lidar, et caméras d’aide à la conduite captent tous des informations plus ou moins personnelles et de diverses façons. Or certains de ces dispositifs sont désormais (ou bientôt) obligatoires sur les voitures, comme un système de lecture des panneaux avec avertissement en cas de dépassement de limite, par exemple. Comment on va faire, si la présence d’une caméra est à la fois obligatoire et interdite ?

C’est pas comme si une dashcam traquait les faits et gestes d’une personne précise : ça reste un dispositif passif qui filme seulement ce qui se trouve être là, et qui présente, comme ici, un intérêt majeur pour la justice.

Enfin : question, s’il est si évident que les caméras sont interdite, pourquoi la défense dans l’exemple (très récent) que je cite, n’a pas invoqué ce principe ? Je me trompe sûrement, mais il me semblait qu’une preuve obtenue de façon illégitime n’était pas acceptable.

Microsoft à propos des vieux PC et de W11 :

2020 : W11 ne sera pas installable sur les vieux PC. Raisons techniques. Point.
2022 : Ouais, bon, on avoue, c’était pas technique mais voulu comme restriction.
2023 : Ok, ok, on en lève certaines pour que vous arrêtiez de râler..
2024 : Bon on lève tout, mais attention : pas de màj ni support. ← vous êtes ici.
…
2025 (?) : Voici aussi les mises à jour et support, si vous insistez.

2030 (?) : … eeeet voilà un patch pour le faire tourner sur un Pentium 2 avec 16 Mo de Ram.

Bon j’exagère pour le dernier, mais quand-même : ça servait à rien de changer de PC hâtivement : ils sont tellement désespérés d’installer leur machine à publicité partout qu’ils finissent par lever toutes les restrictions peu à peu. Tant mieux, mais le foutage de gueule était bien là au début.

C’est à la fois désolant et beau.

Il y a quelques années, étaient apparues une série d’images dépeignant dans le même style Tokyo et le Japon.
Mais c’étaient des dessins, pas des images d’IA :
https://www.michaeljohngrist.com/2009/09/after-the-apocalypse-tokyo-genso/

Enfin, si vous aimez ces trucs là, cherchez sur le net des images des anciens sites de JO. Ces sites sont construits en grandes pompes, mais après tout est abandonné :
https://www.sports-management-degrees.com/haunting-images-of-abandoned-olympic-venues/

Et voilà : l’Allemagne étudie la faisabilité de rallumer les centrales nucléaires en cas de crise 🤣

Parallèlement, le parlement mène une enquête parce que les partis verts auraient mentis pour fermer les centrales nucléaires.

Voir là :
https://x.com/dg_graeber/status/1865727112742568401

Ou ici en anglais :
https://x.com/energybants/status/1866009566753804551

Un manifeste intéressant.

Il s’applique à un médium de presse, comme ici.
Pour ce qui est d’un blog personnel, on peut ajouter essentiellement un truc : ne publier que ce que l’on VEUT.

Un blog perso, n’a de compte à rendre à personne, sinon à la loi.
On se retiendra donc d’insulter quelqu’un publiquement même si on le voulait (sauf à risquer d’avoir à en répondre devant la loi).

Maintenant on n’a pas vraiment de devoirs en tant que blogueur : on n’a pas de charte de déontologie, ni rien. Pas de devoirs particuliers. Pas de droits associés non plus. Cette grande liberté peut se révéler être un droit particulier, mais ça demande alors de les connaître et de les gérer correctement.

Ainsi, la seule chose qui va déterminer si l’on poste quelque chose, et comment on le poste, et la façon dont on réagit après avoir publié quelque chose de faux, de bête, de malvenu, c’est :
– le respect qu’on porte à ceux qui lisent (qui peuvent être n’importe qui dans le monde, y compris vos parents, profs, employeur) ;
– son amour propre (si on n’en a rien à faire de passer pour un gros con, bah ça lève des barrières, c’est sûr) ;
– ses intérêts propres (on peut très bien publier par intérêt, ce n’est pas interdit ; mais intervient alors le point 1 pour donner la forme à une telle publication) ;
– son honnêteté intellectuelle, vis à vis de soi-même ou des autres.

Ce n’est pas tout à fait pareil qu’un journal, je trouve.

~

En ce qui me concerne, c’est assez simple : je n’ai pas de limite sur les sujets que je traite. Si je me sens de publier, je publier, que ça parle de cuisine, de chats, d’énergie nucléaire ou n’importe quoi d’autre.

Maintenant je n’ai encore jamais publié quelque chose en vue de tromper mes lecteurs et les pousser à penser quelque chose que je savais faux.
Je n’ai pas d’intérêt à faire ça, et c’est également contraire à qui je suis et ce que je veux.

Il m’arrive de me tromper, mais c’est généralement pointé par quelqu’un (ou découvert tout seul par la suite) et je corrige ou complète l’article en question.

J’ai bien sûr des idées que j’aime partager et que j’aimerais voir chez plus de monde (en gros, j’essaye de convaincre), mais je n’irais pas jusqu’à mentir ou à me battre pour ça, d’aucune façon.

Mes idées sont ce qu’elles sont, et elles peuvent paraître bonnes ou pas bonnes pour un autre, mais ça s’arrête là. Je ne gagne rien à « rallier des gens à une cause ». Je pense que je ferais un mauvais politicien pour cette raison, oui.

Si les données et les arguments que je publie sur un sujet ne suffisent pas à convaincre, bah tant pis, que voulez-vous ? Chacun fait, pense ou vit tel qu’il l’estime le mieux pour lui. C’est encore le principe de la liberté de penser qui prévaut sur tout le reste.

Moi je ne viendrais pas vous insulter, ni vous menacer, ni vous menacer, ou vous égorger pour ça. Moi.

Des usagers se plaignent d’avoir été mal informés.

C’est vrai qu’une dizaine de panneaux de plusieurs mètre carrés avant le portique, et autant après, c’est trop discret.
À un moment faut être commencer par reconnaître d’être con et qu’on ne regarde pas les panneaux, ni ceux-là, ni aucun.

(… en tout cas ça explique qu’ils ne voient pas les cycliss si même ça ils ne le voient pas)

Sinon, prenez un badge de télépéage et on n’en parle plus. Le portique détecte le badge et pas besoin de s’arrêter payer, ni sur les aires, ni en ligne. C’est facturé à la fin du mois de façon normale.

Le seul cas où ça pourrait être excusable c’est pour un étranger : les panneaux sont en français et faut comprendre que ça parle de péage. Mais peut-être qu’un panneau pourrait régler ça : une signalétique standardisée pour dire « vous entrez sur une zone payante » ?

Le Porte-Document dans Windows : lol.

Probablement personne n’a jamais utilisé ça, mais ça permettait d’avoir un dossier sur une clé USB et sur son disque dur qui se synchronisent dès qu’on branche la clé.

Mine de rien c’était du génie. Et ça date de bien avant les clouds, et même de tout l’écosystème iTunes chez Apple (qui utilise le sync de plusieurs appareils depuis longtemps). C’est apparu depuis Windows 95 !

C’est un de ces petits trucs géniaux, mais apparues bien trop tôt. À l’époque, personne (ou peu de gens) utilisaient des PC pour les mêmes choses à la fois au travail et à la maison, qui justifieraient un tel besoin, et encore moins avaient plusieurs PC qu’ils devaient synchroniser entre eux.

Et lorsque, avec le temps, ce besoin s’est fait sentir, on était déjà avec la cloud et internet, donc sans besoin de clé USB et donc de « Briefcase ».

Les gens : *sont déprimés car ils n’ont pas de pognon alors qu’ils travaillent*

L’État : On va augmenter les salaires !

Les gens : Ah ?

L’État : lol non. Vous croyez quoi ? On va prendre votre pognon et le distribuer aux psys. En échange, vous pourrez y aller une fois par an sans payer.

Les gens : *sont encore plus déprimés*

~

Une consultation de psy, c’est en moyenne 64 € (source).

Vous pensez que la majorité des gens préfèrent 64 €, ou une séance chez le psy ?

À quoi ils pensent les politiques qui font ça ?
Ils font comme dans les pays riches (qui peuvent se permettre ces trucs là), alors que de l’autre côté tout le reste du pays est en ruine.

Film de 2017.

(Spoiler Alert)

C’est intéressant. Le moment où ils sont devant la Fontaine de Jouvence, avec toutes les générations qui se battent entre-elles, c’est probablement la vision la plus précise de ce qui se passerait si on s’approchait d’un trou noir.

Pour nous nous en approchons, le temps s’écoule tout à fait normalement.
Ce qui se trouve devant nous semble ralenti (voir arrêté), et ce qui se passe derrière semble s’accélérer. Mais à notre propre distance du trou noir, tout est normal bien-sûr.

Tout ça n’est qu’une illusion de relativité : car celui qui est derrière nous, c’est nous qu’il voit ralenti (et nous on le voit accéléré).

La scène qui explique bien le phénomène, c’est un peu au début du film, lorsque qu’il jette le stick lumineux, qui semble alors arrêté dans sa chute. Mais sa chute reprend peu à peu lorsque le gars s’approche du stick : il entre peu à peu dans le même référentiel d’écoulement du temps que le stick lumineux.

Pour ce qui est d’un trou noir, personne ne sait réellement exactement, mais pour autant que l’on sache sur la distortion de l’espace-temps à son voisinage, ça serait quelque chose comme ça qui se passerait.

Et tout ces phénomènes ont plutôt été mal représentés dans Interstellar (qui a tout juste 10 ans, BTW), mais plutôt bien ici.

Après pour un vrai trou noir, si l’écoulement du temps est affecté, les distances dans l’espace le sont également (et ça, ce film n’en parle pas). Et le rapport de l’affectation de l’un sur l’affectation de l’autre (les distances sur les durées) serait telle que la vitesse de la lumière soit toujours conservée.

Bref, je trouve que ce film, qui est très mal noté, est une très bonne explication sur la science de la relativité.

Alla människor är födda fria och har lika värde och rättigheter. De är utrustade med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av broderskap.

Stej padora vente ta prådager pro bönök oätt fön in a la sköng. I väks rahi promkre misek up paringst restöter by tsökar er. Toninahl år skroffa i mantska sallartöd.

Ci-dessus, l’un de ces deux textes est du suédois (c’est l’article premier de la DUDH en suédois).
L’autre est du charabia suédoïforme produit par mon générateur de noms de meubles Ikea qui produit des mots qui ressemblent à des mots d’une langue donnée (mais qui n’existent pas en vrai pour autant)

Vous n’êtes pas suédois et vous ne parlez pas suédois.
Savez-vous reconnaître quelle phrase est la vraie et laquelle est du charabia ?

Probablement pas. En fait, vous avez une chance sur deux seulement.

Ben avec ChatGPT c’est pareil : quand vous lui posez une question dont il n’a pas trouvé la réponse ailleurs, il va en inventer une exactement comme ici j’ai inventé des mots.
La réponse ressemblera à quelque chose de construit sur la forme, mais sera, sur la fond, du charabia potentiellement faux voire dangereux.

Et si vous n’êtes pas un expert du sujet (ce que vous n’êtes pas dans 99,99 % des cas, vu que vous lui posez la question), alors vous ne savez pas si ChatGPT vous dit la vérité ou si il vous dit de la merde en boîte.

Le plus prudent, si vous ne voulez pas partager de la merde à votre tour, c’est de ne pas croire systématiquement ce qu’il vous dit. Par exemple, ne lui demandez pas des conseils sur des médicaments à prendre, voyez ?

… et autrement, si vous vous en foutez, allez en Suède et lisez leurs le second texte plus haut, et regardez la réaction des locaux. Car cette réaction c’est essentiellement celle de tous les experts et tous les lettrés d’un sujet où ChatGPT se chie dessus mais que vous prenez comme argent comptant.

Ah ! À ajouter à mon idée de faire un blog poubelle avec tous les articles pour lequel les CM veulent me payer.
Maintenant on ajoute des photos bidon d’IA et on gagne des millions ?

Si c’est clairement annoncé comme du « ouèb deux point bullshit », pourquoi pas ?
(Bon depuis ce n’est plus trop les blogs, mais des comptes tiktok/insta, mais osef)

C’est clairement pas vraiment le type de web que je veux, mais si ça peut :
- 1. faire payer les CM qui ne savent plus quoi faire de la fric et faire rentrer du pognon en France
- 2. ridiculiser le web 3.0 crypto/IA
- 3. rapporter assez de pognon pour pouvoir l’envoyer ensuite dans des projets non-lucratifs (VLC, Wiki, Frama…)

Pour le 3e point : si on veut survivre (et faire survivre) il faut s’adapter au monde dans lequel on vit. Participer au bullshit pour mieux en sortir ? Ça me semble acceptable.

Si vous connaissez votre point de départ, vos changements de vitesse et de direction, et que vous disposez d’une mesure du temps ultra-précise, vous savez exactement où vous êtes. Et ça, c’est impossible à pirater !

Même sans horloge quantique : c’est le principe utilisé par les gyroscopes (ou gyrolasers) et les accéléromètres embarqués dans les avions ou les sous-marins, tantôt pour la redondance avec le GPS, tantôt pour pouvoir se diriger sous l’eau sans GPS.

Ensuite c’est comme il est dit : ce qu’on mesure c’est l’accélération (intensité et direction). En intégrant une fois, on obtient la vitesse (en valeur, et en direction) et en intégrant une seconde fois, on obtient la position. Les conditions du point de départ servent de constantes d’intégration.

En faisant ça sur toutes les coordonnées, on se repositionne dans l’espace.

Dans les avions, les gyroscopes donnent une précision qui suffit à arriver à bon aéroport après avoir traversé un hémisphère. Mais les petits déviations du système finissent par s’accumuler. Ce système sert donc de redondance avec la GPS, et suffirait si le GPS tombe durant un vol.

Les missiles et les fusées utilisent également des gyros et des accéléromètres. Et votre téléphone aussi.

Si le GPS permet une précision de quelques mètres, je pense qu’on pourrait utiliser les capteurs dans le téléphone pour faire quelque chose de bien plus fin que ça. Ça a sûrement déjà été fait, je pense, pour cartographier l’intérieur d’un bâtiment. Oh et pas besoin de caméras pour ça.

Quant au fonctionnement de ces accéléromètres dans les téléphones, ce ne sont pas des gyroscopes à masse rotative, mais des micro-systèmes électro-mécaniques, ou microelectromechanical systems : MEMS.

~

Sinon, ça m’a fait sourire qu’ils veulent utiliser la quantique pour remplacer le GPS, quand on sait qu’il y a l’incertitude de Heisenberg, et que le GPS sert surtout à détermine la position et la vitesse :-D

Une video sur la complexité de la génération, transport, distribution, et la facturation de l’électricité, en fonction du réseau, de la production, de la consommation, du marché, etc.

Je suis à 120 outils.

Je reçois quelques idées et je fais un peu de tout aussi. J’en ai plusieurs en parallèle. J’avoue m’aider un peu de ChatGPT et de Claude AI, qui me permettent de découvrir ça. Leur travail n’est pas parfait, mais permet un bon gain de temps quand-même. Je ferais un retour prochain sur ça.

En tout cas, récemment, j’ai fait (depuis la dernière fois que j’en ai parlé) :

Encodage et décodage pourcent
Générateur de mot de passe
Convertir un nom en éléments chimiques (il me tenait à cœur celui-là, et c’est un où ChatGPT/Claude m’ont aidé à surmonter un problème où il fallait revenir en arrière).
Mesurer le niveau sonore du micro
Explorateur hexadécimal (pondu presque tel quel par Claude IA, CSS y compris et à peine retouché).
Simulateur de prêt bancaire & Calculer des intérêts acquis
Simulateur de défragmentation (ça sert à rien mais c’est #nerd et nostalgique)
Analyser une série statistique (parce que faire ça en Excel, notamment les nSigma, c’était trop chiant, et celle-ci me vient d’un besoin au taf, comme quoi^^)
Coordonnées Alt./Az. et RA/Dec. (un must have qui me tient aussi à cœur)

Beaucoup d’outils ont été mis à jour et améliorés, comme mon Lorem Ipsum ou mon spectromètre audio, ainsi que les designe des convertisseurs d’unités (il me reste à ajouter un moyen de détecter une requête genre « 12 cm en inch ».

J’ai aussi modifié un peu le CSS globalement (je suis passé sur un design plus orangé ^^).

D’autres outils à venir :
- démineur
- l’équivalent de ma page sur le Soleil, mais sur la Lune
- un explorateur de fichier .SQLite (en JS)
- un explorateur de fichier .Zip (en JS)

Et toujours zéro pub ou traqueurs.

La plupart tournent en JS uniquement, et rien n’est transmis au serveur. Vous pouvez y aller : ça ne suchargera même pas mon site car c’est votre PC qui calcule tout (c’est voulu ainsi, et c’est aussi une raison qui me retient de faire des outils qui a davantage besoin du serveur).

Quelques uns utilisent le cache local du navigateur (les murs de notes ou le mémoriseur de tableau périodique), et deux utilisent mon site comme proxy pour faire une requête externe (ceux qui affichent la couleur Tempo ou les données EDF).

Faut encourager la mobilité moins polluante, mais pas trop non plus.

BTW ça serait amusant qu’ils fassent tous comme Amazon : mettre la recharge à 0,01 € de l’heure.