Firefox étant un gros incapable bugué de toute part qui va virer de mon PC si ça continue, ce site permet d’analyser les fichiers json de récupération de session après une mise à jour (oui Firefox a rouvert une session vide après la mise à jour et ne reconnaît pas ces fichiers lui-même).

Ouvrez-y simplement le fichier %profile_firefox%/sessionstore-backups/previous.json.lz4
(ou un des autres fichiers qui se trouvent dans le dossier)

Cliquez ensuite sur "scrounge URLs" pour retrouver les liens;

Je suis du genre à épingler plein d’onglets et quand le navigateur perd la session c’est la cata…

En ce moment, Firefox me pète les couilles à buguer constamment. Les outils de dév sont également complètement bugués : d’un coup il plante, il trouve plus rien et je suis obligé de le refermer puis de le rouvrir. Fait chier.

Les onglets avec le popup « Cette page demande de confirmer sa fermeture ; des données saisies pourraient ne pas être enregistrées. » sont chiantes : ça oblige à déplacer le souris au milieu de l’écran quand on veut fermer l’onglet.

Si l’on ferme (comme moi) les onglets en faisant un clic-molette dessus, on peut outrepasser ce popup en cliquant une nouvelle fois avec la molette.

Cela marche aussi quand on ferme l’onglet avec la petite croix, ou avec Ctrl+V : vous avez juste à recliquer sur la croix ou à refaire Ctrl+V.

J’ai découvert ça récemment, mais ça permet de virer ce petit truc chiant des sites web 0.0.

L’extension « want my RSS » peut vous aider.

Perso je suis avec Awesome RSS (qui fait la même chose).

Oh, c’est ça qui me manquait !

Mettre ça :

about:config?filter=media.autoplay.default

À 2.

Si 0 le désactive, 2 correspond à une demande de permission.
Par ailleurs, vu que c’est dans les permissions, c’est (normalement) associé au site et non plus une règle globale.

C’est bien ! Opera l’avait déjà en 2009, mais c’est bien !

WHAT ???

Firefox 64 ne détecte plus les flux RSS/Atom et ne permet plus de s’y abonner ou de les lire nativement dans le navigateur. Sniiiif.

Pour des questions de… performances ??

Ils se foutent de nous ?
Tu vas pas me faire croire qu’il coûte un bras en terme de performances pour afficher une icône dans la barre d’adresse s’il y a la présence ou non d’un tag <link> dans le code source ?

Que le nav ne soit un plus lecteur RSS (ce qu’ils appelaient les « marque pages dynamiques » : mettez un flux RSS en marque page et vous avez tous les derniers liens via un clic), c’est une chose, mais pourquoi ne plus détecter le flux dans les pages ? C’est débile !

ÉDIT : ça me fait chier.
À chaque fois qu’ils se plaignent que Firefox est en chute libre, deux semaines après ils se tirent une balle dans le pied.

Je vais *vraiment* finir sous Vivaldi si ça continue, même si ça m’embête…

Une petite liste de commandes "about:config" pour firefox, orientées vie privée, performances…

(à appliquer selon ses besoins et en connaissance de cause)

Ok, c’en est trop. Trop de bugs.

La dernière en date : je ne suis plus en mesure de faire apparaître le menu pour sélectionner / copier / coller du texte dans un champ dans un page.

Normalement ça se fait en en double-tapant sur un mot ou en restant appuyé longtemps, on a alors cette petite bulle qui apparaît en dessous du curseur, sur laquelle on peut cliquer pour faire apparaître un petit menu.

Ben là non.

J’ai d’abord cru que ça venait de mon astuce Android ici, mais en fait non. Même en le virant, je ne peux pas.

J’ai essayé un autre clavier virtuel : même soucis.

Enfin, je constate que seul Firefox est atteint.

Ajoutons à cela le fait que Firefox auto-scrolle inopinément quand on sélectionne un textarea un peu gros : le curseur passe alors sous le clavier, ou bien sous les éléments en position:fixed; et ça rend l’usage du navigateur impossible autrement que pour consommer de la pub (dans le sens où créer — écrire — est difficile voire impossible).

Je vais essayer sous Firefox « normal », mais j’ai bien peur que le problème ne revienne d’ici quelques versions.

Après faudra que je choisisse un autre. Mon choix se portera entre Opera et Chrome (je veux un truc fiable : pas un navigateur maintenu par un gus dans son garage et qui risque de tomber du jour au lendemain — pas que je sous évalue le code d’un gus dans son garage (j’en suis un également après tout), mais un navigateur c’est un projet trop gros, trop complexe, trop important pour être maintenable par une petite structure).

Si seulement Vivaldi avait un navigateur mobile…

Dans Linux-Mint 19, le plugin flash est installé par défaut dans le paquet adobe-flashplugin, et il est rattaché à un paquet essentiel, mint-meta-codecs.

Supprimer le premier paquet demande de virer le second, qui contient aussi tous les autres codecs. Or, certains programmes ont besoin de ces codecs, donc ils demandent également à être supprimés.

Au final, si on supprime Flash, on supprime VLC, Rythmbox, tous les lecteurs video/audio… bref, un cauchemar (merci les dépendances à la con).

Flash est une merde pleine de failles, c’est pour ça que je VEUX le désactiver.

Dans Firefox, il faut aller dans about:addons, aller sur « plugins » et mettre « ne jamais activer » pour Flash.

Mais bon, le plugin est toujours là et possiblement activable.
Du coup, je fais ça :

sudo mv /usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so  /usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so.BAK

sudo mv  /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so  /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so.BAK

Ceci désactive totalement dans Firefox (qui ne trouve plus les fichiers) sans les supprimer du PC (je préfère les garder au cas où, en cas de pépin dans APT par exemple).

La manip inverse :

sudo mv /usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so.BAK  /usr/lib/adobe-flashplugin/libflashplayer.so && sudo mv  /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so.BAK  /usr/lib/adobe-flashplugin/libpepflashplayer.so

Je rêve, donc Firefox va utiliser les DNS de Cloudflare, et ignorer la configuration du système.

Pour l'instant, ils prévoient de permettre la désactivation.

Pour être chez OVH (adsl), mon ip est régulièrement bloquée sur les sites car les spammeurs envoyait pas mal de spam via kes serveurs d'OVH. Cloudflare est un services qui me fait très régulièrement chier pour ça.

Si c'est pour subir ça sur tous les sites, c'est pas la peine.

Et puis merde : ils peuvent pas respecter le DNS du système, non ? C'est pour les chiens ?

Je sens que je pas tarder à me mettre à Vivaldi.

Je veux bien être sympa et patient, même payer s'il faut, mais pas pour ce genre de merde. Un navigateur c'est un logiciel au dessus de l'OS, pas un service DNS pkus bas niveau intégré, et par dessus le marché vers un service DNS qui me pose des problèmes sans arrêt, et de surcroît, américain et dont le modèle économique impliqué la revente de donnees :

By posting or publishing your content [...] to this Website, you are granting Cloudflare a perpetual, irrevocable, worldwide, non-exclusive, royalty-free right and license (with the right to sublicense) to host, store, transfer, display, perform, reproduce, modify, and distribute your Content, in whole or in part, in any media formats and through any media channels (now known or hereafter developed).

Et même s'ils disent le contraire dans l'accord qu'ils ont signé avec Mozilla (ici), un service n'est jamais gratuit.

Et puis comment partout, personne ne peut être sûr de leur bonne foi, ni aller se plaindre (car tout ça est privée).

ÉDIT : oui, je suis conscient que ce n’est que dans Nightly pour le moment.

Mais quand je lis ça :

« Nous croyons qu’il est plus pratique que nous prenions en charge la négociation d’un accord de confidentialité que de laisser cet aspect aux utilisateurs. Imaginez l’un de ceux-ci en train d’appeler son FAI résidentiel pour lui demander de démontrer qu’il n'enregistre pas son adresse IP sur son serveur DNS », écrit Mozilla.

Ça me rappelle « pour vos sécurité, vous n’aurez plus de libertés ».

C’est vraiment des cons chez Google parfois.

La nouvelle version de Youtube vous semble lente sous Firefox ou Edge ? C’est normal : il utilise une techno qui est directement dans Chrome et qu’il faut donc "émuler" dans les autres navigateurs.

C’est pas la première fois que Youtube est artificiellement rendu merdique dans tout ce qui n’est pas Chrome : https://lehollandaisvolant.net/?d=2016/01/03/16/30/39-youtube-lent-en-html5-avec-firefox-42

Google est vraiment le Microsoft des années 2000, avec ces coups bas à la con, et l’usage de technos privés ou lourdes à n’en plus finir…

C’est hallucinant et ça fait peur pour les années à venir.

Un article pour pousser Firefox, dans le New-York Times :D

Donc ils virent tout un tas de trucs pour des questions de poids pour ensuite intégrer d’autres trucs qui n’ont rien à faire dans un navigateur.

Un navigateur, c’est fait pour afficher du HTML, du XML, d’exploiter du CSS et du JS.

À la limite ils ajoutent des outils de web dév et un truc pour lire le RSS (tout ça reste dans le domaine du web).
Mais pourquoi un service d’hébergement de fichiers ? C’est pas au navigateur d’intégrer ça : soit c’est à un service web, soit c’est à l’OS. Ou alors une extension de navigateur. Mais pas en natif…

Même remarque pour Pocket d’ailleurs : Les marques pages natifs de Firefox ne suffisent pas ?

Merci Mozilla, mais si les webmasters et éditeurs de sites n’étaient pas aussi cons, aussi cupides, aussi irrespectueux envers leurs lecteurs/clients/visiteurs, tout ceci ne serait pas nécessaire.

Parce que là, s’il y a une extension pour isoler Facebook, il en faudrait une pour chaque gros tracker (google, yahoo, twitter…), ce qui ne serait pas pratique (pour ne pas dire insupportable et chiant).

Don’t. Store. Your. Passwords.

Never.
Ever.
Nowhere.
At no times.

Or you’ll regret it.

flblfblflbflbflbffl :o

Firefox Mobile permettrait de jouer une vidéo Youtube quand l’écran est verrouillé ?!