Hadopi : la solution miracle contre le téléchargement selon le gouvernement ne sert à rien : depuis 3 mois, le taux de piratage a augmenté de 3%.
Le chiffre peut être interprété selon différentes manières, et Korben fait ça très bien, mais ce résultat totalement contraire au but de l'Hadopi, n'était-il pas un peu prévu ? N'étais-ce pas ce que tout le monde avait dit : que "ce serait inefficace" ou "facilement contournable" ?
Si ! Et franchement, il est impossible que les pro-hadopi n'aient pas entendu tout ces arguments. S'ils ont continués, c'est simplement pour désormais avoir un prétexte pour censurer tous les sites de téléchargement illégaux, en plus des sites pédophiles et terroristes. (Orange le fait déjà en bridant Mégaupload et Youtube.) Censure, facilement contournable avec un VPN.
Et ils pensent qu'une censure nous arrêtera ? Ca n'arrêtera que l'internaute lambda, qui en connais assez pour télécharger mais pas assez pour contourner la censure, les vrai pirates sont depuis longtemps à l'abri, et ça ne va changer. Les politiques ne brassent que du vent pour donner l'impression au peuple qu'ils servent à quelque chose (le principe de la politique, en gros). C'est vraiment lamentable et ça me fait pitié.
Tenez, un petit lien sur notre président, datant de 2006, mais notez comme toutes les prédictions (privatisation de GDF, de la Poste, augmentation de l'effectif de l'armée, etc.) sont progressivement vérifiés...
credit image Cyco GoOz
Le moment est venu pour moi d'activer les commentaires sur ce blog ! Quelques personnes me l'avaient demandés, et plusieurs fois j'ai refusé. Pourquoi ? Car un problème dans Blogotext (mon moteur de blog) permettait à quiconque de poster plein de commentaires "spam" simplement en rafraîchissant la page. Il y avait aussi un autre problème que j'ai dû corriger.
Tout ça, c'est fini ! Et le problème est réglé, je peux ouvrir les com' (pour tous les nouveaux messages) pour vous permettre de laisser votre avis/critique/… ici !
Quelques précisions quand même :
Je me réserve le droit de modération des commentaires (je suis légalement responsable de ce qui s'affiche ici, donc rien d'illégal/illicite ne sera toléré).
Dans les messages, le code HTML sera converti en texte simple. Il n'y donc pas la possibilité de mettre en gras, en italic, etc. Je compte ajouter cette fonction dans le futur.
L'e-mail demandé n'est pas publié sur le site. Seul l'admin (moi) y a accès. Ni les visiteurs, ni Google ne peuvent les atteindre.
Euh… j'ai réservé le pseudo "Le Hollandais Volant" pour moi, j'espère que vous n'y voyiez pas d'inconvénients :-) ?
voilà ;-)
Crédit image : pratt
C'est dingue tout ce que l'on trouve ou fait quand on est un peu geek…
voici, juste comme ça, quelques images trouvés sur flickr :
Si vous êtes inscrits sur Ubuntu-fr.org, vous pouvez venir poster vos Geekeries sur ce topic.
credit image : Pipe
Faire un site web, c'est s'exprimer à l'internaute avec du contenu, mais c'est aussi coder une page xhtml et donc s'adresser a un logiciel. Si une page web est mal codée, elle ne sera pas vue correctement par la visiteur.
Il faut donc respecter certaines règles, fixées par le W3C.
Mais quand votre page web est conforme au standards et qu'elle ne s'affiche pas comme il faut avec un navigateur, à qui est-ce la faute ? Le navigateur ?
Quand j'ai répondu cela à un internaute sur un forum à propos de navigateurs qui ne respectent pas les standards, on me rétorque que c'est au designer web de faire en sorte que son site soit accessible par tous. C'est le “métier” de développeur web de faire ça, je suis d'accord. Mais quand un seul navigateur parmi 10 affiche n'importe quoi de manière systématique, je pense que c'est le navigateur qui est en cause. Enfin moi je dis ça… Je dis rien !
Jusqu'à ce que je lis que le navigateur en question, dans sa version la plus récente, n'est pas capable d'afficher correctement près de 2000 sites majeurs (dont Apple.com, le site de la BBC ou le portail MSN), et la liste est donnée de l'aveu même de son éditeur. Vais-je me faire taper dessus si je dis que c'est vraiment du foutage de gueule ?
Le navigateur en question est évidement Internet Explorer. Et même s'il s'améliore légèrement depuis 10 ans, il reste le pire de tous les navigateurs. En terme de respect des standards, il est (dernier et loin derière) et en terme de sécurité, une seule touche du clavier suffit à IE pour donner votre ordi aux méchants pirates.
Comme toujours, si quelque chose cloche, chacun rejette la faute sur les autres. Mais dans certains cas, on peut avoir raison de le faire, comme ici, pointer IE du doigt.
Certains navigateurs sont mieux que d'autres, et Internet Explorer est le pire de tous. Si l'envie de changer vous prend, je vous propose le tout dernier Opera 10.5 (qui est désormais plus rapide que tous les autres : même plus que Chrome ! - Et y'a même une vidéo officiele). __À l'heure du Ballot Screen de Microsoft, à vous de choisir : voulez vous le web qui évolue et qui soit fluide, ou voulez vous continuer à surfer sur un web désuète avec un logiciel pourri ?
Credit image : bradybd
En vrac :
Voici un petit lien, sur un blog (découvert récemment) dont le contenu est plutôt intéressant. Le dernier billet en date : comment laisser mourir de faim sa fille de 3 ans quand on passe trop de temps à s'occuper de… Sa fille virtuelle sur internet. C'est franchement con. Vraiment.
Sinon, je devrais bientôt ouvrir les commentaires sur ce site : après plusieurs mois, j'ai enfin corrigé le bug de Blogotext qui permettait à n'importe qui de poster plein de commentaires identiques simplement en pressant un bouton. Ça fait un moment que je voulais faire ça, et quelques lecteurs me l'on demandés aussi, mais je ne voulais pas faciliter la vie à un petit rigolo qui voudrais pourrir mon site (et des rigolos, y'en a ><").
Me reste plus que le CSS à finir et quelques détails aussi : ce sera certainement réglé au cours de ce week end !
La plus part des internautes ne savent pas ce qu'est un navigateur. Pour aller sur le web, ils cliquent sur le "gros « E » bleu". C'est pas grave en soit, tout le monde n'est pas un Geek, mais cela prouve que le futur écran de choix des navigateurs (le ballot screen) de Microsoft, déjà mis en place en France et au Royaume-Uni, sera un vrai calvaire pour beaucoup.
Voici un petit sondage fais dans la rue, dans New-York et apparemment 92% des gens ne savent pas ce qu'est un navigateurs (ils confondent Google et leus navigateur pour la plus part).
La conclusion à en tirer (trouvé parmi les commentaires sur youtube) :
Les personnes qui connaissent la différence entre un navigateur et un moteur de recherche ne marchent pas dans les rues de New-York en répondant à des sondages.
C'est tout à fait vrai :-)
Au fait : Apple a vendu son 10 000 000 000ème titre sur iTunes sept ans après la création de la plateforme. C'est colossal.
C'est quoi qui disent les majors ? Qu'en ligne, ça marche pas ><".
Certains s'adaptent au marché et récoltent le pactole, les autres, les dinosaures-majors (ça rime) n'expliquent la baisse des ventes de CD uniquement par le piratage. Qu'ils sont con, mais qu'ils sont con…
Internet est un potentiel gigantesque et Apple l'a compris. J'espère que les majors vont faire de gros efforts. Pour eux : ça leurs rapportera (mais pas aux artistes) et éventuellement pour nous : la concurrence pourrait faire baisser les prix… peut-être…
Tiens, je vois que l'installation d'un détecteur de fumée est désormais obligatoire dans les maisons.
Ce n'est pas mal dans l'idée (je suis déjà rentré à la maison avec le robinet de gaz qui était ouvert), mais tout ça est à notre charge. Après avoir obligé les gens à se procurer des gilets jaune et un triangle pour dans la voiture (c'est pas encore fourni avec la voiture ces choses là ?), après la loi Hadopi (contournable en 30 secondes) qui obligeait déjà d'installer un logiciel payant aux frais de l'utilisateur, ils ne savent plus quoi inventer pour nous « soutirer de l'argent ».
Je suppose que bientôt ils obligeront aussi l'installation de caméra de surveillance chez nous ? Oh, ne rigolez pas, je suis certains que si $arko est ré-élu en 2012 (et il le sera, faut pas s'en faire pour ça, y'a assez de cons en France pour s'en charger), ça se fera ! Les caméras, c'est déjà le cas dans les écoles, aux Royaume-Uni.
Dans mon village de 2500 habitants, a la sortie du collège, y'a un policier qui « surveille ». Je me demande comment ça se passe à Paris ? C'est l'armée qui vient ou quoi ?
Ah, je sais, je délire et raconte n'importe quoi, mais ouvrez les yeux bordel ! Vous ne voyez pas que c'est ce qui va arriver si ça continue ?
Credit Image : Geoffrey Dorne, sur Jaffiche.fr. Des affiches à voir !
J'ai toujours fait un effort pour rendre le HTML et le CSS conforme aux normes du W3C. (pour le CSS3, je sais, j'en abuse :-). J'ai aussi remarqué que le code pour intégrer des vidéos de youtube dans sa page n'était pas conforme W3C.
Heureusement, y'a une solution ! J'ai suivi ce tutoriel en anglais.
En gros, c'est le <embed> qui pose problème en XHTML. La solution, c'est comme vous voyez, de mettre le "src=xxx" du <embed> dans le premier <object> sous un "data=xxx". Et ça passe pour le validateur.
Par contre, j'ai pas pu tester si ça marche sous Internet Explorer (les autres navigateurs, c'est OK).
Comme tout le monde qui utilise souvent son ordinateur, j'aime bien “customiser” le look de l'interface. Je connais depuis un bon moment désormais les thèmes du projet Bisigi que je trouve absolument fabuleux. Le dernier thème en date, Airlines, est tout à fait magnifique. En plus, le fond d'écran assorti change en fonction de l'heure de la journée : un globe terrestre orange le jour et bleu la nuit. C'est sympa :D.
Il n'est pas trop tape-à-l'œil et les icônes sont très proches de ceux d'Ubuntu Karmic Koala. Je trouve qu'il y'a un brin de OS-X dedans, mais ça reste tout à fait dans l'esprit de Gnome : simple et beau.
Voici une petite capture :
Merci François, alias ZgegBall pour tous ces bô thèmes !
Mon petit conseil CSS du jour : Quand vous faites un design d'une page web, mettez les images de fond en place en dernier et pour chaque élément "bloc" à placer, mettez y une bordure fine de couleur. Il vous sera ainsi bien plus facile de voir qui est décalé et d'où vient un éventuelle décalage.
C'est aussi une façon très simple de distinguer les marges extérieurs (margin) des marges intérieurs (padding).
Bien sûr, lorsque tout est en place correctement, retirez les bordures.
Je pense que tout le monde le fait déjà, mais redire qu'il est bien plus simple de mettre en place le squelette de page avant toute chose et toujours un gain de temps.
Si vous avez du temps à perdre ou a dépenser dans quelques heures de fous rires, je vous conseille d'aller voir les vidéos de François L'Embrouille. Le maître absolue des caméras cachés. Il a un super don pour s'adapter à toutes les solutions.
Ils sont tous plus marrants les uns que les autres donc je vous en donne plusieurs : Le péage, le vendeur de voiture, la friterie, le pressing, et la police des montagnes. Le dernier est excellant.
Sinon, j'ai toujours pensé que l'argumentation était très importante sur un site de discutions.
… et si compliqué de faire simple !
Ce matin, ma mère revient des courses et me présente une nouvelle télécommande pour la télé en me demandant de l'installer. Pas de problèmes. Sauf que la supposée zapette 8-en-1 multi-fonctions, faut la comprendre ! Y'a plusieurs boutons avec des dessins censés représenter un truc plus ou moins vague dont personne ne sait ce que ça veut dire…
Ok, le bouton "1" c'est pour la une, mais un bouton memo, ///← ou → ⋅, c'est quoi ? Le manuel d'utilisateur ne donne qu'un tas de codes pour toutes les marques de télé/lecteur dvd/VHS qui existent, et rien sur les symboles…
Ensuite, pour la configurer, il est marqué que y'a 3 solutions : automatique (avec le code de notre télé), manuel et en scan auto : une seule aurait suffit non ? Ou c'est juste histoire de donner l'impression à l'utilisateur qu'il fait quelque chose ? En tout cas, j'ai pas réussis à en faire marcher un seul, pourtant, je suis pas peu doué avec ces engins d'habitude.
Franchement, ils pourraient pas faire des trucs simples non ? Ou alors un manuel bien expliqué. J'ai 6 chaines sur la télé, je veux pouvoir augmenter ou baisser le son, alors pourquoi y'a 56 boutons sur l'engin ? Elle fait calculatrice ou quoi ? L'image à droite représente la toute première télécommande sans fil. Y'a que 4 boutons. Depuis, y'a eu une augmentation, tu parles d'un progrès.
Je veux pas faire de pub, mais je comprend mieux pourquoi l'iPhone a son succès : outre que c'est soit disant à la mode, l'appareil a 3 boutons : un bouton pour le menu, un on/off et un pour le volume. Ensuite, tout se fait avec l'écran tactile, c'est vrai, mais on se perd pas : c'est simple. Je préfère un objet qui a une fonction et que même un idiot pourrait utiliser plutôt qu'une télécommande pour tous les électroménagers de la maison que personne n'arrive à piloter.
Ça me fait penser au fours à micro ondes avec 60 modes de cuissons différents. Tu passes plus de temps à choisir le mode qui convient qu'à manger, et finalement, tu te rends compte que le poulet à la mayo c'est très bon aussi quand c'est froid !
crédit image : Jim Rees
Pourquoi j'aime les CSS3 et pourquoi, en tant que designer web je déteste Internet Explorer ?
C'est simple : prenons l'exemple des ombres CSS3 :
- La propriété CSS3 Box-Shadow permet de faire une ombre porté en choisissant couleurs, décalages et rayon du flou, le tout en une seule ligne de CSS.
- Le même effet en CSS2 avec des images : 140 lignes de CSS et 15 div xhtml vides. Pour changer le décalage et la couleur, on doit changer les 9 images.
Et pour IE : c'est pas comme si un seul navigateur est à la bourre sur tous les autres…
Autrement, toujours les joies de la simplicité sous Ubuntu Linux :
Une installation complète prends moins de 8 minutes. Un seul redémarrage et c'est bon. 1 demi-heure plus tard (le temps de téléchargement), tous les logiciels sont téléchargés et installés sans que je n'ai rien à faire. Pendant ce temps je continue à surfer, à travailler ou je vais faire autre chose.
Installer mon imprimante/scanner/copieur m'a prit 27 secondes. Oui, ce sont bien des secondes, et je parle bien de l'installation la première fois que je la branche. Sous Windows, ça prennais quoi : 50 minutes, avec le CD et 3 redémarrage ? Sous Ubuntu : pas besoin de CD et encore moins de redémarrer.
Aussi, je me dis que payer 79cents pour une chanson c'est trop. Même sur un iPod sur it(h)unes. Du coup j'ai installé l'application Jamendo. De la musique libre, gratuite et plutôt bonne aussi. C'est pas mal je dis : c'est l'iTunes libre et gratuit.
Les amis : je suis
libre !
(enfin… presque)
J'ai supprimé Windows de mon ordi :-)
J'ai désormais uniquement Linux ! J'ai Ubuntu que je compte mettre en dual-boot avec un autre Linux, certainement Linux Mint, ou une autre */Debian. En tout cas, si j'ai viré Windows, c'est que je ne l'utilisait absolument plus. La dernière fois devait remonter vers novembre… Je fais tout sous Linux maintenant.
C'est certainement un grand pas, et je pense que c'est ce qu'ont fait pas mal d'ex-windowsiens : mettre Linux en dual-boot avec un système windows qui ne plait plus, puis s'apercevoir que Windows, ça n'est finalement que de la m*rde (je le pense et je pèse franchement mes mots), et finalement supprimer Windows.
On me dit "et les logiciels windows alors ?" Ben quoi ? J'ai pas besoin de ça : j'ai mes logiciels Linux, qui sont tous largement aussi bon. Et par exemple pour iTunes ou Internet Explorer, j'ai ma machine virtuelle. Des jeux vous dites ? Je ne joue pratiquement pas. Et les seuls jeux auquells je joue de temps en temps sont Urban Terror, UT2004 et IL2 Sturmovik. Tous des jeux disponible sous Linux (ou qui tournent à merveille avec Wine, pour IL2).
Si j'ai viré Windows, ce n'est donc pas par pro-librisme mais plutôt parce que je n'utilise plus du tout Windows et qu'il est donc devenu totalement inutile de l'avoir sur mon disque-dur. Mais ne pensez pas que mon ordinateur ne tourne désormais que sur du 100% libre, en effet, j'ai plusieurs logiciels non libre sur mon PC : Le navigateur Opera, le plugin Flash, sans compter tous les codec (mp3, H264, DivX…) non libres. N'oublions pas le BIOS de l'ordinateur et surtout le Windows dans la machine virtuelle ! C'est juste que j'ai franchis un pas de plus dans le terrain vague séparant le royaume de Billou et le monde des pingouins !
Voilà ! C'est tout :-)
À qui le tour maintenant ?
credit image : ~scorp
