Le Hollandais Volant

Trollol : une parodie débile de ChatGPT :D

Tout le monde connaît la RFC 2324, mais qui l’a réellement lue ?

C’est assez fun à lire :

HTTP 1.1 ([RFC2068]) permits the transfer of web objects from origin
servers to clients. The web is world-wide. HTCPCP is based on HTTP.
This is because HTTP is everywhere. It could not be so pervasive
without being good. Therefore, HTTP is good. If you want good coffee,
HTCPCP needs to be good. To make HTCPCP good, it is good to base
HTCPCP on HTTP.

Et ne pas oublier la mise à jour du HTCPCP pour la préparation du thé, la RFC 7168. Ni l'ISO 3103 (voir).

Un article très complet sur « XOR », en programmation.

A third way to look at the same truth table is to consider each value of one of the inputs a, and look at what XOR does to the other variable b in each case:

If a = 0, then a XOR b is the same thing as just b.
If a = 1, then a XOR b is the opposite of b: 0 becomes 1 and 1 becomes 0.

So another way to look at the XOR operation is that you’re either going to leave b alone, or invert it (swapping 0 and 1), and a tells you which one to do. If you imagine XOR as a tiny computing device, you could think of the input b as ‘data’ that the device is operating on, and a as a ‘control’ input that tells the device what to do with the data, with the possible choices being ‘flip’ or ‘don’t flip’.

a XOR b means: invert b, but only if a is true.

Belle explication !
Et la toute dernière ligne ici explique assez bien la construction d’une porte XOR des AND, OR et NOT.

On l’utilise peu, mais les langages intègrent souvent "xor" comme ils intègrent "and" ou "or" (en PHP par exemple). Ou bien on utilise « ^ » quand la syntaxe prévoit « && » et « || » (comme en JS).

~

Au passage, en langue française, le « ou » est inclusif par défaut. Donc dire « et/ou » est un pléonasme. De même, quand on demande « vous prendrez le fromage ou le dessert ? », répondre « oui » est une réponse logiquement totalement acceptable… quoi que pas forcément acceptée, mais c’est toujours rigolo d’essayer, jusqu’à ce que le chef nous fout dehors (pas que ça me soit arrivé).

Sinon, pour ceux qui se demandent ce que je réponds quand on me demande de répondre par oui ou par non, je réponds évidemment « par oui ou par non ».

(Enfin, si vous aimez ces trucs de logique un peu incongrus, essayez le bouquin “Quel est le titre de ce livre”, de Raymont Smullyan (lien, ISBN : 978-2100020034)

Avec toute cette histoire de Musk et des idiots qui semblent avoir oublié l’histoire, ça me rappelle ces humoristes radio totalement déjantés de Hollande.

Ils font des sketchs audio (un peu comme fait François Pérusse, sans les calembours mais avec des sujets autrement plus farfelus).
Je trouve que le ton est très proche de ce que ferait le légendaire Francis Kuntz, du Groland.

L’un des sketchs oppose un habitant qui fonde un parti politique et donc l’interviewer de la radio.

Je transcrits ici (vite fait) l’audio (je doute que beaucoup ici comprennent le néerlandais) :

– Heu… Johan Terstegen, vous avez créé un parti politique… la… N.S.D.A.P., la National-Socialiste-Duitse[1]-Arbeits-Partij. Et avec ça, vous voulez dans les années à venir participer aux élections municipales, et ensuite bien-sûr, croître à partir de là. Vous n’avez pas peur que les gens vont réagir de façon négative sur un parti avec ce nom ?
– Je ne vois pas pourquoi ?
– Et bien, comme tu le sais peut-être, avant la seconde guerre mondiale, il y avait un parti en Allemagne, la N.S.D.A.P., Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, sous la direction d’Adolf Hitler, et ils ont usé de cette position — méusé, même, on peut le dire — pour ce qui amènera finalement au déclenchement de la seconde guerre mondiale. Donc oui…
– Heu alors pour ça, je ne suis au courant de rien. Tout cela est nouveau pour moi.
– Tu ne sais pas ?
– Non, rien.
– En tout cas, c’est quand-même curieux que vous créez un parti en hollande avec le nom de National-Socialiste-Duitse-Arbeits-Partij, vous ne trouvez pas ?
– Mhh… non, je trouve pas. Et puis ce n’est qu’un nom.
– Oui oui…
– Ce n’est qu’un nom, faut pas trop chercher, et faut pas trop chercher la petite bête partout[2]. Je trouvais juste que c’était un nom sympa. Ça fait bien sur les affiches, tout ça.
– Ouais enfin, je n’essaye pas de chercher la petite bête, mais c’est juste que ce choix de mot semble quand-même être très étonnant.
— Bon je… je… tout ça semble m’avoir échappé. Je lance un parti, je trouve un joli nom, et maintenant j’en viens à entendre qu’il a déjà existé un parti avec le même nom…
– Oui, et pas réellement le meilleur parti, évidemment : c’est le parti qui a été responsable de millions de morts.
– Enfin, ça ce sont vous mots !
– Non, ce ne sont pas juste mes mots, c’est la réalité, je peux vous l’assurer, ce sont des faits historiques.
– Faits historiques… faits historiques…
– Prenons le autrement. Imaginez que je vous dis que la NSDAP a réellement déjà existé et qu’elle a quelques horreurs dans ses annales ; sous cette lumière, seriez-vous enclins à changer le nom de votre parti ?
– Bon, oui, j’ai quelques autres options, par exemple la S.S.
– Mh… bon ça aussi c’est une abbréviation qui…
– Ah ça aussi on peut pas ?
– Ben il a aussi une connotation très négative dans l’histoire de notre pays.
– Donc on peut pas.
– Ben écoutez, pouvoir ou pas, je sais pas, mais quand-même…
– Ok, ok, je vais changer pour la… N.S.B. ! On peut ça ? On peut ça peut-être ? s’il vous plaît ?
– … c’est bizarre comme vous retombez à chaque fois, par hasard comme vous le dîtes vous-même, sur des noms et des abréviations qui renvoient précisément à cette période, et d’une façon tout de même très négative.
– Encore une fois, je ne fais toujours chercher que des noms qui sonnent bien, enfin.
– Et concernant les idées du parti, vous ?
– Écoutez, je ne sais pas, l’histoire ne m’intéresse pas, j’y connais rien du tout. Je regarde l’avenir plutôt.
– Ok.
– Je ne regarde pas en arrière. Jamais. Il ne faut pas. Et surtout en politique.
– Oui oui. Donc vous voulez dire que les gens ne doivent pas retenir ces choses là et rester dessus ?
– Bien-sûr que non ! J’ai juste pris un nom qui sonne et qui tape bien.
– Ok. Et sur les idées, quelle est la première mesure que vous souhaitez voir accomplie ?
– Mettre tous les paysans dehors.
– Mettre tous les…
– … tous les paysans dehors. Hop, ça dégage. Vers l’Allemagne, pour y travailler. L’Allemagne doit devenir grande et puissante.
– Ok oui oui, donc vous êtes un peu en train de dire que vous mettriez les Pays-Bas au service de l’Allemagne de cette façon ?
– Ah ! J’ai le droit de la formuler ainsi ? C’est possible ? Mettre toute l’Europe au service de l’Allemagne ?
— Vous voulez faire de l’Allemagne la tête de toute l’Europe ?
– Voui. Mais encore une fois, tout ce que vous mentionnez sur la deuxième guerre mondiale… La deuxième guerre mondiale, whatever that is[3], je ne suis pas au courant, j’en ai jamais entendu parler. C’était avant mon temps.
– Donc vous ne trouvez pas l’histoire importante, ni quelque chose de laquelle il faut apprendre ? Par exemple s’il s’est passé ceci ou cela, ça ne serait pas à nous de faire les choses autrement ?
– Non, il faut regarder l’avenir, faire en sorte que l’Allemagne soit grande et puissance, et y envoyer tous les paysans de Hollande, massivement, pour y travailler. Par exemple dans ces usines d’armes, pour que l’Allemagne domine l’Europe, et par suite le monde entier.
– oui oui.
– … et ensuite mettre les gens dans ces camps.
– Quels gens ?
– Alors ce sont leeeeeeeeeeeeeees… heuuu… leeeees… Ju…
– Les minorités ?
– Mhhhhh… voouuuuuuuuu… non.
– non ?
– Non, plutôt les joueurs de korfbal et les gens avec des boutons.
– …

[1] : Duitse = autre nom en néerlandais pour référer à la Hollande ; Deutsche = nom en allemand pour dire “Allemand”
[2] : l’expression littérale dans le texte est “op alle slake zout te legen”, soit “verser du sel sur tous les escargots”, une espression imagée pour “chercher la petite bête”, ou chercher des problèmes là où il n’y en a pas.
[3] : en anglais dans le texte.

Bref, ça m’y a fait penser. Car la génération qui semble avoir tout oublié, elle arrive actuellement.
Et ce n’est pas étonnant du tout que ça arrive en même temps que les dernières personnes qui ont connu la seconde guerre mondiale finissent peu à peu par nous quitter.

En tout cas, ces humoristes ne font pas que des sketchs sur la NSDAP, je vous rassure.
Ils ont aussi des trucs sur le scandale au distributeur automatique (le mec commande un truc, et il tombe autre chose, et il en est scandalisé et crie au complot), un couteau suisse avec 3000 éléments (y compris maison close, brouette, etc.), ou un type qui déteste les opticiens et les mords.

(PS : oui, j’en avais déjà parlé sur le blog, il y a 14 ans : https://lehollandaisvolant.net/?d=2011/09/18/17/59/45-mannen-van-de-radio )

Et après ça donne des leçons de typages :D
C’est comme ceux qui utilisent DDG comme moteur de recherche : les trois-quart du temps c’est !g !g !g !g !g !g.

Coucou la Lune :-)

Plein de fausses lettres de remerciement / excuses / intentions romantique / mauvaise nouvelle.

#rentrée2022

Woah, mais génial !
Un sorte de version du jeu de la vie (exemple ici) où on donne à chaque pixel un « type » pokémon. Puis on laisse évoluer : les pixels vont se battre contre les pixels voisins, et celui qui perd prend le type de celui qui gagne.

Pour ceux qui comprennent pas : les pokémon types plantes gagnent contre les pokémon type eau, mais l’eau bat le feu, et le feu bat la plante.
Un sorte de papier/caillou/ciseau, mais avec 18 choix qui ont chacun leur atouts et leur faiblesses (voir là).

Dans son exemple, on voit rapidement des zones qui prennent le dessous, ou encore des zones qui oscillent en boucle (plante→eau→feu→plante→[…]).

Et voyez ici pour ce que ça donne avec papier/caillou/ciseaux : https://mobile.twitter.com/AndrewM_Webb/status/1236274167437197320
Les petits programmes qui produisent ces animations sont des automatons : on leur donne quelques règles très simple, on initialise la grille de façon aléatoire, puis on laisse jouer : les ciseaux vont prendre les papiers, les papiers les cailloux et les cailloux les ciseaux.

On remarque aussi dans ce thread là que les mouvements sont complètements différents selon les règles : un pixel gagne sur un autre s’il est entouré de 2 pixels qu’il gagne ? 3 pixels ? 4 ? 5 ?

Histoire de tirer profit de la chaleur : prenez un bidon, remplissez d’eau et laissez au soleil. Hop, de l’eau chaude gratuite pour faire la vaisselle.

L’eau est à 50-60 degrés facile, si on le met dans la voiture.

Histoire de rigoler, j’ai aussi mis une casserole d’eau et de riz sur la voiture noire (température de surface : 70 °C) :D

lol^^

Oh, génial !

Mais il n’y a pas mon avion préféré (et un excellent planeur).

(via https://sebsauvage.net/links/?H4E94w )

Hell yeah :)

Voir aussi « Magic-Eye ».

Et pour la technique : https://lehollandaisvolant.net/?d=2012/05/02/11/57/48-magic-eye-voir-des-images-en-3d-sans-lunettes (diable que cet articles est vieux…)

En vrai, je me ferais bien un tshirt avec une connerie cachée comme ça, genre un Pikachu qui fait un geste ostentatoire :-D.
Je serais surpris de voir quel pourcentage de gens la verront dans la rue. Ça peut être drôle.

Il existe également des textes comme ça, ou 2 ou 3 mots sortent en relief, comme là : https://lehollandaisvolant.net/img/cf/magic-eye.gif

Une idée sympa pour faire de la stéganographie, pour partager un mot de passe entre deux initiés, par exemple.
Ça serait un autostéréogramme stéganographique (merci de dire ça 5 fois très vite).

Celle-ci est sympa (bien cachée) lien reddit
Celle-ci est marrante aussi (bien trollée) lien imgur
Celle-ci est incroyable lien reddit (ne vous fiez pas aux commentaires : je vous assure qu’il y a un truc [pas très impressionnant] à voir — en fait il y a même deux choses à voir, avec deux niveaux de stéréoscopie différente, malgré tous les trollface, c’est ce qui la rend si intéressante, j’ai jamais vu ça).

Le caractère de mon chat, en 4 actes.

… le type construit un banc de condensateurs d’une puissance de 600 MW (200 kA sous 3 kV) pour fondre un fusible résistant à 5 000 A.

Le truc c’est que tous les fusibles résistent à beaucoup plus que leur courant nominal, tant que ce ne sont que des courants très brefs. Un fusible 10 A peut ainsi facilement supporter 100 A durant une fraction de seconde, par exemple.

Ici, le banc de condensateurs a une puissance monstrueuse (on s’approche de ce que produit une centrale nucléaire), sauf que ça ne dure qu’un bref instant. Il faut donc monter l’intensité pour fondre un tel fusible.

C’est clairement impressionnant. Dingue, même.