#20544 - APOD: 2021 November 10 - Video of a Green Flash
Vidéo (très courte) d’un rayon vert, pris le 21 octobre en Italie.
Voir là pour comprendre comment ça se forme : https://couleur-science.eu/?d=a2687b--phenomene-marin-le-rayon-vert
Vidéo (très courte) d’un rayon vert, pris le 21 octobre en Italie.
Voir là pour comprendre comment ça se forme : https://couleur-science.eu/?d=a2687b--phenomene-marin-le-rayon-vert
Parce qu’il n’y a pas que « console.log() » dans la console d’un navigateur, mais aussi console.warn(), console.trace() ou encore console.table()…
Je n’en connaissais pas la moitié, beaucoup de choses pourraient être pratiques.
Ah ben voilà que le PDG de la chasse dit lui-même que les chasseurs ne sont pas là pour réguler.
Depuis 2017, la plateforme AidesCreation.org retrace les flux payés avec les 25 % de la copie privée. Financement des petits festivals ou des chanteurs sans beaucoup de moyens... Mais aussi en 2020, ces 400 000 euros attribués pour les deux derniers disques de Johnny, parmi de nombreux postes arrosés.
Je suis content que toutes les taxes sur mon téléphone, ordinateur, carte SD, GPS, clés USB, stockage réseau, écouteurs, allumettes électroniques, papier kraft, post-it nucléaire et pommes de terres connectées servent à financer les pauvres artistes qui ont faim, et pas les sorties de CD des artistes multimillionnaire hyper-rentables et morts.
On n’est pas foutu de démilitariser la Terre, il faut être fou pour penser pouvoir démilitariser l’espace.
Et puis, sans avoir besoin de cautionner la guerre, les principales innovations qui ont eu lieu dans le monde et depuis toujours sont venues de des militaires, que ce soit en transport, en médecine, en communication, en crypto et même en cuisine (les boîtes de conserve sont une invention par et pour l’armée), et taaaaaant d’autres trucs.
Vouloir se passer de tout ça serait une ruine pour tout le monde.
Pas d’accord avec tout, mais avec ça oui :
Additionally, the GNU Manifesto, aside from calling the Open Source movement an “amoral approach”, goes on to say that GNU “is not in the public domain” and will have restrictions placed on further modifications (in the form of disallowing proprietary modifications), with the justification given by Stallman being: “I want to make sure that all versions of GNU remain free.” With that, Stallman falls upon the same behaviour that he previously shunned in Why Software Should Be Free. He uses his emotional attachment to the software, something he said was an excuse to defend why software has an owner, to justify his want to control how others can distribute and modify his code. He is effectively saying “this is my creation, and I wish to control what others can do with it” as well as clearly assigning an owner to the software.
En gros, d’un côté RMS (et la FSF) disent « le code doit être public sans avoir de propriétaire ». Justifiant que « vouloir rester le propriétaire du code est un problème émotionnel », et de l’autre, il veut contrôler la façon dont le code doit être distribué.
Je l’ai déjà dit, mais pour moi, la vraie liberté dans le code, c’est d’avoir la liberté de faire dans le non-libre.
Je comprends parfaitement l’idée de RMS d’obliger les distributions d’un code libre a rester libres tout au long de chaîne : ça permet à toutes les modifs d’êtres publiques et disponibles par tous.
Mais cette obligation de liberté est en soi un privation d’une liberté (celle de faire du non libre). Si ton code était réellement libre, cette liberté ne me serait pas retirée.
Quand on est vraiment pour la liberté, on doit pouvoir accepter que son code soit utilisé pour des choses qu’on ne cautionne pas, ou distribués d’une façon qu’on ne cautionne pas.
Je ne dis pas que tout le monde devrait faire ça. Je dis juste que tout code qui ne respecte pas ça n’est pas véritablement libre.
Pour moi, toujours, une vrai licence libre, ça serait quelque chose comme la WTFPL, dont l’intégralité se trouve là :
DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
Version 2, December 2004
Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net>
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified
copies of this license document, and changing it is allowed as long
as the name is changed.
DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION
0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO.
En gros : « voici le code, fais-en ce que tu veux ».
Ça, c’est un code libre : j’en fais ce que je veux.
Tout autre clause ou restriction, quelle qu’elle soit, sera toujours moins libre que la WTFPL (et équivalents).
Les licences comme la licence MIT ou la licence Apache sont similairement libres. Les seules choses qui viennent s’ajouter sont des trucs légaux comme « l’auteur ne peut pas être tenu pour responsable des conséquences du logiciel » ou « le nom de l’auteur [initial] doit rester apposé à côté du code ».
Mais pour le reste, ils sont plus libres que la GPL.
Impensable en France.
Il y a des exceptions, notamment concernant les coordonnées du propriétaire d’un site NON professionnel.
Les personnes éditant à titre non professionnel un service de communication au public en ligne peuvent ne tenir à la disposition du public, pour préserver leur anonymat, que le nom, la dénomination ou la raison sociale et l'adresse du prestataire mentionné au 2 du I, sous réserve de lui avoir communiqué les éléments d'identification personnelle prévus au 1
(Loi n°2004-575 du 21 juin 2004 LCEN, Article 6-III-2.)
En gros, pour un simple blog ou site PERSONNEL, seul le nom et les coordonnées de l’hébergeur y figurent, à condition que ce dernier dispose de vos coordonnées.
Ceci permet à un blogueur de ne pas divulguer ses informations tout en permettant à une autorité de pouvoir les récupérer auprès de l’hébergeur.
À noter que si vous auto-hébergez votre site, il faut donc mettre vos coordonnées quoi qu’il arrive.
~
J’avais écrit ça : https://lehollandaisvolant.net/tuto/legal/
Y a pas mal d’information exactes, mais certaines choses peuvent avoir changé au niveau de la loi.
Si les autres pays en avaient un peu plus à foutre du changement climatique que l’Australie, ils ne leur achèteraient pas. Mais ce n’est pas le cas.
C’est bien beau de leur dire « c pa b1 » mais c’est encore mieux de pas leur en acheter !
Faut croire que les gigantesques incendies de 2020 n’étaient pas assez gros.
he DRM middleware treating the two different types of cores as two distinct systems. […], it sees the new cores as a new license holder (a separate system) and force-quits the game to prevent what it believes is two PCs trying to play one game on the same key
Encore un fail dans les DRM : ici, un cas où les multiples cœurs d’un même CPU d’un même PC sont vu comme des systèmes différents et le DRM gueule, coupe le jeu et t’empêche de jouer.
Comme d’hab : si tu achètes le jeu, t’es emmerdé, mais si tu pirates, tu joues tranquille…
Je viens de rajouter le Y'CbCr sur ce sélecteur. C’est le format d’encodage de la couleur utilisée par exemple dans le format JPEG (voir là : https://lehollandaisvolant.net/science/jpg/ )
C’est un dérivé du Y'UV, lui-même étant une correction gamma du YUV (format qui sépare la luminance de la chrominance sur une couleur). Le Y'CbCr est utilisé en transmission numérique (YUV étant surtout analogique).
C’est censé appliquer des coefficients de pondération de la couleur à la fois pour les yeux humains et pour les luminophores des écrans, donc la formule est pleine de paramètres numériques.
C’est pas très facile à utiliser sur tous les sites que j’ai trouvé, y en a pas deux qui utilisent les mêmes coefficients. Et plus, il y a clairement des confusions entre YUV et Y'UV, et même RGB / R'G'B' / rgb… De ce que j’ai compris, et j’ai fini par appliquer ça :
– rgb : minuscules, donc valeurs ramenées sur une échelle 0..1
– RGB : valeurs entre 0..255
– R'G'B' : RGB avec correction gamma.
Aussi, vous verrez sur la page, il y a plusieurs types de Y'CbCr : une échelle complète (utilisée seulement pour les conversions et les fichiers), une échelle réduite (de 16..235 au lieu de 0..255, utilisée pour l’affichage, de façon à maintenir une marge d’erreur aux extrémités de l’échelle). Cette dernière se divise elle aussi en plusieurs normes, selon que ce soit pour la transmission vidéo SDTV ou HDTV (voire d’autres, j’ai pas été au delà).
Je vais les rajouter peu à peu (j’aime avoir quelque chose de complet).
Faut aussi que je rajouter YIQ, Y'DrDb, Y'PbPr…
Une photo de tous les médicaments nécessaires pour un patient Covid pendant un jour à l’hôpital.
Alors on peut choisir :
– 2 vaccins, zéro médoc, 1 jour de fatigue et avoir un risque très faible de mourir ?
– toute une pharmacie + 5 perfs durant une semaine et avoir un risque très faible de rester en vie ?
La question est vite répondue, il me semble.
Édit : avec tout ça, peut on dire que les antivax bossent pour #bigpharma ? :D
Hahaha !
Facebook qui devient Meta... Ou pas, car y'a déjà une boîte qui porte ce nom en Arizona.
FB va se prendre un procès dans la tronche s'ils ne rachètent pas le nom (la société demande 20 M$).
En tout ça, c'est ce qui arrive quand on appelle sa boîte n'importe comment, voire avec un mot random du dictionnaire.
Tiens, moi qui pensais que la chasse c'était pour réguler les populations d'animaux ? M'aurait-on menti ?
Voir aussi : https://lehollandaisvolant.net/?id=20210311213224
« pandémie essentiellement des non-vaccinés, et elle est massive »
Bah, quand la non-vaccination est un choix, faut assumer le fait de se mettre soi-même en danger de mort. Non je n’ai plus aucune pitié pour ces gens là : ils sont grands et font ce qu’ils veulent. C’est pas comme s’il y avait une solution pour réduire très drastiquement cette pandémie, ses effets, et le nombre de morts, hein.
Là où ça me met en colère, c’est que ces idi… gens saturent les services de santé et qu’il y a des gens tout à fait responsables, civilisés et innocentes qui vont mourir à cause de choses de la vie de tous les jours parce qu’ils n’auront pas pu être pris en charge correctement…