Quand les interfaces de sites-web sont tellement bloatés de popup que ça ressemble à un Windows XP infecté.

C’est marrant, mais je me surprends parfois à passer sur du thème clair de temps à autre. Si l’on conserve les outils de rougissement d’écran (Redshift, etc.) ça passe assez bien.

Je ne trouve pas non plus les thèmes sombres plus facile à lire. Ils sont en revanche moins éblouissant et moins agressant.

Que l’histoire évolutive ait quelque chose à voir là dedans, je veux bien le croire. Maintenant, je reste convaincu qu’il soit possible de faire quelque chose d’agréable à lire en texte clair sur fond sombre.
Du blanc (#FFFFFF) sur fond noir (#000000) c’est agressant, mais rien que passer sur du gris, c’est déjà moins piquant.

Il doit y avoir un « sweet-spot » quelque part, peut-être aussi en jouant sur la taille du texte et la police utilisée, qui rende tout ça agréable.

Via : https://sebsauvage.net/links/?zwHcMA

Je me permets de partager ce site car son auteur, Silvain, relit et corrige depuis quelques mois mes nouveaux articles sur Couleur Science.

En tant que que lecteur, c’est lui qui s’est proposé de faire ça pour moi, gracieusement, mais il s’agit aussi de son activité pro, et un petit lien me semble le minimum que je puisse faire en retour.

Pour dire « non » au Floc de Chrome, il faut maintenant optout. Ça se fait au niveau de la configuration sur serveur ou du site.

En pratique, il faut que le serveur envoie une en-tête au client :

Permissions-Policy: interest-cohort=()

Pour Apache et le .htaccess, il s’agit de mettre ça dedans :

<IfModule mod_headers.c>
  Header always set Permissions-Policy: interest-cohort=()
</IfModule>

ÉDIT : Baronsed me rappelle à juste titre que la prise en compte de ce paramètre est au bon vouloir du navigateur. Google peut donc très bien l’ignorer.
Pire, ils pourraient aussi choisir de « punir » les sites qui mettent ça en plombant leur classement.

Quand on sait que Google refuse désormais dans Google News les sites que n’utilisent pas AMP, je pense que c’est effecitvement ce qui va se produire.

Pour ma part, rien à foutre, je me fiche de Google.
Si ce n’est pas votre cas, renseignez-vous bien avant pour savoir quoi faire.

Et merde…

J ’utilisais moi aussi Unsplash pour les images illustratives de mes articles sur mes blogs.

Unsplash c’était cool :
— des images de qualité
— sous licence libre
— pas d’inscription

Ce dernier point risque d’être le premier à sauter.
Quand ça sera le cas, je retournerais probablement vers Flickr.
J’utilisais ça avant (uniquement les illustrations libres) pour illustrer mes articles. Je suis allé chez Unsplash car la philosophie du site était moins commerciale et plus ouverte. Mais bon…

(via Sebsauvage)

Un article sur le concept de « petits sites » en poids total.

J’y découvre ce genre de listes :
— https://1mb.club/ (liste de sites faisant moins de 1 Mo)
— https://512kb.club/ (liste de sites faisant moins de 512ko)
— https://10kbclub.com/ (sites de moins de 10 ko (!!))

C’est amusant :D

~

Pour info, pas besoin de beaucoup d’espace disque pour faire beaucoup de choses.

Je ne dis pas que mes outils sont hyper optimisés, et je me permets d’être relativement « fancy », mais voici quelques exemples d’outils en ligne légers : https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/

J’avais démarré ces outils juste parce que j’en avais plein le cul d’avoir des outils simples dans des pages de 5 Mo pleines de pub, de trackers, et codés avec les pieds (genre celui-ci par exemple : l’outil initial utilisait jQuery et était lent comme les pieds ; j’ai refait l’interface sans jQuery et là c’est rapide).

Typiquement, une page pour créer un QRcode, décoder du Base64, ou calculer une MD5 en ligne. Ce genre d’outils. Si vous ne les connaissez pas, la grande majorité de ces outils fonctionnent dans le navigateur (rien n’est alors envoyé chez moi ou en ligne).

Je suis le premier utilisateur de ces outils et je suis content de les avoir fait.

Un site espagnol de vente de pièces détachés pour smartphones. J’ai commandé une fois chez eux il y a des années. J’étais satisfait.

Je viens de recommandé un truc, j’espère être tout aussi satisfait. J’ai un téléphone d’une marque espagnole qui n’existe plus, donc ça m’a servi de passer par là.

Site lancé dans la suite de ça : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20210202125317

Il prévoit de recenser les sites « old school », qui ne pistent pas leur utilisateurs et conservent une mentalité de Web 1.0 (simplicité, etc.).

Suite à mon article sur le format de papier, Alexis me signale l’existence de ce site, pour comparer les tailles de papier : https://papersizes.io/

Internet est magnifique <3.

Je vais ajouter ça à mon article.

Tiens, Webou-Pro a fait peau-neuve :)

Il s’agit de mon hébergeur Web, depuis le tout début (il y a bientôt 11 ans, déjà).

Mon plan d’hébergement n’est plus commercialisé, mais il s’approcherait du « Premium 2 » (avec en plus espace disque et bande passante illimité).

Les serveurs sont toujours situés en France, avec plein d’options (choix de version et des modules de PHP, journaux, sauvegardes, HTTP2, certificats HTTPS…) et beaucoup de trucs illimités (comptes e-mail, comptes FTP, bases de données…), des accès à tout plein de trucs (SSH, FTP, Webdav, Caldav…). L’Uptime toujours excellent, le délais de réponse aux questions également, bref du bon.

Si vous cherchez un hébergeur payant pas trop cher, n’hésitez pas à les contacter. C’est aussi possible de commencer sur un plan de base et de migrer plus haut au fil du temps si vos besoins évoluent. Mike, la personne derrière, a toujours été plutôt ouverte de ce côté là avec moi.

==

Au passage, pour ceux qui veulent me soutenir, j’ai un lien affilié (depuis le début) : http://www.webou-pro.com/aff.php?aff=6

Si vous commandez chez eux, moi ça me fait une réduction :p

Juste un message à tous les sites de commerce en ligne, institutions publique, SAV, assistance, services SNCF/EDF/Sécu/LaPoste/Banques ou autres trucs susceptibles d’être contactés par leurs clients : Numéro de téléphone, adresse, e-mail, horaires, adresse.

Voilà le genre de choses qui devraient figurer sur votre page de contact.

Car :
— Je ne veux pas d’un bot complètement con.
— Personne ne veut d’un bot complètement con.
— Personne ne veut pas non plus d’un formulaire de contact limité à 300 caractères en ASCII qui supprime les retours à la ligne
— Personne ne veut pas non plus d’un affreux numéro surtaxé avec au bout du fil quelqu’un à l’autre bout du monde qui ne parle même pas français.

Un site anti-médium.

Je ne peux que plussoyer.

Un outil web pour générer tous les favicons nécessaire pour iOS, Android, Windows et les navigateurs (tous les apple-touch-icon, etc.) à partir d’une image qu’on lui donne.

Ensuite y a juste à uploader le contenu du package et c’est bon.

==

C’est assez le bordel, toutes ces icônes quand-même : entre W10, Chrome, iOS, Android, les navigateurs normaux, MacOS… ils pourraient se contenter d’un SVG standard. À quoi ils pensent les développeurs ?

Et pourquoi le .ico en 16x16 n’est pas encore remplacé par un SVG chez tout le monde ? C’est ça qui devrait être le nouveau standard…

M’enfin, cet outil est pratique :)

Ah !

Voilà qui coïncide avec l’arrêt de harware.fr il y a deux mois, même si ça n’est pas lié du tout, visiblement.

les plate-formes sociales ont mûri et pris une telle place (Facebook, Twitter, etc.) que certaines compagnies ont énormément investi dessus, au point de délaisser en partie leurs propres sites web.

C’est totalement ça et c’est même chiant.

Un exemple était ce qui m’arrivait avec Dell : leur site ne marchait pas, donc je me suis tourné vers Twitter, où on m’a redirigé vers leur page Facebook francophone, pour au final me demander mon email.

Du n’importe quoi, alors que si leur site web n’était pas aussi merdique, ça aurait pu y être résolu directement.