#22688 - Une étude américaine révèle que le vapotage double le risque de maladies pulmonaires graves, même sans antécédents de tabagisme
Ça alors ! Respirer des hydrocarbures c’est dangereux. Qui l’eût cru.
Ça alors ! Respirer des hydrocarbures c’est dangereux. Qui l’eût cru.
Je suis cancérologue et témoin chaque jour des ravages liés au tabac qui tue chaque année plus de 75 000 personnes en France (l’équivalent de la ville de Cannes, Pau ou encore Ajaccio). Cela représente 1 décès toutes les 7 minutes, soit bien plus que les accidents de la route, les drogues illégales ou l’alcool réunis.
Le tabac ne se contente pas de tuer : il vole des années de vie en bonne santé.
Honnêtement, je ne suis pas pour l’interdiction. Les gens doivent pouvoir faire ce qu’ils veulent, tant que c’est chez eux et sans mettre qui que ce soit en danger (en dehors d’eux mêmes, donc).
C’est pour ça que je suis pour empêcher de fumer sur les terrasses et les plages. Non seulement ça pue pour tous les autres, mais en plus on sait très bien où finissent les mégots (sauf pour Jacky « M. Parfait » Michu, qui n’a jamais fait ça, et qui représente à l’entendre parler, 99 % des fumeurs).
Bref. Par contre, vu que c’est la société qui finit par payer leurs conneries, bah faut juste arrêter avec ça.
Faites une assurance santé obligatoire pour pouvoir fumer. Ou une clause qui exclue les fumeurs de certaines prestations de remboursement — pas les soins, non, les remboursements.
Les dégâts causés par les accidents de la route sont pris en charge par les assurances auto, non ? Et quelqu’un qui n’a pas de bagnole ne paye pas ceux qui en ont une, et c’est tout à fait normal.
Quand tu fais un truc qui est notoirement dangereux, y a généralement une assurance derrière pour te couvrir en cas de pépin. Et plus c’est dangereux, ou risqué, plus c’est cher. Parfois c’est inclus ailleurs (mutuelle, etc.), parfois c’est à souscrire en plus. Mais si t’es pas couvert, c’est toi qui paye, pas les autres. C’est normal.
Si c’est juste ça le problème, la solution existe, et est déjà en place pour plein de choses. Suffit d’en faire une nouvelle.
Tu veux faire du hors piste au ski ? Conduire une voiture de 800 ch sur un circuit ? Faire de l’escalade sans sécurité ? Sauter en parachute après son parachute ? Prendre un voilier avec un moteur Diésel pour rejoindre Gaza ? Jouer du fusil dans la forêt avec tes amis bourrés ? Bouffer de la lessive pour Tiktok ?
C’est tout pareil : dangereux, inutile, mais je ne veux pas pour autant que ça soit interdit.
Juste : ne. Venez. Pas. Pleurer. Ensuite.
Et ne nous faites pas payer les conséquences de vos conneries non plus.
Voilà. C’est tout.
PS : non je n’ai pas signé. Je n’en ai pas la possibilité. Mais je ne l’aurais pas fait quand-même (ça ne sert à rien : là aussi, on sait très bien où ça va finir), mais je donne juste mon avis sur ça.
Mouais, donc encore une fois, pendant que certains se félicitent d’être de grands humanistes, quand on demande aux [potentiels] [futurs] concernés ce qu’ils en pensent, on se rend compte que c’est très loin d’être ce qu’ils espéraient.
Je suis totalement pour la possibilité de demander à mourir dignement plutôt qu’attendre la mort dans la souffrance. Par contre, je ne peux m’empêcher de dire qu’il ne faudrait quand-même pas que la mort devienne l’issue par défaut vers laquelle on pousserait ceux qui pèsent un peu trop dans les dépenses de la sécu.
Il y a une différence entre aider quelqu’un à faire ce qu’il veut, et lui inculquer des idées qu’il n’a pas demandé. J’ai cru lire qu’un soignant ne pouvait pas dissuader quelqu’un qui demande l’aide à mourir. Par contre est-ce que les mêmes soignants peuvent être poursuivis pour avoir incité « un peu trop fort » cette solution à leurs patients ?
En vrai, ce n’est pas tellement des soignants que j’ai peur que cela vienne, mais plutôt des têtes dirigeantes de la sécu, eux-mêmes sous les ordres des ministères de la Santé et du Budget, qui pourraient vouloir économiser du pognon en incitant (via des primes par exemple) des soignants, ou encore des directeurs d’hôpitaux à pousser des malades vers l’aide à mourir quand ils commencent à coûter trop cher trop longtemps.
Oui il faut être un sacré salaud pour faire à ça, mais hé, on parle de ministres macronistes : la compatibilité est totale.
Quant à être assez tordu pour imaginer un tel schéma, je n’ai aucun crédit : ce n’est pas bien difficile à imaginer, car c’est déjà un petit peu le système avec lequel tourne Pôle Emploi, pardon, France Travail, qui radie à tour de bras des bénéficiaires légitimes (quitte à les mettre à la rue) juste pour réduire artificiellement le nombre d’inscrits et pour que Manu puisse se féliciter des bons chiffres du chômage.
Donc oui, je m’attends totalement à voir un jour des scandales éclater de soignants ou directeurs d’hôpitaux payés par Bercy pour pousser vers la mort des gens très malades en vue de faire des économies.
Diana, de la chaîne Physics Girl, avait eu le Covid long couplé au syndrome de fatigue chronique (EM/SFC) en 2022, et pendant 2 ans et demi, elle a été clouée au lit. Tellement fatiguée, que s’entraîner à bouger les doigts de pieds pendant 30 secondes la couchait pendant une semaine.
Depuis fin 2024, ça semble enfin aller mieux. Et aujourd’hui, même si tout n’est pas encore fait, elle remarche, reparle, revit.
C’est une vidéo émouvante, et elle souhaite ici que l’on partage son expérience pour faire connaître cette maladie.
(Par Scilabus)
Et qui reprend ce que je partageais ici y a un peu plus d’un mois : https://lehollandaisvolant.net/?id=20250202204408
Ça alors… fermer des hôpitaux et des maternités, et la mortalité infantile augmente ? Qui aurait pu le prévoir ?
Et bien-sûr, nos impôts, charges et taxes n’ont fait que monter pendant que ces services publics se soient dégradés. Mais bon, les maisons-de-presse ont un nouveau logo à 6 M€, donc ça vaaaaa.
Les vaccins à ARN sont quelque chose qui a très largement été mis sur le devant de la scène avec le Covid, et depuis cette méthode apparaît prometteuse dans un grand nombre de maladies ! C’est bien !
Combien de chocolat ou de pommes de terres il vous faut pour vous tuer (ou vous rendre malade) ?
D’ailleurs je n’ai appris qu’assez récemment que la muscade était un hallucinogène !
Après faut pas se méprendre dans certains trucs, comme ces exemples :
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20240622190431
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20241017123611
Ainsi, oui, on a trouvé du glyphosate dans des glaces Ben&Jerry. Mais la quantité de glace nécessaire pour ingérer une dose mortelle de glyphosate est 2 000 fois plus importante que la quantité de glace qui vous tuera à cause de sa teneur en sucre.
C’est comme le café : si l’on boit des litres et des litres de café, on sera mort d’overdose d’eau bien avant de mourir d’overdose de caféine.
(en supposant toutefois que l’organisme se laisse faire : un fort excès de caféine provoquera un vomissement, justement pour éviter la mort).
J’ai toujours trouvé les applications de moniteur de fréquence cardiaque fascinantes. Elles utilisent la caméra, sur laquelle on pose le doigt, et détectent ensuite les variations de teinte de rouge qui se produisent dans la peau après un afflux sanguin consécutif à un battement.
Les trucs que les secours ou le personnel médical ou soignant vous mettent au bout du doigt pour mesurer le rythme cardiaque ou le SpO2 (saturation en oxygène) fonctionnent comme ça. Les montres connectées aussi.
Un simple smartphone peut le faire aussi (au moins pour le rythme cardiaque).
Ici je le fais en JavaScript.
Ça utilise un tout petit canvas de 20×32 issue du flux vidéo de la caméra.
Il va calculer le taux de rouge dans l’image et tracer ça sur un graphe. Ensuite il détecte les pics dans le graphe et calcule la durée entre chaque pic.
Dans mon outil, j’active aussi le flash, si disponible, pour augmenter la luminosité. Cela fonctionne dans Safari sur iOS. Ça semble avoir quelques difficultés sur Android. Le reste de l’appli doit fonctionner sur Android, mais soyez dans un endroit lumineux : la lumière blanche doit traverser le doigt pour atteindre l’objectif de la caméra.
Ensuite il ne faut plus bouger.
Cela devrait également fonctionner avec une webcam : les variations de teintes de rouge dans votre visage sont également visibles et détectables (restez bien immobiles).
Mon outil web fonctionne entièrement dans le navigateur, rien n’est envoyé en ligne.
Je pense que c’est comme ça que les caméras de surveillance peuvent détecter quelqu’un qui est anormalement stressé, dans un aéroport par exemple.
~
PS : pour le SpO2, il faudrait plusieurs diodes de couleurs différentes (une rouge et une infrarouge), et les détecteurs associés, chose qu’un téléphone n’a pas, et ça ne peut donc pas être détecté.
Et même si ça l’était ça ne serait pas bien utile : un téléphone n’est pas un dispositif médical ayant été convenablement calibré et étalonné.
Or, pour le SpO2, ça se joue à peu : un SpO2 de 95 % est encore normal. Un SpO2 de 93 % nécessite un avis médical, et 92 % d’aller aux urgences (source). Et personne ne veut que les urgences soient subitement prises d’assaut parce que telle ou telle marque de téléphone donne une lecture de 2 % différente d’une autre marque de téléphone.
Les antivax tuent, exemple #13058429…
Le Covid a eu de bon que la recherche a été massivement financée. Résultat : en cherchant, on trouve.
En l’occurrence, des vaccins à ARNm et des possibles applications pour des choses dont la recherche n’en finissait plus (cancer, par exemple).
Quand je dis à longueur de temps que « la recherche sert à quelque chose », bah c’est pour ça.
+1
Les vignettes Crit'air ne donnent qu’une indication sur la qualité de l’air (particules, gaz toxiques…) et les rejets qui ont un effet sur la santé.
Elles n’ont rien à voir avec le climat et le CO2.
Un véhicule essence récent qui boit 20 L/100 km aura un critère 1, mais une petite voiture de 1990 bien plus sobre sera critère 4 ou 5, même si elle émet beaucoup moins de CO2.
Si les bières étaient homéopathiques :D
Extrait de cette vidéo particulièrement drôle : https://www.youtube.com/watch?v=bgxzSUxxRzE
Dans les commentaires de la vidéo :
There is a reason homeopathic medicine WAS very effective long ago, and no longer is. Long ago, a placebo was "good medicine" compared to the toxic snake oil being peddled at the time and dangerous "medical" procedures like blood letting.
Voilà qui semble expliquer pas mal de choses :o
Ça fait deux ans et demi qu’on passe du temps à expliquer le fonctionnement d’un vaccin, à quoi ça sert, ce qu’il fait et ce qu’il ne fait pas… et aujourd’hui encore, les gens qui n’ont strictement rien compris et les chaînes de TV utilisent ça pour faire du buzz et du pognon.
Allez-vous faire foutre, BFM.
C’est (entre autre) à cause de vous toute cette méfiance envers la vaccination et les sciences en général, ainsi que tous les morts qui en découlent directement.
(Ouais je sais… faut pas leur répondre, c’est inutile…)
Hahaha ! Aux USA, les papiers de IHU/Pr Raoult servent de base pour expliquer ce qu’ils ne faut pas faire 😂