Le Hollandais Volant

J’adore le Doodle d’aujourd’hui, sur l’algèbre de Boole.
En plus, c’est didactique et instructif :).

Indépendamment des résultats réels, c’est un peu simple à dire, quand la majeure partie des vidéos lues sur le web sont sur Youtube et sont depuis en VP9.

Simple car Chrome est fait par Google, VP9 est fait par Google et Youtube appartient à Google : tout est donc fait pour que ça marche comme une horloge, et que pour que les autres systèmes s’y cassent les dents.

C’est comme si MS disait que Windows est le meilleur système pour faire tourner IE… C’est vrai en soi, mais légèrement abusé.

.bro devient .br.







Demain le reste du monde accusera les brésiliens d’avoir payé Google, mais c’est pas grave.

Pour les USA, peut-être, mais de ce que je connais, le Wifi dans les amphis n’est pas adapté pour permettre à 100 Chromebook de sync des fichiers dans le cloud en même temps à la fin du cours.


Côté Dell, pour un petit truc facilement transportable, je conseille plutôt le XPS 11.
J’ai la version 2013 (Mint en dual-boot avec W7) depuis quelques mois et c’est top quand on se déplace (acheté sur LeBonCoin d’occasion).

Seul inconvénients :
– impossible à démonter entièrement ;
– écran brillant (mais les filtres anti-reflets font leur effets : ça change des écrans brillants d’il y a 10 ans, même si je préfère le mat)
– 2 prises USB seulement, pas d’Ethernet (mais possible d’avoir un adaptateur USB<>Ethernet).
– écran 16/9 des mes couilles en 1366×768, là où les derniers XPS sont en ultra-HD.

Linux Mint 17 tourne impec dessus.

(Mais ma machine principale reste mon Clevo W670 : c’est vraiment génial d’avoir un portable qu’on peut démonter comme un fixe : clavier, écran, HDD, Ram… j’ai presque plus rien d’origine xD).

Pixel, pour moi c’était « Pixel QI ».
J’étais ému l’espace d’un instant, puis déçu en apprenant que ça n’avait rien à voir…

Pour info, la techno Pixel QI (morte actuellement) c’est un truc pour les écrans où l’écran capte l’éclairage ambiant pour la canaliser et l’utiliser à la place du rétro-éclairage.

Un tel système sur les ordis permet une lecture de l’écran même en plein soleil, sans rétro-éclairage (et donc avec une autonomie jusqu’à quintuplée !).

http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/07/05/11/46/38-un-ecran-lcd-lisible-en-plein-soleil

Donc recherchez "cartouche d’encre HP/Epson/Canon…" dans Google et recevez des spam avec des promotions pour HP/Epson/Canon.

Génial…

Pas que c’était nouveau, mais Google annonce là sans rougit qu’il vend votre email à des groupes privés…

D’un côté les ayants droits râlent parce que Google Image favorise le piratage des photos, de l’autre, ils sont bien content que Google indexe leur site gratuitement, augmentant considérablement leur visibilité et leur audience.

À la place de Google, je désindexerais le site de ceux qui se plaignent (ou au moins ceux qui rapportent moins à Google que ce que le site réclame en dédomagement). Après tout, c’est ça, le commerce et la loi du marché, non ?
Perso, oui, je fais parfois des photos ou des schémas et autres captures pour mes sites, et je suis bien content que Google m’indexe tout ça. Et si je ne l’étais pas, je sais qu’il suffit d’un fichier pour interdire Google sur tout mon site. Et n’importe quel éditeur de site devrait aussi savoir ça.

Comme d’hab, ils veulent le beurre et l’argent du beurre, c’est chiant.

Dans Firefox ça me le fait aussi.

Mais comme le dit Korben, c’est pas que Google fait la chasse aux bloqueurs, c’est juste qu’ils ont un temps d’avance… pour l’instant.

^^

Voilà le genre de choses qui déterminent si une personne est capable ou pas.

Cette question n’est pas difficile à programmer, mais elle ne peut se faire qu’en programmant (ce tête ou sur un papier, ça doit être un peu long, je pense) : elle demande donc des compétences certaines.
Sans compter que la façon d’y arriver (le code source du programme) en dit aussi sur la personne : il y a un moyen très simple de savoir si on nombre est premier, mais c’est très très long. Et il y a aussi des méthodes plus rapides, mais plus compliquées.

« Et votre article, parlant du droit à l'oubli d’articles parlant du droit à l'oubli, devra-t-il également être déréférencé par Google ? »

+1

En fait, tout ça a pour but de faire oublier des pages, donc il ne faut pas qu’on parle des pages oubliées ni des personnes et qu’on ne fasse pas de liens.

Enfin, ça ça serait si on était bien sages à écouter ce que les politics racontent comme merde. Dans la pratique c’est plutôt un gros Streisand dans la tronche et basta.

Back in my days, we only had… *paf*

Apple et Google souhaitent que le Procureur de Paris se mette sa demande au cul.

« Maintenant, au nom des victimes de crime du monde entier, nous demandons si ce chiffrement en vaut vraiment la peine. »

C’est justement parce que les gouvernements sont en partie responsables de ces crimes que le chiffrement est une nécessité.
Je crois que Snowden et quelques autres seraient morts ou torturés si le chiffrement n’avait existé ou s’ils ne l’avaient pas utilisé. Donc ouais, la vie privée est une nécessité.

Parce que sinon, je me le demande, pourquoi les gouvernements ont-il besoin d’avoir des dossiers secrets, eux ? Ils ont peur de la population ? Ils ont des choses à cacher ? Ils ont des choses à reprocher, peut-être ?

Je vois que l’ami +jcfrog s’amuse bien :D

Et aussi J / P / H

M’enfin, je préfère ce style d’images/noms là : http://lehollandaisvolant.net/tout/timo.png ;)
(tous les noms ne sont pas faisables ainsi — notamment s’il contient un J ou un Q, qui sont absent du tableau périodique — mais certains le sont :))

Et voilà, on vous l’avait dit : les Taxes Google sur les citations des sites de presse sont une connerie. En Espagne, Google a fermé Google News pour ne pas à avoir à payer les taxes. Résultat ? Le trafic des sites qui étaient dans Google News en Espagne ont été plombés.

Je crois qu’en France, Google paye quelques millions pour ne pas à avoir à payer une taxe et avoir le droit de continuer à avoir GG News en France (visiblement payer des pots de vins c’est moins cher que les taxes…). Mais du coups, les sites de presse ont le beurre et l’argent du beurre.