Le Hollandais Volant

C’est une nouvelle méthode ça, dire aux gens « suite à votre demande […] », alors qu’on n’a jamais fait aucune demande ?

Allez vous faire voir.

Ah oui, désormais le Vatican décide ce que Dieu a le droit ou non de faire.

Plus sérieusement, il s’agit de décider ce qui est une « action divine » ou non. Histoire d’éviter que n’importe quoi puisse être utilisé pour faire du pognon :

The document recommends incidents of phenomena should be carefully assessed, to make sure that they are not fraudulent or an attempt to make money.

Pour une organisation qui brasse des *milliards* en exploitant la crédulité et la faiblesse des gens à croire des choses sans preuves et sans explications autres que « C dieuuuuuu », parler de fraude ou de pognon, c’est un poil gonflé.

Et donc, avant qu’il soit décidé que quelque chose soit effectivement un miracle ou non, il faut l’approbation du Vatican :

Under the new rules, Vatican approval should always be sought by bishops before any conclusions are published, with the Pope able to intervene in exceptional cases.

Ben oui, les miracles c’est le monopole du Vatican.

~

Pour rappel, sur les miracles, en voici un exemple : https://en.wikipedia.org/wiki/Weeping_crucifix_in_Mumbai

The Weeping crucifix in Mumbai is a statue of the crucified Jesus in Mumbai (Bombay) which attracted widespread attention in 2012; when a constant stream of water began to seep from its feet. Some of the local Catholic Christians believed the incident to be a miracle; a skeptic-rationalist and atheist author by the name Sanal Edamaruku, provided evidence that the water stemmed from a faulty sewage system, which seeped due to capillary action.

(Un exemple de « miracle » : en Inde en 2012 une statue de Jésus s’était mise à suinter de l’eau par les pieds. Les gens pensaient à un miracle et s’étaient mis à boire l’eau, ce qui attira du monde. Jusqu’à ce qu’on montre que c’était simplement un système d’eau usées défaillant qui laissait remonter le liquide par capillarité… miam)

Hans Zimmer × The Piano Guys = Épic

La saisons des brocantes reprend.
Parmi les trésors, il y a les vieux jeux vidéo, en l’occurence de Game Boy. Il y a beaucoup de jeux contrefaits aussi, et les dénicher est l’objet de cet article.

Pour ma part, je ne suis pas prêt à payer 100-500 € pour une telle cartouche, et ce n’est pas non plus pour les revendre derrière.
Ces jeux sont ma jeunesse et j’aimerais simplement en trouver, des authentiques, pour les réparer et jouer avec, à des prix normaux de brocante (10-20 € max).

C’est pratiquement infaisable, mais on n’est pas à l’abri d’une surprise.

Je recherche surtout les jeux Pokémon : rouge, bleu, jaune, mais aussi or, argent, cristal, ainsi que émeraude, rubis, saphir et (surtout) vert-feuille ou rouge-feu.

Sachant que j’ai déjà une version jaune, mais la puce est merdique (le jeu plante : impossible de dépasser Azuria), j’ai la rouge mais l’étiquette est morte, tout comme émeraude. Quant à la 2G, j’ai une version Or en japonais, mais je préfèrerais retrouver la cartouche en français également. Les boîtes, ce n’est pas ce que je recherche, même si ça fait une jolie déco (j’en ai quelques unes).

Si jamais quelqu’un a, en trouve, et n’est pas trop du style à demander un prix indécent…

(Sinon, le jeu Yoshi Universal Gravitation m’intéresse aussi)

Que ça soit limité à certaines version d’android ou iOS, soit. Ça peut se comprendre (d’autant qu’il faut quand-même le faire en 2024 pour avoir un iOS 12 ou un Android 7, hein).

Par contre, tout le reste des conditions, c’est du foutage de gueule qui traduit une incompétence merdique, une non-compréhension du problème de base et une non-réelle volonté de le résoudre.

Ici, pour présenter sa carte vitale en démat, faut avoir une pièce d’identité,… Donc son permis également en démat sur le téléphone, ça passe ? Aaaah ben nong, heing !

Franchement, si c’est pour faire faire des trucs pourris comme ça, autant rien faire.

Ils peuvent pas lier plutôt la carte vitale avec la carte d’identité ?
On présente sa carte d’identité et ça fait tout ? Et ensuite dématérialiser ça ? Je sais pas, moi, un peu comme en Hollande ?

~
En Hollande, les gens ont un numéro BSN (burgerservicenummer) : un truc aussi unique que le numéro de sécurité social en France).

Il permet de s’identifier absolument partout. C’est LE numéro qui fait tout.

Ah oui, le truc c’est que tous les services publics (et privé) communiquent (je sais c’est un gros mot, pardon) entre eux et ton pharmacien peut avoir ton pédigrée et ton statut d’assuré avec juste ça. Ou encore Pôle Emploi ainsi que ton employeur et les impôts utilisent ce même numéro pour t’identifier et partager des données. Pas besoin de numéro SS, de numéro fiscal, de numéro d’allocataire tous différents.

En gros, un seul identifiant pour les gouverner tous.
C’est vraiment trop compliqué, ça ?

~

Perso je ne suis pas forcément pour l’idée de tout dématérialiser.
Je préfère avoir une carte en plastique plutôt qu’une application dans mon téléphone. L’application peut planter, a besoin d’une connexion 4G, a besoin d’un smartphone à jour, à besoin d’un téléphone chargé… Pas la carte.

Mais si l’idée est de simplifier les choses pour le citoyen moyen, faut peut-être commencer par RÉELLEMENT SIMPLIFIER les choses au cœur du système et pas en périphérie.

Pas juste masquer le bordel interne avec une nouvelle application à la con pour chaque truc…
… exigeant par dessus le marché d’avoir un document papier arbitraire sur soi !

~

C’est le même problème avec le numéro d’immat pour les voitures. Normalement, l’immat devrait suffire pour la police, les parkmètres, le péage, les assurances, le crit'air…

On s’améliore avec l’assurance (même si c’est encore merdique et mal foutu) récemment dématérialisé.

Mais on aurait pu penser à mettre des infos crit'air dans la plaque. Faire une plaque dont le numéro commence par le crit'air, par exemple.
Ça conserverait le caractère « simple » pour les agents pour vérifier si un véhicule a le droit de circuler dans une ZFE donnée.

M’enfin, je dois sortir d’une autre planète où tout est simple, bête et facile. Chose qui n’est pas trop le but recherché ici, manifestement.

— It seems that through the ages, humans have created some mythological framework that often involves some higher spiritual powers. And as that goes away, as we know more and more, and it seems harder and harder to prouve that anything might exist like that, where does that leave us ?

— On our own.

Et concernant le concept même de Dieu, qui recouvre beaucoup de choses, à un point où plus personne ne sait ce que c’est, même si tout le monde en parle :

– Why would we use a word so ambiguous that means so many different things ?
– it gives you freedom to find your own.
– [God] makes for social lubrication, but it is not an aid to truth. We need a much sharper language when we ask those questions.

En effet, être d’accord sur quelque chose que personne ne comprend réellement, ça aide pour construire une civilisation. C’est absolument indéniable.
À travers l’Histoire, la mythologie au sens large a permis de très grandes choses. Certaines terribles, d’autres splendides, mais toutes grandes. On ne peut pas nier que la construction d’un temple, que ce soit une pyramide ou une cathédrale, a forcément aidé à donner de l’expérience architecturale et artistique à l’humanité, ce qui représente un gain dont une partie a pu être transmis à la société civile dans son ensemble (après avoir construit une cathédrale, construire un pont ou un tunnel utile à tous c’est du gâteau).
Aujourd’hui, cependant, je suis plutôt heureux de voir que l’on construise des stations spatiales et des accélérateurs de particules. Ceci a exactement le même effet de bord positif, mais avec l’avantage que l’effet principal est d’être un aide à la recherche de la vérité.

~

Au delà du contenu, et de tout l’extrait qui est absolument fantastique, on note aussi qu’à aucun moment Carl Sagan n’est dans la négativité au regarde des croyants.
Ses tournures sont précises sans être dégradantes : au lieu de dire « le terme de Dieu n’est pas précis », il dit « pour cette question, nous avons besoin d’un terme beaucoup plus précis ».

Et sans même compter le fait que, tout au début, à la question de savoir si il croît en Dieu, ou ce que selon lui « est » Dieu, il retourne la question : « qu’entendez-vous par Dieu ? », justement pour forcer le questionneur d’être plus précis (et aussi de savoir lui-même ce qu’il demande, en bref de forcer la personne à apprendre à poser une question avant d’apprendre les réponses).

Enfin, j’aime aussi la définition d’une religion donnée ici indirectement : « a mythological framework that often involves some higher spiritual powers », soit « un cadre mythologique qui comprend des pouvoirs spirituels supérieurs ».

le propriétaire pourra prouver l’assurance de son véhicule en consultant lui-même le FVA sur le site consultation-fva.fr. Seul bémol, ce site est uniquement en français. Autre solution, montrer le "Mémo Véhicule Assuré" directement depuis votre smartphone ou sur papier.

Si, à l’heure actuelle, rien n’assure que ces documents seront acceptés par les autorité étrangères, le Centre Européen de la Consommation se montre confiant. Romain Boguet considère que "compte-tenu de la présomption d’assurance avec la plaque d’immatriculation, le risque de verbalisation dans l’Union européenne pour les
automobilistes français est faible".

Jean Michel Àpeupré et les assurances auto…

Ça va encore être drôle ça… Les putain d’autorités française et leur arrogance suprême qui s’imaginent que parce que c’est la France, les papiers en français vont être acceptés partout en Europe sans être traduits. Bordel.

Les mêmes autorités qui exigent que tout document étranger doit être préalablement traduit en français par un traducteur agréé (payant et cher), puis légalisé par son ambassade, (payant et cher aussi) avant d’être ajouté au dossier et pour seulement permettre le début de son étude, quel qu’il soit.

Ils peuvent pas donner un équivalent de l’ancienne carte verte à ceux qui le demandent ? Au moins ça c’était reconnu dans tous les pays, de façon sûre, pas de « risque faible de verbalisation », et ce en attendant la création d’un fichier européen unique ?

Un peu comme un passeport n’est pas nécessaire mais tout de même pratique car il englobe ce que permet les cartes d’identités, tout en étant plus puissant. Et ceux qui préfèrent un passeport (ou en ont besoin), peut tout à fait en faire la demande.

(Et non, l’équivalent de la carte verte que les assurances proposent actuellement est seulement une extension de l’attestation en français, et qui est valable uniquement au Maroc, en Turquie… bref, quelques pays non-UE).

En bref, actuellement, on suppose et on pense, mais on n’est sûr de rien. Il ne devrait pas y avoir de problème, c’est tout ce qu’on sait. Comme d’hab, encore un truc fait par des gens que l’étranger ne concerne pas.

---

ÉDIT : effectivement, on le voit pour ce qui est de la date de la carte nationnale d’identité (CNI) : celle-ci est passée de 10 à 15 ans à un moment. Donc même si la carte avait expirée, elle fut encore valable 5 ans de plus… en France !
Parce que les autres pays ne le reconnaissaient alors pas forcément.

Sur la page du service concernée ( https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32303 ), il est bien dit que certains pays ne l’acceptent pas, et que pour les pays qui l’acceptent :

Si le pays accepte que la date inscrite sur votre carte ne corresponde pas à sa date réelle d'expiration, vous pouvez présenter une fiche d'information traduite aux autorités étrangères.

Donc oui, pour ça, il faut une traduction par un traducteur agréé et légalisé… et je suppose pour tous les pays que l’on traverse.

Et donc non, aucune raison que ce soit différent pour pour la vignette d’assurance.

50% de chance de connaître un été plus chaud que les normales saisonnières

On est à peu près sûr de pas être certains d’être sûr, mais on pense pouvoir être autorisé à penser que l’été sera extraordinairement ordinaire.

En vrai il faut ajouter ça à la citation :

30% conforme aux normales et 20% plus froid

Et pour les 4 personnes sur Terre que ça intéresse encore : https://couleur-science.eu/?d=949386--pourquoi-est-il-si-difficile-de-prevoir-la-meteo

(pardon pour Tiktok)

C’est pas faux.

Pendant le Covid, on était là pour créer des masques, des trucs en 3D ainsi que des sites web branchés sur l’OpenData pour informer sur la propagation ou les créneaux de vaccination libres… Bref, on a mobilisé le meilleur de l’ingéniosité des gens, à tous les niveaux (je compte pas les fanatiques du PQ façon « je sais pas, j’ai pris n’importe quoi »).

Eh ben aujourd’hui, Macron, avec son arrogance, sa haine des français et sa destruction de la société dans son ensemble, aura réussi à faire en sorte que ce même génie soit mobilisé pour — littéralement — l’emmerder.

Voir subitement tout le monde se mettre à l’hydrographie et à la méca-flu pour calculer quand son caca de chez lui arrive sur le président des riches, c’est quand-même beau.

Pas sûr que ça marche, mais c’est beau.

J’avais déjà vu la guerre d’édition sur Wikipedia en Français sur la page de l’endive, aussi appelée chicon par endroit, et dont justement la dénomination était la source du débat : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20220124170058

Débat qui fit 27 pages quand même.

Mais sur la version anglophone, il y en a aussi, dont notablement celle sur l’orthographe du yaourt : yughurt ou yogurt ?

Résultat, un débat qui tient en 4,5 fois l’œuvre Hamlet, soit autour d’un petit millier de pages au total.

Le thread dit aussi que généralement les débats sont tranchés en retenant l’orthographe initiale de la page, posée lors de sa création.
En tout cas dans les situations où aucune orthographe n’est plus juste qu’une autre (par exemple quand il s’agit de choisir entre l’écriture anglaise et l’écriture américaine).

C’est drôle en tout cas, mais aussi interessant, tant qu’on n’entre pas dedans.

Haha ! Après la crème quantique, voici la biologie augmentée ! C’est fabuleux.

La prochaine étape ça sera quoi : la géologie enrichie ? Les mathématiques consultatives ? La cosmologie arrondie ?

Je ne sais plus trop quoi penser de Firefox.
Ils sont aussi impressionnant niveau perfs (suffit d’essayer un */Chrome un mois pour voir que Firefox est beaucoup plus rapide), autant ils sont chiants avec des fonctions que personne ne veut mais inclues, et des options utiles qu’ils retirent (détection RSS, prise en charge ftp, etc.).

Égalité : état de justice à travers l’uniformité ;
Équité : état de justice à travers la reconnaissance des besoins de chacun.

Par exemple : pour quelqu’un qui n’a pas d’enfants en bas âge, une action destinée à redonner du pouvoir d’achat par une distribution gratuite de couches ne serait d’aucune aide, quand bien même absolument tout le monde aurait droit à la même dotation de couches.

Les jeux : requierent une connexion internet pour jouer, même en solo en local
Les joueurs : pas content !
Les éditeurs : ok, ok, plus besoin de connexion pour jouer.
Les joueurs : mh… où est l’arnaque ?
Les éditeurs : ah par contre, il faut une connexion pour installer le jeu !
Les joueurs : *facepalm*

Bref, les éditeurs sont des connards qui nous prennent pour des cons.

Pourquoi les joueurs ne veulent pas de connexion internet pour jouer ou pour installer ? Parce que ça rend dépendant à l’éditeur. Le jour où l’éditeur décide d’arrêter les serveurs d’activation, impossible d’installer le jeu. Impossible de jouer.

L’un des premiers jeux que j’ai acheté, c’était un jeu tout en local, mais il fallait mettre le CD dans le lecteur à chaque fois qu’on voulait jouer. C’était gonflant.
Étrangement (non), c’était aussi le premier jeu que j’ai « piraté », en téléchargeant un patch no-CD. C’était juste le lanceur modifié pour qu’il n’aille plus chercher la présence du CD.

C’est ça qu’on veut.

On a acheté le jeu, on l’installe, et c’est bon. Pas besoin de connexion internet à chaque fois, pas besoin de CD à chaque fois.

Ça marchait bien pour les jeux GameBoy, qui n’ont aucunement peiné à se vendre. Beaucoup de jeux PC fonctionnaient également comme ça. Je vois pas pourquoi les jeux actuels ont besoin de contacter l’éditeur.

(Faut pas me demander pourquoi je ne joue qu’à UT2004… Hormis le fait que ce soit sûrement le jeu du siècle pour moi, qui n’a jamais vieilli, c’est aussi un jeu qui est disponible Windows, Mac et Linux, et qui ne te fais pas non plus chier pour jouer, ni en local, ni en ligne… Ah et les serveurs de jeux sont ouvrables par n’importe qui : on ne manquera jamais de serveurs de jeu, tant qu’il y aura quelqu’un pour vouloir jouer, et y a aussi des tonnes de mods et de maps personnelles partout.)

Les sociétés BOUYGUES TELECOM, FREE, SFR FIBRE, ORANGE et SFR sont des opérateurs de communications électroniques qui commercialisent notamment des offres de téléphonie et d'accès à internet sur le territoire français.

Je rigole en OVH Télécom :D