Le Hollandais Volant

@EricWaltR

S’il veut dire par là, qu’en cas de problèmes avec un site, il veut fermer le site plutôt que demander aux FAI (le réseau, donc) de le bloquer, alors je suis à 100% pour.

Que je sache, si un abruti roule à 140 km/h en ville, c’est le chauffard qu’on arrête, ce n’est pas la route qu’on condamne.

Bon après, s’il s’attaque aux utilisateurs (méchants pirates qui partagent) au lieu de forcer les majors à baisser les prix et à créer une offre correcte, ça ne fera rien avancer non plus.
J’espère qu’en parlant des acteurs, il cible non seulement les internautes, mais aussi les sites web de streaming et d’écoute/visionnage légal.

Ah, en France une loi oblige d’attendre trois ans entre la diffusion d’un film au ciné et sa mise sur le marché du streaming.

Là où Netflix propose des films sortis il y a au maximum un à deux ans.

Je vous laisse deviner où ira Michu qui veut voir son film, si l’offre légale ne la propose tout simplement pas…

+1.

D’ailleurs, ce qu’elle dit sur le P2P c’est pas mal : la hadopi a viré tout le monde des réseaux P2P, du coup de sont les réseaux centralisés qui sont pris d’assaut et qui engorgent le réseau.

Entre Free et Orange qui ont des problèmes avec Youtube, je pense qu’une partie de ça est imputable à la Hadopi : on trouve des séries entières sur Youtube, et beaucoup de monde les regarde là dessus…

…

Je n’ai pas le droit d’inciter au piratage, mais selon vous c’est quoi le mieux : partager la musique même gratuitement ? Ou participer à un commerce esclavagiste pratiqué par la Sacem et les autres ?

On rigole, mais c’est un peu ça avec le copyreich : télécharger quelques chansons c’est plus risqué pénalement que tuer des gens… du moins aux USA.

Btw, falsifier un sacro-saint billet de banque, c’est aussi plus risqué que n’importe quoi d’autre.
Donc en gros, ce pourquoi se bat la « justice », c’est : 1) l’argent 2) le droit d’auteur 3) la liberté de vie des citoyen.

Et ceux qui pensent que j’exagère, il y a une liste là : http://lehollandaisvolant.net/?d=2011/08/27/23/14/39-les-valeurs-de-la-republique

+1 ?

TPB est bloqué au Pays-Bas ?

Ah oui. Pas grave, il reste un bon millier de miroirs et autant de proxys et autres moteurs de recherche de torrents.

Pourquoi tant de secret ?
C’est pour que les professionnels ne puisent pas se faire rembourser, et qu’ils puissent continuer leur arnaque ?

Ah bon. Ok, tant pis.

(notons qu’ils n’ont pas parlé de la licence globale, ce qui est une belle omission)

Ha !

« Lors de ces échanges, un intermédiaire est nécessaire ».
Ah bon ?
Et si je passe par ma clé USB ? Par mon serveur FTP auto-hébergé ?

Lol.
C’est quand même une putain d’arnaque.

Décidément il pleut de la merde ce matin : entre le minus-taire de la Cuculture, Hadopi et le CSA !

« Schrameck, qui nous parle d’ordiphone, veut donc en tout cas faire preuve de modernisme : « Le CSA a toujours été de mon point de vue trop conçu comme un gendarme de l’audiovisuel. Ce n’est pas là pour l’essentiel son rôle. Son rôle est d’être la maison de l’audiovisuel, là où les gens se rencontrent leur perception. Il y a des cas où si les avertissements ne sont pas suivis d’effet, la sanction s’impose, mais la sanction est toujours un échec. » Bref, un super régulateur de l’octet, un képi caché, mais une ancestrale matraque toujours à portée de main. »

Rhaa©, les salauds : pour que les pros se fassent rembourser, il faut une facture où figure le montant exacte de la part de la redevance taxe copie privée… Problème… La loi ne semble pas imposer la mention de ce montant.
Du coup, si votre facture ne porte pas le montant de cette taxe, ils vous envoient chier.

Une simple omission dans la loi ? Oh oh… Et la marmotte, elle mange des orties en alu pour pousser le chocolat dans mémé ?