Le Hollandais Volant

« Instantly get a list of all your accounts, matched with direct links to delete them. »

Aille aille aille…

La France se lance sur les pas de la Chine ou de l’Iran en matière de chiffrement… Le temps n’est plus si loin où tout chiffrement sera interdit, aussi bien les chiffrements de partitions que d’e-mail ou les VPN.

Tout ça avec le sacro-saint prétexte du terrorisme.

Ah et ça ne serait même pas pour la censure imposée par le régime en place, mais plutôt pour empêcher de contourner le filtrage des services de VOIP tiers, qui privent les opérateurs d’un gros manque à gagner (Skype c’est gratuit, par exemple, alors que téléphone via l’opérateur c’est payant).

Ouais, donc c’est pas pire qu’EDF qui voulait taxes les ampoules économiques à cause du manque à gagner, ou GDF-Suez qui pénalise les communes qui font des économies de gaz.

Enfin, si c’est pire, car la censure et la vie privée sont atteintes quoi qu’il arrive maintenant, juste pour des raisons secondaires.

Tout le monde n’est-il pas implicitement au courant ?

La réponse de Change.org à l’article de l’Espresso et sa traduction par Framasoft hier.

Par contre ça m’étonne qu’ils disent que Framablog ne leur ait pas laissé faire un droit de réponse : c’est obligatoire, et ce n’est pas le genre de la maison de jouer avec ça… Mais bon, ok, je partage juste la réponse de Change.org.

Change.org, et les autres, sont des entreprises. Quand on signe une pétition, ils en directement des données sur nos orientations politiques et tout le reste.
Et comme ils nous envoient ensuite des pétitions similaires qui vont nous interpeller, ils nous profilent encore plus.

Pas du joli, mais est-ce étonnant ?

« We have not identified a single instance involving a threat to the United States in which the telephone records program made a concrete difference in the outcome of a counterterrorism investigation »

Voilà : il n’y a pas eu un seul cas où l’écoute téléphonique massive et généralisée a joué un rôle déterminant dans une affaire de sécurité nationale, aux USA.

Il faut lire là que l’écoute généralisée n’est donc pas un outil critique qui permet de garantir la sécurité du pays, comme l’avait déclaré la Maison Blanche.

(via)

C’est exactement ce que j’avais évoqué ici.

Le problème n’est pas l’émission d’ondes ou les champs électrique ou magnétique.
Il reste celui de la vie privée, qui est en train de passer inaperçu (merci les médias) et qui se fait discréditer par le faux problème des ondes.

(Oh et enfin, à ceux qui arrivent en disant « c'pas EDF mais ERDF » : oui, vous avez RAISON. Mais votre remarque n’apporte RIEN au débat ; et dans tous les cas, ERDF est une filiale d’EDF à 100%, donc à la limite on s’en fout)

On respire, mais ça ne sera pas long. Et surtout, évidemment, en France une telle loi passerait sans problèmes, à condition qu'un amendement exclu les politiques du système, bien-sûr.

Tout ça va servir.

« En revanche, les sites d’information sont de loin les plus gros utilisateurs de trackers externes, avec un peu moins de quarante mouchards par site, soit le double du nombre moyen constaté. »

Et le lemonde.fr, c’est quoi ? :D

Mais merde !

Ça utilise les API audio, et ça trace la l’empreinte sonore au repos de votre ordinateur.

Pas besoin du micro ici : c’est l’empreinte déterminée par votre machine (décalage entre enceintes gauche/droite, temps de réaction de l’API, ce genre de choses).

Faites un test là (mais attention : les informations récoltées sont conservées par les chercheurs à l’origine de la technique) : https://audiofingerprint.openwpm.com/

Solution : bloquer les scripts avec NoScript.

Raison de plus pour ne pas utiliser le verrouillage biométrique sur les téléphones : si les mots de passes ou codes sont considérés comme des clés de chiffrement et dont il faut une injonction judiciaire pour les réclamer, les empreintes digitales ne figurent pas dedans et la police a le droit de vous demander de déverrouiller votre téléphone.

C’est le cas aux USA selon ce blog (à confirmer) mais il se pourrait bien qu’il y ait une chose similaire en France (après tout, les lois sont généralement vieilles).