Un petit moment que je sont à transformer mon moteur de template actuel de Blogotext en du RainTPL : beaucoup de gens me demandent du PHP dans les thèmes et mon moteur de template ne le permet pas (mais que RTPL permet).
Après, oui, je confirme que pour ce genre de projet, c’est très pratique : on peut faire un thème pour blogotext sans connaitre du PHP, c’est d’ailleurs ce qui m’a fait craquer sur ce moteur de blog : je ne connaissais pas du tout le PHP à l’époque.
+1 le responsive desing c’est la méthode moderne des pages web à largeur dynamique : avant on pouvait utiliser des largeurs proportionnels, maintenant c’est tout l’affichage qu’il est possible de modeler en direct, sans JS, sans PHP, sans détection d’user-agent, sans cookies.
C’est très simple à mettre en place en plus, bien plus qu’il version mobile pour son site (qui foire quand on change l’UAgent, btw).
intéressant : des attributs « rel » pour les liens sont très nombreux.
Par exemple « rel=prev » et « rel=next » pour les liens de pagination, ou « rel=tag » pour les tags.
Sémantique++.
C’est quand même dingue qu’ils parlent de WebRTC dans Chrome et dans Firefox.
Pourtant c’est qui qui supporte WebRTC depuis le plus longtemps ? Opera, encore une fois. Et en natif, sans prefix proprio.
\o/
Les gens, on va bientôt pouvoir se passer de Skype !
Chrome permet déjà potentiellement de se passer d’Instagram, vu qu’il sait appliquer des filtres sur des images canvas. HTML5 Rocks, mais on va quand même dépendre de plus en plus de son navigateur, et j’ai peur qu’on dépende du coup aussi de plus en plus de Webkit…
Plein d’animations pure-CSS !
Dément !
Pourquoi quand je lui dit « border: 0px solid transparent » sur un input de type texte, il me fait une horrible bordure de 2px outset, alors que TOUS les autres navigateurs ne me mettent pas de bordure, comme il le faut.
Et même un « !important » ne marche pas ! FFUUUUUUUUUUUU.
Espèce de néo-IE6 de merde !
Faut lui foutre un "border-radius: 1px" sur un border transparent pour que ça marche.
Ah, non j’ai trouvé : c’est parce que le truc est de type "search" en HTML5 >_<.
Canvas, c’est plus fort que toi.
En HTML5 et quelque lignes de JS.
o_O
Accéder à la Webcam directement en HTML5, pas besoin de flash ni rien.
Pourquoi Opera est le seul à faire ça ?
Ce lien est du HTML et du JS encodé en base64.
Vous pensez que c’est une faille XSS potentielle ?
Bah, depuis longtemps que j’utilise tout ça moi, et bien plus^^
Je m’en fout d’IE, mais alors à un point…
Un bon navigateur devrait afficher au pixel près tout code HTML et CSS valide. Je ne devrait même pas avoir à tester ailleurs que sur le site du W3C, en théorie.
Basé sur ce principe, Firefox, Chrome et Opera sont des bon navigateurs.
Tiens, je ne savais pas cette balise html : <ruby>mot</ruby><rb>mot2</rb>
Elle sert à placer "mot2" en petit et au dessus de "mot". On s’en sert en japonais pour placer la prononciation en hiragana au dessus des kanji compliqués.
Le chinois et d’autres s’en servent aussi.
Seul Chrome (entre chrome/FX et Opera) le supporte correctement.
Dingue, on en apprend tous les jours :).
merde :(
Les DRM dans du HTML… Quelle journée pourrie…
Le Hollandais Volant