Le Hollandais Volant

Wow, voilà qui va beaucoup plaire aux utilisateurs d’iTruc :

«[i] En effet, la technique utilisée est simple : puisqu’il n’est pas possible de lire directement le contenu Flash, les serveurs de Skyfire récupère le contenu et le convertissent dans un flux vidéo MPEG-4. Cette pratique se base sur un produit maison nommé Rocket Optimizer, responsable de la réduction en taille des flux vidéo. [/]»

Bingo, et Opera permettra les vidéos flash sur iTruc,.

Il le permet déjà sur android.

En plus de ça, le poids des vidéos sera réduites, les pages aussi et on se passe de flash. Génial.

Tiens, je ne savais pas cette balise html : <ruby>mot</ruby><rb>mot2</rb>

Elle sert à placer "mot2" en petit et au dessus de "mot". On s’en sert en japonais pour placer la prononciation en hiragana au dessus des kanji compliqués.
Le chinois et d’autres s’en servent aussi.

Seul Chrome (entre chrome/FX et Opera) le supporte correctement.

Dingue, on en apprend tous les jours :).

Le premier commentaire dit tout : « Webkit is the new IE6 »

Avec son imposante masse qui écrase tout, son avance sur son temps (pour le moment, comme IE6 en 2001), et ses bug CSS, ses boutons « made for Webkit », ses techno proprios.

http://my.opera.com/ODIN/blog/300-million-users-and-move-to-webkit

«[i]When we first began, back in 1995, we had to roll our own rendering engine in order to compete against the Netscape and Internet Explorer to drive web standards, and thus the web forward. When we started the spec that is now called "HTML5", our goal was a specification that would greatly enhance interoperability across the web.

The WebKit project now has the kind of standards support that we could only dream of when our work began. Instead of tying up resources duplicating what's already implemented in WebKit, we can focus on innovation to make a better browser. Opera innovations such as tabbed browsing, Speed Dial and data-saving compression that speeds up page-load, have been widely copied and improved the web for all.[/I]

Hm… On verra ce que ça va donner. Espérons que le navigateur lui même ne deviendra pas un énième clone de chromium tout moche.

EDIT : oui, ça veut aussi dire que tous les Webmasters qui font des sites uniquement pour Webkit continueront d’autant plus sur leurs lancée, laissant peu à peu Trident et Gecko de côté aussi :/.

RE-EDIT : ils vont libérer Presto, du coup ?

(via sebsauvage)

Webkit dans Opera ?

Webkit est très bon, ce n’est pas le soucis, mais Presto est encore mieux : tout ce que je fais pour presto fonctionne exactement pareil partout ailleurs, alors que sous Webkit j’ai déjà vu des marges fantômes, comme sous IE.

Sans compter que c’est dommage de jeter à la poubelle un moteur de rendu aussi bon que Presto, surtout après 15 ans de dev…

M’enfin, on verra.
(via sebsauvage)

Bien !
J’en parlais aussi là : http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20130114213508

Et pourquoi ils ne se mettraient pas d’accord pour une extension -x- ou autre pour quelque chose d’expérimental mais commun à tous les navigateurs ?
Parce que bon, ajouter 5 lignes identiques où ne changent que le -o-, -ms-, -moz- etc… c’est un peu lourd et redondant.

Mais je pense qu’il ne faut pas que "-x-" universel devienne -webkit- : ce dernier est contrôlé par Google, et ça reviendrai au même que d’avoir des morceaux de google partout.

Google fait du bon boulot avec Webkit (rapide, puissant, jolis effets) mais maintenant faut qu’ils ferment leur gueule, on les entend un peu trop et ça lasse de tomber sur des sites pseudo-incompatibles.
Mon dernier article en date est exemple de ce que des devs idiots sont capables de pondre comme absurdités : http://lehollandaisvolant.net/?d=2013/02/11/19/29/04-sites-de-torrents-wtf-avec-opera

On m’a fait remarquer que l’on doit écrire UTF-8 et non UTF8.
C’pas faux, et c’est pour ça que IE ne le détectait pas…
(merci Arfy et merci Morgan pour les signalements !)


Mais bon, pour continuer sur le #troll : je dirais que la seule fois où IE respecte une norme à la lettre (ou au tiret, en l’occurrence), ben ça me pose encore des problème… Haha :D.
(nan j’aime vraiment pas IE)

/me avait mis "UTF8" comme encodage de caractères dans une page web.

#IE ne prenait pas ça en charge (alors que ça apparaissait dans la liste des encodages supportés par IE).

Finalement *le moi a trouvé que IE ne reconnaissait que "utf-8". Oui, avec un tiret entre « utf » et « 8 ».

Pourtant, utiliser "UTF8" marchait correctement sur Opera 7, Firefox 1.5, Chrome 5, Opera Mobile, Navigateur d’android, Safari…

Pourquoi… IE… Pourquoi t’es si con ?


(PS : oui, je dois faire un site web qui soit compatible IE (40% de pdm aux P-B, pauvre moi)… Pas simple quand on est habitué aux CSS3, et qu’il faut oublier tout ça… Mais bon, je suis content qu’on est en 2013 et que IE6/7 sont définitivement du passé… ouf…)

Parfait, bientôt plus besoin de skype \o/

Chouette !
On va pouvoir tester ça, nous les webmasters !

(je sens qu’on va bien rire, ou pas).

Du coup, j'ai du mal à comprendre pourquoi beaucoup de partisans des standards web, qui hurlaient quand Microsoft ne les respectait pas, s'empressent aujourd'hui d'utiliser les extensions propriétaires d'Apple et Google.

+1


Nous devons nous assurer que les navigateurs les plus populaires suivent les standards, pas qu'ils deviennent le standard de fait.

+2.

Malheureusement, on est en train d’aller droit dans la domination du web par Webkit, là, et donc de Google et Apple.

Vous voyez iOS et la fermeture de Google ? Vous voulez un web comme ça, vous ? Non.
Perso je n’utilise qu’Opera et Firefox (oui, j’ai deux navigateurs, maintenant, en fonction de mon humeur^^), justement pour soutenir ces logiciels.
Utiliser un logiciel, c’est soutenir son dev, d’une certaine façon.

Et perso je ne soutiens pas du tout la cause de Google et Apple pour ce qui est d’imposer leur Web destinés à eux.

Oui, à la limite je préfère encore IE 9 que Chrome sur Windows 7.

EDIT : qu’on me fasse pas dire ce que j’ai pas dit : Webkit a beau être libre, ça n’est pas pour ça qu’il ne peut pas être mauvais.
Je peux très bien concevoir une arme imparable pour tuer, une arme sur lequel je met les droits et les idées dnas le domaine public, c’est pour ça que je serais devenu quelqu’un de bien.
Je préfère un Opera à sources fermées mais qui respecte les standards ouverts (et les respecte correctement) qu’un logiciel libre qui veut imposer son monopole (aussi libre soit-il) par la force. Vous voyez ce que je veux dire ?
Il ne faut pas mélanger la liberté du code et l’usage qui en est fait : le P2P, le C, GPG et le web sont libres. Pourtant certains virus utilisent tout ces systèmes pour détruire des sites.

oh !
Ouais, on aura ça dans quelques années partout.

Je trouve aussi dommage qu’ils abandonnent Presto : sur mobile, je trouve qu’il n’y a aucun navigateur qui arrive à la hauteur de son moteur de rendu HTML/CSS adapté au mobile.
Firefox et Chrome/Safari fonctionnent, mais sont plus des logiciels de bureau sur des téléphones, où le zoom n’est jamais correct, la taille de police mal réglée et les formulaires impossibles à utiliser.

En espérant que Presto reste aussi sur Opera Desktop : depuis que je suis sous Opera que je dev avec ça, je n’ai jamais — oui, jamais — eu de soucis d’adaptation pour Firefox ou pour Chromium. Ce qui s’affichait correctement dans Opera, fonctionnait dans les deux autres. Je ne peux pas du tout en dire pareil pour les deux autres (ayant passé, et perdu, beaucoup de temps à dev des sites sous Firefox…).

(via sebsauvage)