Le Hollandais Volant

Le plus débile c’est de proposer une option pour ensuite dire « ah non mais ça, ça marche pas. ».

Si c’est pas possible, soit tu ne mets pas le bouton, soit tu le grises (désactives). C’est pas compliqué.

*css facepalm*

Méchants élèves russes ! Méchants !

La question maintenant c'est de savoir s'ils vont réussir à débaucher des ingénieurs réseau de chez Youporn ou pas, vu qu'il y'a un an ils se plaignaient que ce site soit plus résilient que l'ENT.
Franchement j'ai ma réponse, mais tant qu'on recrutera des gens au smic parce que leur CV indique Encarta, Yahoo! et un stage Minitel en 1994 plutôt que des vrais ingénieurs compétents avec de vrais salaires pour faire une vraie infra, ça sera ce bordel tous les ans.

Et même s'ils trouvent... pardon : si les profs trouvent une solution pansement à coup de "collège le matin / lycées le soir", ça leur suffira et ils n'investiront pas un rond (et ce point, ce n’est pas juste l’EN, ni juste le secteur public, malheureusement : on préfère mettre en place des bouts de scotch en priant que ça ne tombe pas en ruine avant la fin du mandat, plutôt qu’investir convenablement pour le long terme).

Tel est le théorème de Blanquer : si Blanquer = x et Réalité = y, alors y ≠ x. Autrement dit : lorsque le ministre de l'Education nationale s'avance sur la suite des événements liés au Covid-19, c'est généralement l'inverse qui se produit.

HAHAHA !
Trop fort, Libé :-D

Sinon, juste une idée hein : est-il vaiment nécessaire de faire de la visio multidirectionnelle pour les cours ? Est-ce qu’une diffusion à sens unique ne serait pas suffisante ? 

Genre le prof qui diffuse vers 50 élèves, ça fait 50 flux.
Un prof et 50 élèves qui diffusent vers un prof et 50 élèves ça fait… 2550 flux (en supposant que tout le monde voit tout le monde).

Et la vidéo, ça bouffe beaucoup de données… Nettement plus que l’audio, lui-même nettement plus qu’un simple tchat… surtout quand on utilise un système central et non une distribution P2P des flux…

Purée mais il continue hein, avec son « spamoi ! ».

Après après les méchants pirates chinois/russes/coréens/zétrangers/…, après la faute à OVH, voilà que c’est la faute des régions.

Assez étrangement, quand tout le monde est sur Facebook, sur Twitter, sur Youtube, Google, Wikipédia, le sites des Impôts, tout marche mais y a que le site de l’EN qui ne marche pas… du coup ça vient des tuyaux.

Ça va être de qui la faute après ? Les martiens ? Les Simpsons ? Les jeux-vidéos ?

Ouais, je pense que c’est ça : on va en voir un dire que ce sont les jeux-vidéos qui pompent toute la bande passante.
Ou alors le porno, le partage en P2P, bref, un truc qu’ils aiment pas.

PS : @blanquer : concernant le « les collectivités nous ont dit qu’elles étaient prêtes »… C’est assez ironique : qui est-ce qui disait sans-cesse que « la France est prête », « nous sommes prêts » ? Alors qu’en fait non ? Indice : c’est le clown qui se trouve dans le miroir de ta salle de bain !

C’est même pas le gorafi :D

Ah tiens, voilà autre chose…

Les compteurs des voitures qui se bloquent à 299 999 km, et visiblement ça ne passe pas au contrôle technique.

Ce à quoi je dis : foutaises.

Aucune limite technique ne bloque un compteur à 299 999,9. C’est une limite logicielle.
Que ça soit limité à 262144, ou à 524288 km, je comprendrais : un compteur sur 18 ou 19 bits bloquerait à ces valeurs, avant de retourner à zéro (éventuellement). Ça serait tout à fait possible, même si généralement les compteurs sont en 32 bits (et donc limités à 4 milliards de kilomètres environ).

Mais 299999, c’est arbitraire, mis là sciemment et juste pour te forcer à changer de caisse.

Et concernant le CT qui passe pas pour ça, c’est du bullshit aussi. En quoi un compteur kilométrique est un élément technique ou vital de la voiture ? C’est purement administratif (encore une fois).

Heureusement que y a pas de p0rn sur les réseaux P2P, depuis que Hadopi a installé OpenOffice partout.

Bref, encore une connerie pour faire plaisir aux cathos et pour palier à l’absence d’éducation sexuelle à l’école et ailleurs.

Lol : tout le monde sait que les imprimantes sont envoyées sur terre par Satan :D

Voir ce Oatmeal : https://theoatmeal.com/comics/printers
Ce CommitStrip : https://www.commitstrip.com/fr/2014/08/28/nightmare-at-the-office/
Ce BashFR : https://danstonchat.com/19475.html

Et heu… ce truc à moi : https://lehollandaisvolant.net/img/41/img_20160914_185539.jpg

(Mon imprimante ne voulait pas imprimer et depuis un moment il affichait du Klingon en braille-unicode… Après cette séance d’exorcisme, ça a marché…)

Y a quand-même un sérieux problème dans le domaine du recrutement.

Et en attendant, ce sont les mêmes boîtes qui « oublient » de mettre le truc le plus important dans les annonces d’emploi : le montant du salaire (non, mettre « salaire selon profil » ça compte pas) !

ÉDIT : on pari que dans 4 matins, après un badbuzz et après qu’ils aient reçu 50 000 candidatures de trolls, ils vont dire « ah non mais en fait c’était pour rire, lol » ?

« Ce sont seulement les métadonnées, ce n’est pas une atteinte à la vie privée. »

Heu beh ils sont où les partisans du « sI t’As RiEn À cAcHeR t’As RiEn À cRaInDrE » ?

Encore un bel exemple qui montre que tout le monde a des choses à cacher, même si c’est juste la vie privée ou l’intimité.

Et que tous les trucs connectés sont dangereux. Car s’ils peuvent permettre ce genre de choses, alors ce genre de choses ce produiront (cf la auto-dénommée #loiDeTimo : si quelque chose est techniquement faisable, alors ça se fera).

– Est-ce le Linky peut vous espionner ? Oui. Donc ça se fera, tôt ou tard.
– Est-ce votre télé connectée avec caméra peut vous filmer pendant votre sommeil ? Oui. Donc ça se fera.
– Est-ce que enceinte à commande vocale peut tout enregistrer ? Oui. Donc ça se fera… et ça se fait.
– Est-ce votre serrure connectée peut être piratée à distance pour vous enfermer dedans, pendant que votre chaudière connectée piratée se met à faire de la sous-combustion et émettre du monoxyde de carbone ? Oui. Donc y aura un jour des cas comme ça.

Le genre de truc qui me fait facepalmer…

J’ai reçu (au boulot) des chèques-cadeaux par Sodexo. Sur les chéquier, c’est écrit que la liste des enseignes où ils prennent ces chèques est sur « sodexo.fr/geolocalisation-cheques-cadeaux »

Comme un con, je tape l’adresse, je fais entrée.

Une page s’affiche, mais ça semble buguer : les boutons ne répondent pas, le formulaire déconne.

Bon.

Je désactive mon bloqueur de contenu, le blocage natif du navigateur, etc.

Idem.

Je change de navigateur et essaye dans Vivaldi.

Même chose.

Je fouille un peu dans le site et trouve le lien « liste des commerçants ».

C’est exactement le même lien : https://www.sodexo.fr/geolocalisation-cheques-cadeaux/
Sauf que là ça marche.

Alors pourquoi ?
Ils détectent le référer ?

Nope.

Le problème venait du slash à la fin :
Marche pas : https://www.sodexo.fr/geolocalisation-cheques-cadeaux
Marche : https://www.sodexo.fr/geolocalisation-cheques-cadeaux/

Le slash marque un niveau d’arborescence supplémentaire. Je suppose donc que ça foutait la merde dans le chargement des scripts et autres ressources demandés par la page.

*facepalm*

Et j’ai bien vérifié : le chéquier lui-même ne montre pas ce slash final…

Les images du radiotéléscope d’Arecibo, qui vient de s’effondrer.

Le capteur de 900 tonnes est tombé et s’est écrasée sur la coupelle de 300 mètres. Personne n’a été blessée.

La décision de démanteler l’observatoire avait été prise il y a une dizaine de jours, alors qu’un second câble venait de céder, suite au premier en août dernier.

L’observatoire, mythique, avait déjà 57 ans.

cette utilisation de Gmail « est réalisée dans des conditions de sécurité maitrisées » à mesure qu'« aucune information classifiée ne transite par Gmail », que les communiqués et dossiers de presse « sont des documents librement accessibles » et que les documents échangés « ne comportent aucune information sensible ».

En gros « On fait attention, promis ! »

Probablement autant que ceux qui permettent ça : https://www.google.com/search?q=%22not+for+distribution%22+confidential+filetype%3Apdf

C’est pas comme s’il existait des prestataires e-mail français, genre pas du tout. À ce niveau ce n’est pas une négligeance. Dans le cas de l’Armée, on pourrait parler de trahison, non ?