Tiens, c’est vrai ça :p
Si Dieu connaît toutes nos pensées et nos actions, pourquoi se confesser ?
(Bon, je vais aller me confesser pour avoir utilisé mon cerveau…)
« A Muslim, a Jew, a Christian, a Pagan, and an Athiest all walk into a coffe shop…
… and they talk, laugh, drink coffee and become good friends. It’s not a joke. It’s what happens when you’re not an asshole. »
Je ne suis pas sûr, mais je pense que ce sont les mêmes qui avaient fait croire à des passants qu’ils avaient le nouvel iOS entre les mains (alors qu’ils montraient en fait un Android) et qui avaient aussi fait goûter de la bouffe Mc Do à un panel de grand chefs (en disant que c’était un truc bio/local/super bon).
Mais le problème avec ces deux bouquins, c’est soit tu l’as lu et tu choisis de vivre comme c’est marqué dedans, soit tu l’as pas lu et tu choisis de vivre comme c’est marqué dedans quand même. Dans les deux cas ça donne à réfléchir sur la personne.
Quant à ceux, entre les deux, qui lisent tout et choisissent seulement les passages de paix et d’amour… ben ok, mais alors pourquoi avoir une religion ? Pourquoi avoir celle là en particulier, d’autant plus si visiblement tu es capable de discerner les pages de paix des passages de pure haine ? Pas besoin d’une religion pour avoir morale…
Une des mamies dans la vidéo :
« Je trouve ça grave que ces vieux textes soient encore considérés comme “la vérité” »
+1.
ÉDIT : en réponse à un email, je condense ma réponse en une seule phrase :
« Il n’y a aucun problème à croire ce qu’on veut, mais considérer en 2015 que la Terre est plate, c’est avoir un sérieux problème mental. »
« A Béziers, ils mettent l'âne devant la Crèche et pas dedans. »
Ouais, donc en gros tous les pays dont la religion d’État (ou celle du chef de l’État) est soit ami, soit l’ennemi des ennemis de Daech.
Pour simplifier : tant qu’il y aura des politiques basées sur la religion, on n’est pas prêt de voir Daech (ni les autres groupes terroristes, ni le terrorisme au sens plus large) disparaître.
Juste, la citation du titre, elle vient de la direction de l’école. Le CPE a été viré car refusant de mettre en pratique la discrimination.
Ceci dit, j’imagine que ceux qui mettent les enfants dans une école religieuse (privée donc, mais ça n’est pas forcément réciproque) savent quelles type de personnes sortiront de ces établissements : des gens éduqués par l’intolérance, l’obscurantisme, le déni de la science, le tout dans un monde hiérarchisé et sans aucun respect de la vie privée.
ÉDIT :
Juste pour dire et compléter un peu : un directeur d’une école publique qui aurait dit « les pépés, dehors », c’est lui qui serait viré. Pas le CPE qui serait opposé à lui.
Une école privée, ça reste, comme son nom l’indique : "privée", c’est à dire dirigé par une seule personne et sa propre idéologie.
Si cette idéologie était basée sur ce que veut le peuple et la République, alors on appellerait ça une école publique.
L’école publique étant dirigée par les principes de la République, la constitution (incluant l’égalité des chances, la gratuité et tout le reste), c’est quand on refuse ces choses là qu’on crée une école privée (et à ce moment là, il n’y a plus aucune limite).
Imaginez qu’un groupe décide de faire exploser les Pyramides d’Égypte ?
De raser Stonehenge ?
De faire effondrer la grotte de Lascaux ?
De démonter la muraille de Chine ?
De détruire les chutes du Niagara ?
Dira t-on encore qu’il faut les laisser faire car c’est « une question de culture » ?
Désolé pour vous dans ce cas, mais la culture de la destruction ne mérite aucun respect de ma part.
Je viens de voir ça.
Je ne lis que le titre, j’ai pas vu le contenu du tout.
Mais à première vue, je suis dans le regret de dire que ce titre est juste.
L’âge d’or de l’Islam correspond à la naissance des mathématiques : l’algèbre, l’algorithmique, alchimie, tout ça… ce n’est pas un hasard qu’il y a « al » dedans : tout ça sont des inventions du monde Arabe.
Même chose pour l’astronomie et une partie de la physique : la vaste majorité des étoiles dans le ciel portent des noms arabes.
Ce n’est pas pour rien que les sites les plus riches en science, en chimie, en math sont en Afghanistan et dans cette région.
Nos chiffres sont arabes, aussi (c’est pour ça qu’on les écrit de droite à gauche) et qu’on les appelle ainsi (même si leur origine bien plus ancienne remonte à l’Inde et à l’orient.
Ils ont tout inventé alors qu’en occident c’était l’âge noir de la science, soit l’âge d’or du christianisme, notre moyen-âge à nous).
Et puis soudain, plus rien… Le monde arabe est tombé, du moins leur science.
Tout ça parce qu’un certain Imam (leur "pape" en quelque sorte) décida que les maths, les chiffres, les sciences, étaient les disciplines du démon, et appuyait ses idées sur le coran (comme St-Augustin chez nous avec son interprétation de la bible).
Il y a un fait, et c’est que certaines cultures placent l’éducation au dessus. Si on s’en tient aux nombres de prix Nobel (3 prix Nobel pour 1,3 milliard de musulmans, sur un siècle — alors que les juifs, eux, ont 150 prix nobles pour 0,015 milliards de personnes, sur un siècle), on peut en conclure que l’éducation n’est pas (plus, donc) la priorité des pays musulmans.
Alors que c’étaient eux, qui 1000 ans avant, ont inventé la science.
Ceci situe (selon moi) l’équivalent de notre renaissance (en matière d’avancées scientifiques) mais pour l’Islam à l’an ~1000 pour nous.
Que faisait l’occident durant ce temps ? On faisaient des croisades, on brûlait des gens, on détruisait des monuments, on interdisait la science et la médecine ainsi que le droit de penser. Le pape était dictateur spirituel du monde occidental.
Ce que je vois du monde arabe aujourd’hui, c’est un peu ça : l’état islamique (équivalent de l’inquisition) veut détruire les pyramides d’Égypte, bombarde déjà les universités et les musées…
Les rois arabes exécutent ceux qui contestent le pouvoir en place, imposent leur vision de l’Islam (la religion) et interdisent tout ceux qui pensent autrement (en Iran, être chrétien ou athéiste est passible de la peine de mort).
Leur moyen-âge est donc bien aujourd’hui.
Donc ouais, je pense que cette phrase de Sarko (sortie de son contexte) est particulièrement pertinente. Après, si on dira qu’elle est islamophobe si on veut, raciste si on veut. Mais elle reflète malheureusement très bien la vérité quand même.
Et pour tout ceux qui disent que « mais non, le monde arabe n’est pas au moyen-âge », allez dire ça à Raïf Badaoui (un saoudien condamné à 1000 coups de fouets pour avoir remis au cause le pouvoir en place), Hossein Derakhshan (un iranien initialement condamné à mort, ayant passé 6 ans en prison, mais finalement gracié sous la pression internationale), Sattar Behechti (blogueur iranien, pro-liberté d’expression, torturé à mort dans son pays pour son opinion politique).
Allez dire ça à eux. Pas à moi.
C’est quand même fou qu’il faille qu’un gars déclare un truc pour que ça devienne vrai, aux yeux de tout un tas de gens.
Non ! L’évolution a toujours été, même avant Darwin ! C’est juste que personne n’avais pensé à ça, et que tout le monde se foutait de la parenté entre les espèces.
C’est comme ceux qui pensent qu’avant Newton, tous les objets volaient à travers la pièce et que depuis Newton, les objets tombent (ouiiii, il y a de tel geeeeens, je les ai vuuus et ils sont particulièrement cooooon).
Même Dora l’exploratrice, qui parle avec un singe en anglais et qui demande au renard de le laisser tranquille au détour d’un lac aux crocodiles, c’est plus réaliste.
Je me demande du coup pourquoi Dora l’exploratrice n’est pas une religion. Ni Harry Potter. Ni Franklin la tortue. Ni Bugs Bunny.
Ah oui : Bugs Bunny n’a pas l’excuse des 2000 ans de conneries dans son histoire.
La façon dont ce taré parle de la bible, c'est comme les dictateurs islamistes parlent du coran, pour justifier n'importe quoi.
Ça craint si Trump devient président. Vraiment.
Énorme.
+1
Rien à foutre des fêtes sur le calendrier, sinon des jeux de mots vaseux.
Quant à la dimension catholique de fêter un prénom je pense que c’est devenu au fil du temps d’avantage une tradition civile que religieuse, un peu comme Noël : même les athées le font (et c’est aussi pour ça que ça passe à la télé) : on fête un prénom, pas un pape mort pour chépakwa.
Ceux qui disent le contraire oublieront sans doute que la laïcité totale exempt de tout héritage culturel forcerait tout le monde à changer carrément de calendrier, vu que le nôtre a été instauré par le pape Grégoire XIII (d’où son nom, au calendrier).
Il faudrait dès lors revoir le nombre de jours dans les mois et les semaines, le nombre de mois et leurs noms et le numéro de l’année… Un peu comme l’avaient fait les révolutionnaires décapiteurs de têtes lors de la révolution : la France avait en 179x
son propre calendrier, ses propres jours, son propre système horaire.
Ils sont revenus en arrière car c’était finalement pas très pratique (et pas bien accepté non plus).
Ouais, finalement l’héritage culturel c’est important, mais faut être capable de faire la part des choses.
Le Hollandais Volant
