Le Hollandais Volant

« Débat sur les bloqueurs de pubs sur internet... Comment dire... Je mets en lien une copie de la page d'accueil du JDN de ce jour. - En rouge, ce qui est de la publicité. - En bleu, ce qui n'est pas de la publicité, mais pas vraiment de l'information. Le reste, avec une bonne mise en page, tiens sur un écran au lieu de 5. »

(via)

On est passé d’un système qui partage de l’information et existe se finance grâce à la publicité, à un système qui partage de la publicité et se maintient grâce à l’information.

« Plus des deux tiers des lecteurs de Bild.de utilisant un adblocker l'ont désactivé afin de pouvoir continuer à consulter le quotidien allemand en ligne. »

Donc en gros, dire « laissez-nous vous traquer, engorger votre réseau et pourrir le cerveau ou ne nous lisez plus du tout » ça marche.

Effectivement, dans ce cas, pourquoi revoir son modèle économique…

Chacun ses choix après…
Je sais que perso je ne lis plus les sites qui m’obligent à désactiver mes bloqueurs. Je préfère payer en euros qu’avec ma vie privée et ma sécurité.

Voilà une très bonne chose. Reste plus qu’à voir si ça sera appliqué avant les pub de noël ou après :D.


(par contre ça risque pas de faire baisser la redevance TV)

Rien de nouveau, mais là ça se base sur un rapport des industriels du secteur.

Moi j’ai ça quand je désactive µBlock sur les sites. Du coup je finis par fermer l’onglet…

Pub pour les fruits frais d’une chaîne de magasin… Avec un tracteur un peu spécial :D

Les autres pub de la chaîne sont tout aussi WTF.

Je veux tester aussi, mais mon 127.0.0.1 est déjà un serveur local pour mon site, du coup si je veux accéder à un de ces sites dans la liste, je tombe sur mon serveur localhost, plutôt que sur rien du tout.

Il en va même si je mets 0.0.0.0 (logique, vu qu’il inclut 127.0.0.1).
Du coup j’ai mis 0.0.0.1 partout dans la liste du /etc/hosts. Ça semble fonctionner : cette adresse semble "invalide".


(via)

Compte tenu du pouvoir réel de la Cnil, JCDecaux a donc le feu vert.

Il y a pourtant une solution simple : ne pas activer le Wifi. Perso je coupe le wifi dès que je quitte une zone où je l’utilisais (et c’est également bon pour l’autonomie).

Par contre, j’ai remarqué que sur certains téléphones, passer en mode "avion" ne coupait pas le Wifi (c’est le cas sur le Elephone P5000, sous Android 4.4.2).
Du coup je me demande ce que signifie encore « couper le Wifi » : est-ce que le téléphone devient réellement silencieux ? Quand on sait que Google piste lui aussi les adresses mac avec les Google-Cars, la question peut ne pas être aussi simple.

Dans Blogotext, pour éviter que les fichiers uploadés ne soient tous dans le même dossier (trop de fichiers dans un seul dossier a des répercutions sur les perfs du disque dur), j’utilise des dossiers au nom aléatoire.

J’ai ainsi le dossier "fichiers" et des sous dossiers dont le nom va de "00" à "ff" puis les fichiers à l’intérieur (rangés aléatoirement). Ainsi, avant qu’un dossier contienne 1000 fichiers (ce qui commence à être beaucoup), je dois en uploader 250 000 : j’ai donc de la marge.

Le truc, c’est que dans les noms de dossiers possibles il y a "ad", et les bloqueurs de publicité détectent ça comme de la publicité ("ad" = pub, en anglais) et bloquent les fichiers qui sont dans ce dossier.

Du coup je fais quoi ? Je dis de ne pas faire de dossier "ad" ? Dans ce cas, je devrais aussi bloquer le dossier "69" (risque de bloquage par les filtres parentaux), "66" (pour les satanistes), "75" (pour les parisiens), etc.

Un député n’avait pas aimé les pubs sur les tickets à imprimer (tickets de train, de festivals ou de concerts…).
Le gouvernement préfère les garder.

Meh.

Bah, perso j’utilise LibreOffice Draw pour virer ces pubs sur les PDF.

𝅘𝅥𝅯 A wind of change 𝅘𝅥𝅯𝅘𝅥𝅯

Quant à la solution, soyez inventifs.
Mais ne faites pas les erreurs de la pub : flashy, lourds à charger, intrusif dans ma vie privée.

La dernière ligne : priceless.

Perso je refuse quasi-systématiquement les demandes de partenariat, que ce soit payé ou non. D’ailleurs, mon message « merci de ne pas me contacter pour des partenariats qui était affiché sur ma page de contact, n’a jamais servi à rien.

Il m’arrive exceptionnellement de regarder le site d’une personne qui me demande de partager un lien et de le partager, mais uniquement quand la page est intéressante pour moi, pour vous. En revanche, je n’ai jamais touché quoi que ce soit.

Il y a un seul article sur le blog que j’avais écrit pour un site assez pratique : un site pour télécharger en DDL des torrents de films de vacances. Le site n’existe plus, mais ils m’avaient donné un compte gratuit à vie à moi et une réduction pour vous. Je trouvais ça correct, surtout que le service était bien foutu et fonctionnait très bien.

Enfin, je ne dis pas que je refuserai pour toujours : le jour où on me proposera un prix digne d’intérêt pour un article à propos d’un site que je juge digne d’être partagé, pourquoi pas. Mais comme lexanesirac.fr, mon site n’est pas un espace publicitaire à moindre coût.

N’importe quoi !

Genre ça va être mentionné dans les petites lignes en gris clair sur fond blanc qui défilent à toute vitesse en bas de l’écran ?

Ils feraient mieux d’interdire la publicité.

Sérieux les gars…
Vous voulez qu’on débloque la publicité pour votre site, mais vous voyez pas qu’il y a comme un problème si on fait ça ?

Ça vous gêne pas d’imposer à vos visiteurs de devoir attendre 40 secondes et de bouffer 10% de leur forfait 3G pour afficher votre page ? Les bloqueurs de pub sont nécessaires.
C’est pas que je veux pas faire d’efforts, mais bon, faites en aussi quoi…

La page est 90% plus légère quand on bloque toute ce qui gêne. J’en déduis donc que votre site c’est 90% de pub et de réseau sociaux et 10% de contenu.

Oh cool, une publicité sur l’écran du GPS ! Et pour le camion qui arrive en face ? On s’en fout, la vidéo ne dure que 3 secondes : j’aurais le temps de l’éviter… Peut-être.