« Ça a quand même le don de m’agacer qu’on fasse toujours passer le chiffrement comme un problème. En particulier qu’on le lie au terrorisme. Il y a toujours eu des fusillades, bien avant les téléphones chiffrés. […]
Ne vous y trompez pas : si l’état s’en prend à l’informatique chiffré, c’est uniquement pour son propre contrôle, pas pour lutter contre le terrorisme ou autre connerie. »
+1
Ah oui, c’est sûr que ça va aider, et sans faire de dommages collatéraux. Ah, le terrorisme, toujours un bon prétexte pour fliquer tout et n’importe quoi.
Et sinon, arrêter de leur vendre des armes ou cesser d’acheter leur pétrole ? Nan, c’est pas au programme ? Ah bon d’accord…
Mais bon, bonne chance pour surveiller le bitcoin, hein.
… et sinon, toujours pas de nouvelles sur le fait de *fermer* un site ?
Autant en matière de fiscalité, de vente en ligne, de jeux en ligne, de copyright, de drogues, certains pays sont plus laxistes que d’autres et constituent des « paradis fiscaux » mais pour internet. Autant pour le terrorisme et la pédopornographie, je pense qu’il y a une sorte d’unanimité dans le monde pour lutter contre ça.
Et si ce n’est pas unanime, ça l’est probablement à 95%.
Ça me semble donc relativement simple à mettre en place un système pour fermer un site complètement, qu’il soit hébergé en France, en Angleterre ou en Russie.
Le blocage, ça ne sert strictement à rien. Ça revient à fermer les yeux dessus. Ça n’empêche pas d’autres personnes de les ouvrir et ça n’empêchera pas les auteurs de continuer ce qu’ils font.
S’ils pouvaient fermer les sites de pédophilie et traquer les auteurs avec autant de force qu’ils l’ont fait pour TPB ou Megaupload et leur auteurs, ça serait pas mal.
Mais bon, j’imagine que le droit des enfants ou les droits de l’homme ne payent pas aussi bien que l’empire du Copyreich… Ça doit être ça.
Okayyy.
Et quel est le but de ça ?
Je ne suis ni parent ni prof, mais j’ai été un enfant aussi, et à 6~10 ans, si un type cagoulé en noir avec des grenades et des armes à feu déboulait dans la salle de classe en hurlant, mon premier réflexe n’aurait très certainement pas été de me taire pendant 10 minutes (quant à un "bruit inhabituel", n’importe quel bruit va maintenant être source de psychose pour toute une génération).
C’est bien dans la tendance actuelle : ils instaurent la terreur partout, tout le temps. Oui, du « terrorisme » (Mais là c’est du terrorisme gouverne-mental, donc ça va, je suppose).
À part accepter la menace terroriste et faire en sorte qu’elle pèse en permanence au dessus de nous, ça ne fera rien d’autre.
Qu’ils commencent par empêcher aux gens de rentrer dans les écoles avant qu’ils puissent tirer partout, ça me semblerait un peu plus utile. Et je ne parle pas d’une caméra de surveillance non.
C’est très censé ce qu’il dit, surtout à la fin sur le terrorisme.
Du coup, je me demande s’il ne faut pas faire autant de couverture médiatique et sociale quand la police démantèle une action terroriste que quand un terroriste réussi un coup. Or ça aujourd’hui ce n’est clairement pas le cas et la raison est très simple : couvrir l’histoire d’une cellule anti-terroriste qui vient d’éviter une explosion ça ne rapporte pas autant d’audience et autant d’argent. On en revient toujours au même.
Malheureusement, les états qui aujourd’hui font une grande publicité à chaque fois que la police arrête un terroriste sont toutes des dictatures : Iran, Corée, Chine… où les gens sont fusillés ou pendus publiquement. Clairement pas la solution la plus éthique contre le terrorisme (ça reviendrait à faire comme eux), mais c’est clair aussi que ça a son impact.
Je pense que la médiatisation des procès anti-terroristes serait une voie à explorer : à mon avis, plus de com venant de la police et des condamnations lourdes réduirait les crimes. Self efficacy.
« Que recherche-t-on quand on inspecte le sac à dos d’un enfant ? Qu’espère-t-on trouver hormis un goûter, un doudou pour les plus petits, quelques livres pour les plus âgés? »
Y’en a encore qui pensent que la politique actuelle est bienveillante ?
Par ailleurs, quand les manifestations culturelles sont interdites, quand le droit de penser et faire autrement devient un crime, quand la police met son nez partout, quand la barbe est
socialement interdite, quand la délation est socialement approuvée, je dirais que Daesh a gagné.
N'importe quoi !
Ils veulent genre réguler les cartes prépayées pour éviter que les gens financent le terrorisme.
Et sinon, la vente d'avion de chasse et de missiles à l'Arabie Saoudite, ça je dit rien à personne ?
Pour distiller son post : les policiers sont armés h24 ; dissolutions des associations qui gênent ; mise en place de goulags (n’ayons pas peur des mots) pour les gêneurs ; suppression de nationalité ; assignation à résidence de qui ils veulent ; blocage de n’importe quel site sur demande.
Le tout par la police, sans aucun contrôle d’un juge.
Le changement c’est maintenant : "démocratie" devient "dictature".
Ouais, donc en gros tous les pays dont la religion d’État (ou celle du chef de l’État) est soit ami, soit l’ennemi des ennemis de Daech.
Pour simplifier : tant qu’il y aura des politiques basées sur la religion, on n’est pas prêt de voir Daech (ni les autres groupes terroristes, ni le terrorisme au sens plus large) disparaître.
Le Raid se trompe de porte : la fille est blessée et le père plaqué au sol puis menotté pendant qu’il pensait sa fille tuée.
Le tout à 4h30 du matin.
À part ça, faisons confiance : c’est pour notre bien.
Leur action ça fait joli sur un CV de ministre, mais ailleurs, dans la vraie vie par exemple, ça ne servira à rien.
Fermez le site, en entier. Et arrêtez ceux qui les tiennent, là ça servira à quelque chose.
« on aodre les fondamentalistes religieux si ils sont libéral économiquement. […] On ne sortira pas de ça »
Je crois qu’il a tout dit.
Quand la France vend des armes à l’Arabie Saoudite ou au Qatar, faut pas s’étonner qu’ils nous attaquent avec. Malheureusement, l’économie prône sur la paix dans le monde. Et tout ça parce qu’on ne veut pas que le pétrole voit son prix doubler.
(D’un autre côté, si le pétrole double, ça relancera peut-être la voiture électrique).
(
via)