#19952 - EmDrive: Is It Possible? | Scientists Just Killed the EmDrive
Our measurements refute all EmDrive claims by at least 3 orders of magnitude.
Peut-on passer à autre chose maintenant ?
(non c’est pas un poisson : ça date d’hier)
Our measurements refute all EmDrive claims by at least 3 orders of magnitude.
Peut-on passer à autre chose maintenant ?
(non c’est pas un poisson : ça date d’hier)
Comme d’hab sur cette chaîne, un documentaire de qualité sur l’aéronautique.
Ah mais tellement !
Pourquoi les calculatrices sur les écrans de PC sont tous des répliques en version clicodrome des calculatrices physiques ?
Il y a pourtant tellement mieux comme solutions : https://css-tricks.com/designing-calculator-apps/
Et la palme du poisson d’avril du plus mauvais goût va à… France TV Info \o/.
J’avoue, j’aime rire d’absolument tout (mais pas avec n’importe qui). Là par exemple, le niveau de cynisme est quand-même extrêmement élevé.
… et même si ça n’en n’est pas un, ça reste une misérable opération de com' : fermer des milliers de lits un par un pendant 5 ans, puis, arriver en sauveur avec une cape de superman en disant « je vais ouvrir 2 000 lits, vénérez-moi », c’est honteux, et pas seulement pour tous ceux qui sont morts à cause de Lui.
Je partage juste parce que NON, ce n’est pas ce que vous pensez : ça n’a rien à voir avec le virus :P
... pour les gens non officiellement encore éligible.
Là : https://www.covidliste.com/
Je pense que je vais m'inscrire, après que j'aurai vérifié qui est ce site, où vont mes coordonnées, etc.
Bien-joué, NXi.
Bien-joué.
:-D
« Il en va de la survie des petits musiciens, artistes, auteurs », a commenté en chœur l’ensemble des sociétés de gestion, dont le patrimoine immobilier, l’équivalent d’un modeste pied-à-terre, ne s’élève qu’à 55 000 m2.
Par contre, le pire, c’est que c’est peut-être pas tout à fait faux… Et un jour on y viendra, je pense…
The Canadian province of New Brunswick is grappling with a cluster of patients suffering from a mysterious neurologic disease that to date has afflicted more than three dozen of its residents.
Et ben on n’est pas déconfiné…
En remplacement de Unsplash (voir là), Xavier me conseille Pixabay : un autre site d’images gratuites et utilisable sur votre site.
Comme le sous titre : « Quelle surprise… »
Par contre je ne comprends pas pourquoi y a tant de bordel : ça fait 8 ans que je suis chez Free, 8 ans que le tarif n’a pas changé (20 €/mois pour tout illimité), et 8 ans que je n’ai pas à me plaindre.
M’enfin comme ils disent dans les commentaires : tant que les FAI (et d’autres) peuvent modifier ou résilier unilatéralement les contrats à tout va, ça ne changera pas. Après libre aux gens aussi de ne pas signer un contrat dont les termes ne leur plaisent pas. J’imagine qu’il ne reste plus grand chose niveau "offre", mais bon.
Reste que signer un contrat où c’est écrit « dans douze mois on vous entube », et se plaindre ensuite qu’on nous entube, c’est quand-même un peu être le principe d’être con.
Ah oui, je suis désormais rédacteur pour SCMB.
Ils ont récemment sorti leur version premium (dès 7€ par an, soit pas grand chose) : https://secouchermoinsbete.fr/86311-scmb-premium-version-site-internet
Ça donne accès à des anecdotes en plus, dont les « Anecdotes du dimanche », beaucoup plus longues et détaillées, et c’est moi qui les écrit.
La première anecdote est une reprise d’un article de Couleur-Science (on a été un peu pris de court à la dernière minute pour le premier article^^"), mais les suivantes sont inédites. Certains sujets peuvent se recroiser (Philippe est lui-même un lecteur de mon site) car on reste dans le thème scientifique néanmoins.
Le style des anecdotes "longues" est adapté pour SCMB et les sujets traités également.
De plus, il est prévu qu’une partie des anecdotes du dimanche soient des réponses aux questions de la communauté SCMB.
Donc voilà, si vous aimez ce que je fais sur Couleur-Science, et que vous en voulez un peu plus, hésitez pas à vous abonner : ça soutient SCMB en plus de ça.
(Oh et : cela ne remet absolument pas en question mes blogs : je continuerais d’écrire sur CS, autant qu’avant^^)
en SQL.
Et merde…
J ’utilisais moi aussi Unsplash pour les images illustratives de mes articles sur mes blogs.
Unsplash c’était cool :
— des images de qualité
— sous licence libre
— pas d’inscription
Ce dernier point risque d’être le premier à sauter.
Quand ça sera le cas, je retournerais probablement vers Flickr.
J’utilisais ça avant (uniquement les illustrations libres) pour illustrer mes articles. Je suis allé chez Unsplash car la philosophie du site était moins commerciale et plus ouverte. Mais bon…
Ce type est une caricature. Même Kim Jong Un ne s'est pas encore prétendu expert.
Et une insulte envers tous les experts et ceux qui sont sur le terrain.
Tiens, on l’avait pas du tout anticipé, ça.
« Le projet de loi initial prévoit la possibilité pour l’autorité administrative ou le bénéficiaire d’une décision de justice constatant l’illicéité d’un site internet de demander le blocage ou le retrait de ce site aux hébergeurs et aux fournisseurs d’accès à internet ainsi qu’aux moteurs de recherche, et aux annuaires » résumait le député, pour juger la liste des intermédiaires concernés « trop limitative ».
« Les fournisseurs de nom de domaine et les fournisseurs de services de navigation sur internet peuvent aussi jouer un rôle clé en la matière ». Ces personnes devaient, selon lui, être « mobilisables ». Et le parlementaire des Côtes d’Armor de considérer en conséquence « préférable de ne pas s’en tenir à une liste limitative dans un contexte où les technologies évoluent très rapidement dans ce domaine, comme l’illustre par exemple la généralisation à venir du protocole DNS over HTTPS ».
En gros : ils veulent pouvoir demander aux FAI, aux hébergeurs, aux régistrars, aux éditeurs de navigateurs… de rendre impossible d’accéder à tel ou tel site.
Ajoutez à ça l’élargissement des sujets censurables et la procédure accélérée (comprendre : « sans jugement réel »), et le gouvernement pourra censurer ce qu’il veut d’un coup de sceptre royal, et de surcroît poursuivre tous les intermédiaires techniques qui refuseraient de coopérer (par exemple en voulant rester neutres).
Un jour viendra où ces gogoles demanderont à Mozilla d’interdire l’accès à tel ou tel site via Firefox.