Le Hollandais VolantHell yeah, Alestorm qui sort un nouvel album (toujours avec des titres mignons tout plein) !
(ah et ça c’est l’album Deluxe, avec des morceaux Live et instrumentales ; l’album normal sans tout ces bonus est dispo là, pour <10 € : https://alestorm.bandcamp.com/album/the-thunderfist-chronicles )
Comment ça se fait que interfaces des climatiseurs (en entreprise pour le cas présent) aient 5 boutons, une pléthore de paramètres, et que même après 5 ans je ne sache toujours pas m’en sortir, ni personne d’autre dans la boutique ?
Pourquoi y a deux températures sur l’écran ? Pourquoi tantôt y en a une qui change, et tantôt l’autre ?
Je veux mettre 20 °C, je veux avoir un bouton réglable où je sélectionne 20 °C, point. C’est quoi votre problème ?
Si la charge thermique est plus ou moins importante, c’est au système de gérer la puissance de la clim/chauffage.
C’est pareil pour les fours à micro-ondes : je veux 2 boutons poussoirs, et deux sélecteurs :
– un bouton on/off
– un bouton pour ouvrir la porte
– un sélecteur de puissance
– un sélecteur de durée
Qui fait réchauffer un bol de riz sorti du frigo ? Et si ce sont des pâtes dans leur sauce ? Et si c’est du poulet ? Du poisson ? Merde à la fin.
Arrêtez de deviner les usages : jamais vous ne les couvrirez tous. Mettez les paramètres de la machine, rien de plus. C’est pas à vous, constructeurs, de choisir ce que nous on va faire avec votre machine. C’est pas ce qu’on vous demande.
J’en avais déjà parlé : https://lehollandaisvolant.net/?d=2021/06/20/13/30/37-les-interfaces-deficientes-dans-la-vie-courante
Mais bon sang que ça me fait chier de ne pas trouver d’appareils qui font tout ça correctement.
Quand une interface est merdique, on peut être sûr à 100 % que son concepteur n’utilise pas son produit. Il a conçu le truc en pensant savoir ce que les utilisateurs veulent, mais en vrai il n’en a aucune idée et donc il fait n’importe quoi.
N’importe qui, où que ce soit, devrait être obligé d’utiliser son produit.
Tu fabriques des fours à micro-ondes ? Tu auras ton four à micro-ondes pour le reste de ta vie (et tu en testera les dispositifs de sécurité aussi, tiens).
Tu fabriques des lasagnes industrielles au cheval ? Tu devras en manger avant que ça soit commercialisé.
Tu fabrique des avions ? T’es le premier à monter dedans pour le vol d’essai.
Tu écris et vote des lois ? On devrais te couper la tête si tu imagines pouvoir penser ne serait-ce qu’une seconde pouvoir t’exclure de son champ d’application (coucou les parlementaires, qui font ça constamment).
Je suis à peu près sûr que si on fait ça, la qualité des biens de consommation devrait s’améliorer grandement et très vite avec de telles mesures.
«Moi, je veux m’adresser à la majorité des Français, à ceux qui travaillent dur et qui en ont marre de voir que d’autres abusent du système et qui vivent aux crochets de la société», a martelé ce mercredi le ministre de l’Intérieur.
Oui, marre des politicards de tout bords qui ont TOUS des casseroles au cul et qui s’accaparent un pognon de dingue dans les caisses publiques pour ne rien faire d’autre que foutre la merde dans la société.
Ça serait pas mieux de rendre toute la ville (et tout le pays, toute la société) soit inclusive et gay-friendly, plutôt que de faire des espaces dédiés (histoire de bien les séparer du reste du monde, encore une fois, et d’étiqueter ceux qui s’y aventurent, je suppose) ?
Je dis ça, mais qui je suis pour savoir ce que les gens veulent après tout.
M’enfin, ça me rappelle simplement cette interview de Morgan Freeman : https://www.youtube.com/shorts/jMTghjUxY_c
En Hollande, par exemple, ça fait 25 ans que n’importe qui peut se marier avec n’importe qui. Le mariage gay, vous savez comment ils l’appellent là-bas ?
Le mariage.
Juste « mariage ». Comme pour n’importe qui d’autre (enfin… désormais on ne parle plus trop de "mariage", mais plus "d’union civile", qui a moins une connotation religieuse ; mais ce terme est identique pour tous : si tu veux personnellement parle de « mariage », tu peux, mais juridiquement ce terme n’existe plus).
Freeman a raison : arrêter de tout différentier, de tout qualifier, c’est la seule façon de tout intégrer, de tout inclure, de tout égaliser.
Perso, je suis étranger, c’est un fait. Pourtant rien n’est plus stigmatisant que de se faire appeler « l’étranger », même si c’est la vérité. Et pour info, je ne voudrais pas non plus d’un « mois des étrangers » ou d’un « espace pour les étrangers ».
Mais si je voulais transposer ma « différence » à n’importe quelle type de différence (genre, couleur, religion, nationalité, whatever…), je ne pense pas que beaucoup de gens voudraient autre chose qu’être traité et considéré normalement, comme une personne ordinaire, ni plus, ni moins.
Il ne s’agit pas de gommer les différences, ou de les cacher, ou même ni de ne pas être fier, ni de pas l’exprimer.
Il s’agit de faire que ces différences ne soient plus stigmatisées et ne soient plus source de discrimination.
Ce ne sont pas les différences qu’il faut supprimer dans la société, ce sont les différences de traitement.
Après, je ne pense pas, malheureusement, qu’une société actuelle avec 30 % d’extrême-droite soit prête à considérer tout le monde comme égal. D’où la raison d’avoir des safe-zones, je suppose. C’est probablement un point de passage nécessaire dans l’évolution d’une société, qui j’espère pourra déboucher sur plus de tolérance à terme, car ces choses là ne me semble pas être des solutions en soi et à terme.
En attendant, je suis plus attristé qu’autre chose que l’on n’arrive pas à juste voir des êtres humains, tous différents, mais sans les traiter et les considérer différemment.
Bref, atteindre le respect et l’égalité plus vite.
Ah oui, maintenant que les générateurs sont recyclés en décapsuleurs et en vélos, c’est bien bô de se dire qu’il faut relancer la machine !
C’est comme si on ferme une usine, qu’on finisse par la raser complètement, mais qu’on se dise que finalement faut la rouvrir. Et on pourra être SÛR que les débiles qui ont fait fermer ça vont ensuite râler en disant qu’on a fermé ça alors qu’on aurait pas dû.
M’enfin, même sans cette centrale, la France est en train de battre ses propres records en matière de décarbonation de l’électricité : on est en dessous de 20gCO2/kWh depuis le début de l’année ; de mémoire (mais à confirmer) on était à 15 gCO2/kWh, une des plus basses au monde.
(Et pour comparer niveaux émissions, notamment des voitures, ça veut dire qu’une EV rechargée ici émet moins sur 100 km qu’une essence sur 1,5 km)
Ah, c’est donc ça ces routes avec des traînées blanches par endroit depuis quelques jours, en tout cas dans le Puy-de-Dôme (63).
Ils épandent du lait de chaux (mélange d’eau et de chaux — du carbonate de calcium), pour empêcher le goudron de remonter entre les gravillons et former des plaques quand il fait très chaud.
Ces « flaques » de goudron sont non seulement très glissantes (surtout pour les 2 roues), mais aussi, si le goudron remonte, alors il ne joue plus son rôle de liant dans le volume du bitume, et donc la chaussée s’effrite.
L’action semble être liée à la température : la chaux est blanche, chauffant nettement moins que le bitume bien noir, et empêchant de fondre.
Quand j’étais petit, certaines route formaient de ces plaques de goudron, et ça faisait même des bulles qui éclataient quand les voitures roulaient dessus. Le goudron était consistant comme du ou du chewing-gum : on pouvait en ramasser des morceaux et en faire des petites billes moles.
Google, quand on fait une recherche désormais, résume les pages plutôt que de donner les liens. Sauf que :
il y a un petit problème dans cette équation magique qu’apparemment personne n’a voulu assumer chez les géants de la tech : si plus personne ne visite les sites qui produisent l’information, ces sites meurent. Et s’ils meurent, ben il n’y a plus d’information à résumer. C’est logique !
Haha.
Bon après, ça concerne surtout ceux qui vivent de leur site, ce qui inclut les gros sites comme Figaro ou LeMonde, pas seulement les blogs qui font vivre leur blogueur.
Les petits sites qui se fichent de tout ça survivront sans problème.
On va vraiment finir par retourner au Web 1.0, avec des liens partagés sur les petits blogs, et c’est comme ça qu’on découvrira de nouveaux sites à suivre.
(mais en vrai, je n’ai jamais réellement arrêté de faire ça : la plupart des sites que je suis sont ceux listés dans les articles ou les blog-rolls de sites que je lisais… Les blogs se font rares aujourd’hui, alors que tout passe par Insta, TikTok ou l’horrible Medium, mais on est encore là, on fait de la résistance)
intelligence = heuristic * attempt
If your attempts are purely random, you need roughly the size of the search space to find a solution. A heuristic cuts that down significantly. That is essentially what an LLM is.
Claude Code uses the same models provided through the API or the web interface. Yet, users feel a boost in intelligence. The model didn't get smarter but because Claude Code can make several attempts on its own, its overall intelligence increases for the end user.
As LLMs performance plateaus, intelligence can be derived from the second factor. In this regard, AI tools can have value on their own.
Une explication approchée, mais qui me semble se tenir pour ce qui est des LLM/« IA ».
En fait, on a effectivement fabriqué des singes savant : en essayant toutes les combinaisons de code possibles, forcément, à un moment, on va tomber sur le code qui fera ce qu’on lui demande. Et on se dire qu’on est quand-même très fort.
Ici les IA ne sont pas stupides non plus : elles ont des algorithmes statistiques, mais peuvent tout de même faire des millions de tentatives différentes à la suite pour essayer de trouver la meilleure solution, et ça, un ordinateur peut très bien le faire.
Ah mais c’est ça en fait : la France est un escape-game géant où il faut trouver des documents et suivre des procédures pondues par les gens payés à vous faire échouer ? 😨
Trollol : une parodie débile de ChatGPT :D
#oldArticle
2025, et c’est toujours autant la merde pour sync sa musique sur un iPhone avec iTunes (sous Windows — oui j’ai une partition Windows pour iTunes).
Notez que je suis encore avec mes MP3 sur mon ordi et sur mon téléphone. J’ai mes fichiers dans des dossiers, que j’importe ensuite dans iTunes, et que je glisse ensuite manuellement sur le téléphone.
Je ne veux pas utiliser tout dans le cloud. Je ne veux pas laisser iTunes gérer la bibliothèque elle-même. Je veux décider moi-même quels albums et quels artistes son sur mon téléphone.
Ça marche, normalement, mais y a toujours des ratés.
Une fois les morceaux n’ont pas la jaquette. Une autre fois y a 3/4 des morceaux qui fonctionnent très bien sur mon ordi, mais sur le téléphone c’est « ce morceau n’est pas disponible dans votre région ».
Donc je supprime l’album, le re-glisse sur l’iPhone… Et là c’est la moitié des morceaux qui ne fonctionnent pas. C’est jamais cohérent.
Une troisième fois, il manque les jaquettes… Pfff…
Après 1h30, j’ai réussis à transférer UN nouvel album sur le téléphone.
Ce que j’ai fait : j’ai supprimé les fichiers depuis l’iPhone (sur l’iPhone), depuis iTunes (sur le tél, et sur l’ordi). Ensuite j’ai synchronisé le tél (mais sans les transfert des morceaux, ça c’est manuel). Mais à chaque fois qu’il m’indique une erreur, je supprime le morceau erratique (de vieux morceaux, pas parmi les nouveaux).
Une fois toutes les erreurs acquitées, il sync 324 morceaux (??), mais ça termine sans erreurs. Là je réimporte le dossier dans iTunes, puis reglisse ça sur l’iPhone. Et ça marche.
Donc en 2025, sur iOS :
– on ne peut toujours pas gérer sa musique via l’explorateur de fichiers.
– iTunes bloque complètement à la moindre erreur.
– les erreurs sont du style « erreur inconnu −51 » ou « erreur inconnue 5000 ».
Je ne regrette pas mon iPhone, ni iOS, mais sous Android, la gestion de sa musique c’était quand-même beaucoup plus simple (quoi que : parfois il fallait forcer la remise à zéro de la bibliothèque sinon certains morceaux n’apparaissaient pas).
En dehors de ça, avec mon antique lecteur audio Rythmbox sous Linux Mint (où la bibliothèque est enregistrée dans un fichier XML), tout roule. Tout a toujours roulé depuis 16 ans que je sous Linux, et j’ai environ 8 000 morceaux). Je n’ai jamais eu à réinit quoi que ce soit.
Comme quoi, les gus dans leurs garages sont plus compétant que Google ou Apple pour faire les choses les plus simples ><
Y a une raison pour laquelle on dit que le solaire et l’éolienne ne sont pas chers.
C’est justement parce que les coûts ne prennent pas en compte le stockage, qui est essentiel dans leur cas de sources d’énergie non-pilotables. Prends en compte le stockage, et les prix sont nettement moins intéressants, tout d’un coup.
Pour comprendre les sources non pilotables, imaginez un boulanger non pilotable.
Vous, vous voulez un pain par jour à 7h du matin. La production est régulière, constante, parfaitement adaptée à la demande. Sauf que ça coûte cher : le boulanger est obligé de se lever chaque matin pour 3h de fabrication, puis 3h de vente, puis 3h de rangement.
Le boulanger pourrait réduire les coût : il pourrait produire 365 pains par personne en début d’année : le fournil tournerait à fond durant 3 jours, il sera épuisé lui aussi, mais il aura fait et fini tout le travail de l’année et après il sera tranquille. Ça lui coûtera nettement moins cher : le four sera bien mieux rentabilisé, tout comme les heures de vente. Plutôt que de vendre durant 3h par jour, il vend 3h dans l’année.
Vous auriez vos pains pour l’année, et pour pas cher.
Idéal non ? Non : le pain ça rassit.
Mais : on peut le congeler sans problème et sans trop perdre en goût (quoi que sur une année, je ne sais pas).
Sauf qu’il faut un (gros) congélateur pour ça. Et donc payer de l’électricité. Donc ce que vous gagnez sur le prix du pain, vous le perdez sur le prix du stockage et de la conservation.
Pour l’électricité c’est pareil : le solaire c’est peut-être pas cher, mais ça produit quand ça veut, pas quand vous en avez besoin. Pour conserver l’électricité et l’utiliser « à la demande », il faut acheter des batteries. Et là d’un coup c’est beaucoup plus cher. Forcément.
On peut aussi changer de sources d’énergie, mais ça faut pas en parler car ça froisse les écolos.
Donc avec le solaire et le vent sans stockage, on surproduit la moitié du temps, et on sous-produit l’autre moitié du temps. Au final, c’est pas cher, mais personne n’est content et vous êtes dans le noir une partie de l’année.
Ça ne peut pas marcher.
Si ça marche au Canada ou en Norvège, c’est parce que leur EnR sont de l’hydro : ça c’est renouvelable ET pilotable ET stockable.
En France on a aussi (beaucoup) de barrages. Pas assez pour tout lisser, mais quand-même, on est pas mal.
Le pompage et le stockage hydraulique sont déjà utilisés constamment, mais il en faudrait bien plus pour gérer tout l’excédent du solaire et du vent.
Et quand je dis stockage d’énergie, les batteries sont une option, mais l’hydro en est une aussi. Les batteries sont chères, mais très réactives. Leur activation sur le réseau se fait en quelques secondes. L’hydro c’est un petit peu plus lent. À mon avis, il faut un bon équilibre en tout ça.
Mais une chose est sûr, installer des panneaux et des éoliennes sans s’occuper du stockage, c’est faire de la merde. Et dire que du coup c’est pas cher, c’est être un lamentable hypocrite.
C’est ça, continuez de chercher en fermant les yeux quand la solution est toute prêt et existante.
Bandes de cons.
Et utiliser du stockage dans des batteries ? Non, toujours pas ?
Je sais pas moi, perso j’ai 74 kWh de capacité d’absorption dans mon garage. Je ne peux pas absorber toute la production du pays, mais y a beaucoup de propriétaires d’EV qui seraient ravis de pouvoir utiliser la batterie de leur EV comme un tampon, en échange de la gratuité de l’électricité ainsi délestée.
C’est pas compliqué : faites un deal avec tous les réseaux de charge : qu’ils vendent l’électricité à 5 ¢/kWh lors des pics (au lieu des ~50 ¢/kWh habituels). Vous verrez, ça va se ruer sur les bornes pour consommer le trop plein et vous n’aurez au moins pas à le vendre à perte.
Peut-être pas tout, je ne sais pas à quelle échelle non plus, mais si l’idée est de consommer à des heures prédéfinies, oui, c’est clairement possible : suffit de nous dire, et de rendre ça intéressant.
Mais faites pas genre y a pas de solutions. Ici aussi, les EV sont une solution plutôt qu’un problème.
~
Enfin : tout ça c’est encore un signe qu’installer des panneaux solaires à gogo, c’est une grosse connerie si ce n’est pas aussi accompagnée d’une capacité de stockage. Tout le monde le sait, mais personne n’en parle (étrangement ?).
Perso je serais ravi d’accueillir chez moi un pack batterie, piloté et activé par EDF via un signal similaire au signal HC/HP : EDF en active la charge, puis la décharge en fonction de ses besoins.
Quant à moi, j’exige en échange que la charge me soit facturée à un tarif en adéquation avec le prix de l’électricité. Ainsi, si EDF produit à perte, ça veut dire que je gagne de l’argent à absorber le courant. Perso j’accepterais de le faire gratos, si, en échange, je pourrais vider la batterie pour ma consommation quotidienne.
Ça me semble bien mieux comme idée que de mettre des PPV partout qui produisent essentiellement lorsque personne n’a besoin d’électricité.
Bref, rendez ça financièrement intéressant, et les gens en voudront. Moi le premier.
il faudrait consommer 2 000 litres par jour pour dépasser les seuils de danger
Encore une fois, donc, c’est n’importe quoi de ne serait-ce que s’inquiéter pour ça.
À ce niveau là, le taux d’alcool dans la bière vous aurait tué bien avant.
À ce niveau là, le taux de sucres dans la bière, pourtant bien faible, vous aurait tué bien avant.
À ce niveau là, l’eau dans la bière vous aurait tué bien avant.
Et à ce niveau là, même le CO2 des bulles vous aurait tué bien avant !
Pour l’eau, le seuil de danger, c’est 5 L par jour. Le taux d’eau est donc 400 fois plus toxique que le taux de pesticides, dans ces bières.
Je pourrais dire, et en restant dans le vrai, que l’eau rend toxique ces bières au glyphosate. En bref, si vous ne vous inquiétez pas du taux d’alcool, de sucre, d’eau ou de CO2 dans la bière, vous n’avez ABSOLUMENT AUCUNE raison de vous inquiéter — ni changer vos habitudes — pour les pesticides.
Maintenant, pas que les pesticides soient bonnes à boire, mais là on parle de taux et de quantités tellement basses que ça pose moins de problèmes que l’eau ou l’alcool également présents dans la bière. Ça paraît tellement évident.
Mais les pesticides, c’est vendeur, c'est pas naturel, bouhouhou.
« La livraison de votre Colissimo est prévue ».
Ah, c’est gentil ça !
Ceci dit, vu le niveau des services de livraison en général, c’est effectivement un élément très positif et surprenant qu’un colis soit prévu d’être livré.
