Intéressante histoire sur IBM, Deep Blue et Kasparov.
Ils sont tarés.
Et les navions ?
Je sais bien qu’un avion n’est pas censé aller si bas, mais en cas de problèmes :o.
Et surtout ça ne sert pas à grand chose. Ce serait comme rendre les voitures invisibles : techniquement une prouesse mais en pratique, totalement idiot.
… 1000 fois plus sensible, 10 fois moins gourmand en énergie et 5 fois moins cher à construire que n’importe quel capteur CMOS ou CCD actuel.
Le graphène, c’est un peu le matériau qui va tout révolutionner, comme l’acier à son temps et le silicium, à son temps également.
Les applications sont tellement variées : une couche de graphène est solide au point de résister au poids d’un éléphant reposant sur un crayon, il a une conductivité électrique et thermique proche de ce qu’on peut utiliser en électronique, est simple à faire (c’est juste du carbone, donc on en manquera pas), certains veulent faire des accus qui tiennent des mois, d’autres des câbles pour les grues, d’autres des vitres pare-balle ou des verres teintés qui transforment la lumière en électricité.
Messieurs-dames, le grand méchant Internet & Technologie a encore frappé !
Pour l’arrêter, on va créer une taxe « taxi privé » sur les smartphones destinée à nourrir les chauffeurs de taxis qui devront revendre leur Mercedes ou leur Audi et s’acheter une Laguna ou une 407 qui crèvent déjà de faim.
Et pour faire les choses bien, on va l’étendre sur les clé usb, les cartes SD, les câbles de recharge, et les disque dur.
Comme ça tout le monde sera content. Ou pas.
Oh, on voit bien les ondes de choc là !
C’est joli !
Ah, c’est donc comme ça que fonctionnent les machines à trier les pièces de monnaie !
Très ingénieux : notez les petites sur-élévations qui permet aux grandes pièces grises de continuer vers la droite, alors que les autres, plus petites, restent dans le chemin.
Ce genre de trucs me fascine : en plus, avec cette méthode, on pourrait placer des pots en dessous et recueillir les pièces ainsi : ça ne risque jamais de se boucher.
+1
Le mode avion est là pour ça, non ?
Je reçois plein d’infos tout ça en ce moment :
http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20130819150331
http://www.clubic.com/antivirus-securite-informatique/virus-hacker-piratage/piratage-informatique/actualite-553118-detourner-avion-smartphone-android-scenario.html
http://www.clubic.com/mobilite-et-telephonie/actualite-482520-avion-utilisation-appareils-electroniques-autorisee-decollage.html
Mais une question me taraude : si le wifi est vraiment dangereux, pourquoi ne pas avoir transformé la cabine (où sont les passages) dans une cage de faraday ? Il suffit de blinder tout le fuselage avec un grillade (y compris les hublots).
Certes, les téléphones vont paniquer, mais bon : la cabine du pilote sera en sécurité.
Oh, et si c’est vraiment un gros problème pour la communication avion/tour de contrôle… Pourquoi ne pas avoir demandé aussi à tous les gens dans l’aéroport d’éteindre aussi ? Ils sont pourtant plus proches de la tour, et bien plus nombreux.
Enfin, tout ça c’est qu’un truc parmi d’autres, comme l’interdiction de la bouteille d’eau ou le tube dentifrice, qui sont vraiment du gros n’importe quoi.
Ce sont ceux qui n’ont pas encore la 3G chez eux qui doivent bien rire jaune là.
Et pourquoi pas envoyer l’exécutable directement au client, en même temps qu’une machine virtuelle en JS ?
Dans tous les cas, c’est RMS qui va être content : lui qui refuse déjà d’aller sur des sites donc les scripts ne sont pas libre, avec NaCl, les scripts ne seront même pas Open Source !
Google a tout intérêt de pousser cette techno en avant : faire tourner des scripts compilés en dur directement dans le navigateur… C’est exactement ce pourquoi ils ont Chrome OS : sauf que là, les programmes seront téléchargés à chaque fois au lieu d’être installés une bonne fois pour toute.
Du minitel avec un processeur, en somme.
Ok c’est pour ça que certains de mes écouteurs ne marchent pas dans le wiko : il y a deux putains de normes : CTIA et OMTP (l’un possède le connecteur Gauche/Droite/Terre/Mic, l’autre G/D/Mic/Terre), et bien-sûr, WIKO, Nokia Sony utilisent le premier, alors que Apple, Samsung et HTC le second. *facepalm*.
Putain, il fallait vraiment faire deux normes pour les prises Jack ? Était-ce vraiment nécessaires ?
Il existe des adaptateurs mais ils coûtent 10$. Allez vous faire voir, je bricolerais moi même un adaptateur : il s’agit juste d’inverser deux fils, je vais pas dépenser 10$ pour ça, merde.
(PS : les prises casques avec 3 connecteurs (sans microphone) fonctionnent normalement, il paraît)
Sceptique je suis.
Si je comprend bien, il filtre le CO2, et donc le capte et le détruit ?
Ok, faisons un calcul : une voiture moyenne produit 140 grammes de CO2 par kilomètre.
Ça représente la masse de CO2 égale à un pot de yaourt, tous les kilomètres, à capter, détruire (et stocker?).
Si tu le change tous les deux mois comme indiqué, et en roulant – admettons – 10 kilomètres par jour (ce qui est peu, quand même), ça fait 84 kilogrammes de CO2 qu’il doit traiter.
Alors soit c’est une réaction chimique, et dans ce cas il faut environ la même masse de réactif dans l’objet, soit c’est de la magie.
Quant à des algues, comme parle la source… Je vois mal un petit pot d’algues réduire une masse de CO2 de 140 grammes chaque kilomètre (roulant à 70 km/h, ça revient à une masse égale à un pot de yaourt toutes les 55 secondes (même un homme ne peut pas manger si vite).
Ils ont pas mis le vin ?
Autrement, bonne infographie qui montre la durée des produits… électroniques & quelques denrées.
Bien !
À quand la même chose pour les HotSpot Wifi entre tous les FAI ?
Le Hollandais Volant
