Voilà.
VOILÀ.
C’est sûrement aussi pourquoi la culture du partage, de la seconde-main et du recyclage est si peu développé : c’était qui déjà qui voulait taxer les transactions de vente d’occasion sur leboncoin ? car ça ne participerait pas à l’économie et tuerait des emplois.
Je ne comprendrai jamais comment on peut être aussi con…
C’est comme ceux qui caillassent les pompiers ou les ambulances, c’est indécent.
Pfeuh.
Qu’il en soit ainsi alors :p
De toute façon, c’est bien connu : il n’y a que les pédo-nazi-terroristes qui ne vont pas sur Facebook ni Twitter.
« Conséquence de tout ça : nous vivons dans un monde irrémédiablement fait pour les droitiers, comme en témoigne cette tasse avec l’anse à droite. »
Il me tue :-D
Sinon je suis gaucher aussi.
C’est bien, Monsanto et tes copains, continuez comme ça.
J’aimerais juste savoir ce que vous allez faire, une fois que vous n’aurez plus rien à part du fric : du fric ça pousse pas et c’est pas très nourrissant, hein…
Ok, la prochaine fois que je vais à la foire ou dans une grande ville, je me munis d’une sonnette.
C’est une fiction.
Mais c’est pas absurde : les robots qui font du rayonnage, ça existe… Et même, il n’y en a pas tellement besoin avec les « drives » de plus en plus populaires.
Sans compter les caisses : certains supermarchés suppriment les caisses pour laisser les clients faire le boulot eux-mêmes.
Seule truc : j’espère qu’une telle société sans aucun salarié verse quand même des impôts à une caisse pour le revenu de base.
Je vous le dis : une société entière sans aucun employé va "bientôt" être réel : on a déjà les métros autonomes (à Lyon par exemple, certains le sont) ; les distributeurs de bouffe, de photos, de tickets, de journaux depuis longtemps ; les trieuses à la poste (ça fait longtemps que tout n’est plus trié à la main : les petits traits oranges sur les enveloppes, c’est quoi selon vous ?) ; bientôt les taxis sans chauffeur (Google travaille dessus, il paraît… Ford, GM et quelque autres également).
Par contre personne ne pense vraiment à donner de l’argent à la société composée de 99% de chômeurs que ça représentera. De toute façon ils seront bien forcé : si personne n’a d’argent, personne ne pourra payer quoi que ce soit.
Ou alors il faudra que l’État rende gratuite l’accès aux transports en communs autonomes, aux distributeurs de journaux, et à tout le reste. Tout sera gratuit pour ceux qui n’ont pas le droit d’avoir d’argent.
Voilà ce qui arrive quand le gouvernement fait la sourde oreille.
Certes ce genre de choses est déplorable, que ce soit le centre des impôts (dont la reconstruction va être payé avec quoi, à votre avis ?), un McDo ou des panneaux d’autoroutes…
Mais c’est devenu la seule solution.
La violence est peut-être la dernière solution, mais on y est à cette dernière solution. C’est de la violence justifiée je trouve, toutes les autres méthodes sont vaines.
Et une élection ne changera rien. Elle permettra juste de choisir la personne assez folle pour risquer de se faire couper la tête quand le moment sera venu (qui peut être dans 3 ans ou dans 20 ans). C’est tout…
(
via)
Ce que je vois : deux femmes et un gros gars.
Ce que voient les filles : deux filles grosses et un gars très gros.
(Ceci est un communiqué du comité de persuasion pour que les filles qui font 40 kg à 18 ans arrêtent de se dire "grosses" parce je trouve ça ridicule.)
Là aussi, la TV n’aide pas : entre les pubs pour la yaourt bio et les eau "minceur" (wtf : c’est de l’eau quoi !)…
Le truc typique…
En France, le smic a monté, mais sûrement pas autant que beaucoup d’autres choses basiques (loyer, EDF, pain, essence, ticket de bus ou de train…).
Je sais que d’autres trucs ont baissé aussi (prix d’un pc, par exemple), mais ce ne sont pas des choses « de survie ».
C’est un choix personnel, ceux qui trouvent que c’est égoïste sont selon moi irrespectueux : est-ce qu’on juge les autres ?
De toute façon, dans cette société, dès qu’on fait quelque chose de différent de « <em>la Norme TF1</em> » alors on est un sociopathe révolutionnaire égoïste anormal malade.
On me le dit aussi.
Ma famille me le dit aussi.
J’ai ma vision des choses qui sont différentes de <em>la Norme TF1</em>, et du coup on est un malade, tout simplement parce qu’on refuse de se faire dicter la conduite par un écran.
Ça marche pour tout. Pour la famille (exemple avec Max ici), l’achat d’une voiture (t’as pas de voiture, t’es un assisté), la religion (athéïste ? tu iras en enfer !), la viande (tu tues un animal pour te nourrir, c’est mal), le capitalisme (poses cette bouteille de coca-cola !), Linux (mais Windows c’est mieux je te dis !), le DIY plutôt j’achète tout pour tout (apprenez à bricoler :))…
Laissez les gens être imparfait et différents, je vous dis. Ils vous embêtent pas, que je sache ?
Pourquoi tout le monde n’en a pas un chez soi, de ça ?
Si c’est gratuit…
Voilà.
Si le début est malheureusement vrai, la suite et la fin le sont aussi.
Et concernant le féminisme et l’égalité des sexes, etc. :
remettons un peu les choses à leur places : est-ce qu’on entend des femmes se plaindre de ne pas avoir assez d’opportunité de carrière dans la plomberie ou comme bûcheron ? Pas vraiment, non. Pourtant il y a bien plus d’hommes dans ces corps de métiers que de femmes.
Alors, injustice ? Non.
C’est normal : il y a des choses, et c’est comme ça, que les femmes sont de façon naturelle moins disposées à faire que les hommes, mais il en va de même dans l’autre sens (mais ça personne ne le dit jamais).
Ce n’est pas la société qui a décidé ça, c’est la nature : les hommes ont plus de force, les femmes plus d’empathie.
Combattre cela peut se tenter, mais si les femmes échouent à ça, ce n’est pas forcément la faute des hommes, notez bien ça.
(Je ne relativise rien du tout ici : oui je trouve stupide d’avoir un hémicycle avec 80% d’hommes blancs et âgés alors qu’ils sont censés représenter la population, ou stupide que des salaires soient différents pour le même poste en fonction du sexe, mais y a certains trucs faut que les féministes arrêtent de faire quand même.)
Point de intéressant de Carlos Slim, l’un des milliardaires les plus riches fortunés du monde :
« Les gens vont devoir travailler plus jusqu’à 70 ou 75 ans, et travailler seulement trois jours par semaine, à raison peut-être de onze heures par jour »
11h par jour, c’est beaucoup. Surtout jusqu’à 75 ans.
Mais de l’autre côté, ça laisse 4 jours par semaine de libre pour s’occuper de sa famille et ses projets perso.
Ça me semble une bonne idée. Vous diriez le contraire, vous, si vous bossiez 40 ans, 6 jours par semaine sans voir votre famille ni vos enfants et arriver à la retraite et s’apercevoir que vos enfants ont tous déjà 30 ans et qu’ils ne sont plus là pour que vous puissiez vous amuser avec ?
On ne sait pas ce qui arrivera demain ou dans 30 ans, alors autant profiter des jours qu’on a directement devant nous, et les passer avec les gens qu’on aime plutôt que dans une entreprise à bosser pour un autre.
(perso je bosse dans une boîte où on commence à 6h30 et où on termine à 15h30, les vendredis après-midis sont libres : c’est pas mal, je préfère ça que bosser de 9h à 18h. Après, j’ai pas non plus de gosses à envoyer à l’école le matin, mais avec mes horaires j’aurais pu les ramasser le soir, ceci-dit.)
« Recourir à la pénalisation de ces luttes, c’est enfermer dans l’illégalité toute pensée contestataire et stigmatiser un mouvement social fait de lanceurs d’alerte, qui usent de la liberté de contester l’ordre établi. »
C’est également ce que je pense : on va de plus en plus dans un système où la contestation est réprimée. Ne pas rentrer dans les rangs est devenu un crime.
Le Hollandais Volant
