LOL.
Et en termes de nombres d’articles ?
Universalis : 34'000 articles.
Wikipédia Fr. : 1'400'000 articles.
via
http://gilles.wittezaele.fr/links/?w3ucVA
Une note jouée pour chaque contribution à Wiki.
En temps réel.
Original.
(via les LIDD)
Trop chouette !
On pourra se faire taper dessus par les modos même depuis notre téléphone. C’est trop de fonctionnalités, fallait pas…
#troll
Ah ouais ok : un candidat à la dernière présidence n’a pas de page wiki en France, mais en a une en anglais, japonais, espéranto, espagnol…
Donc le problème c’est pas Wikipedia en lui-même, mais sa branche française.
Je note.
J’étais surpris que Wikipédia n’avait pas encore de système de don par Flattr.
Je les ai contacté, et ils ont répondu rapidement :
« Thank you for your email and your interest in supporting the Wikimedia Foundation and free knowledge. Thank you also for your suggestion. It's a good one, and we will add it to the existing list of proposed improvements. We may have higher priorities to implement in the immediate term, but appreciate your input in making the donation process the best it can be. »
Donc j’espère qu’ils le feront prochainement. Ça ne pourra être que bon pour Wiki.
Dans les « unclaimed », il ont plus de 300 dons en attente…
Y’a des choses sympas :
Pantophobie : Peur de tout. (peur de la pantophobie, aussi ?)
Phobophobie : Peur d'avoir peur (bitch please !)
Alektorophobie : Peur des poulets (#zelda n’y est pas pour rien)
Apéirophobie : Peur de l'infini. (écrivez un « 8 ». Tournez la tête. Coureeez !!1!)
Carpophobie : Peur des fruits (On ne le dira jamais assez : les pommes sont dangereuses)
Leucosélophobie : Peur de la page blanche (pas bien grave : il y a des pages rouges, jaunes ou même vertes aujourd’hui)
Théophobie : Peur de Dieu (prions pour qu’on ne le retrouve pas alors !)
"Les Revenentes" est le texte de G. Perec ne contenant pas d’autres voyelles que le "e".
Cet article de Wiki non plus. gg
meh.
Et après ça vient nous dire que Wiki c’est de la merde.
« L'idée derrière Wikipedia Zero, c'est de s'associer avec des opérateurs de téléphonie mobile pour offrir un accès gratuit à une version mobile et ultra légère de l'encyclopédie. »
Mh… +1.
Encore un exemple de Wiki qui supprime les pages qu’il ne veut pas voir, simplement parce qu’il ne veut pas.
Il y a parfois de ces hommes qui laissent leur noms partout…
Franklin était un grand homme politique, de premier plan dans l’indépendance des USA, mais il était aussi un grand scientifique.
On lui doit par exemple :
– la démonstration du caractère électrique des éclair,
– l’explication de la nature bipolaire de l’électriccitié (positive/négative) et l’explication sur la conservation des charges
– l’invention des lunettes à double foyer et du poële à combustion contrôlé,
– la détermination de la taille d’une molécule,
– la mise au point des cloches de Franklin (pour détecter et prévoir l’arrivée des orages), – l’invention et l’installation de paratonnerres (y compris en France),
– une étude sur les montgolfières (étant l’un des premiers à voler dedans),
– la première cartographie du Gulf Stream…
Et tout ceci au 18e siècle, soit plusieurs décennies avant la première machine à vapeur, et presque un siècle avant Kelvin, Edisson, Faraday, Maxwell et compagnie…
Comme dit @Sebsauvage, ce n’est pas nouveau…
Wiki fait souvent des recrutements de contributeurs.
Après, à quoi bon avoir des milliers de contributeurs si tellement de sujets sont déjà traités que les seuls qui manquent sont des ultra-spécialistes de certain domaines très précis ?
Je veux dire qu’ils fois qu’on a tout écrit, c’est fini…
Perso j’ai déjà fait quelques modifs, notamment une fois où un prof m’avait dit « ton truc est faux, mais c’est normal quand on prend ses sources sur Wikipédia » (je me suis retenu de dire qu’il aurait pu la corriger…), mais après je vois pas ce que je pourrais faire de plus. Et quand on voit la dureté avec laquelle ils traitent les nouveaux, j’ai même plus envie de les aider.
Sans compter qu’il me semble que des questions comme le "no follow" de leurs liens fait de gros débats : ils veulent être sur le web, sans aider les autres sites ?
Bref… Trop de facteurs entrent en jeu, mais je ne pense pas que Wikipédia se meurt, c’est juste une évolution logique : une fois que toute les pièces sont taillées et posées par les esclaves, on n’a besoin que de quelques techniciens et ingénieurs pour faire le reste de l’édifice et gérer la maintenance.