Wtf.
Lancez un vidéo et vous serez prélevé de 10€ supplémentaire sur votre facture internet.
C’est vrai ça ?
Ils ne disent pas en revanche que le prix de l’ADSL en France est très au dessous des prix dans les pays, en particulier d’Europe : si en France l’ADSL « de base » est facturé à 30 €, ailleurs il faut plutôt compter entre 40 et 50 €.
Mais bon, quand on voit ce que Orange, Free et les autres se mettent dans les poches, surtout pour le mobile, et en particulier les frais d’itinérances, ça n’excuse pas le manque d’investissements faits en dehors de Paris et de 2~3 grandes villes.
Ça les gêne tant que ça de devoir dire ce qu’ils vendent réellement au client ?
Si la FTTH (fibre jusque que dans l’appartement) et la FTTB (fibre jusqu’au bâtiment, puis cuivre dans le bâtiment) sont équivalentes en terme de vitesses, qu’ils le montrent au consommateur. Ça ne devrait pas être difficile dans la majorité des cas.
Donc en gros, la concurrence est la raison majoritaire pratiquement à chaque fois.
L’herbe est toujours plus verte chez le voisin, hein ?
Chez OVH, je suis (depuis 1,5 ans) plutôt satisfait.
À part certaines périodes où il y a beaucoup de petites coupures (très chiantes) entre de longues périodes où tout va bien, et un débit limité lié à ma situation géographique (13 MB/s en pointe alors qu’on m’en facture 24), ça va.
Le support est pro (pas un forum où les utilisateurs aident les abonnés bénévolement) mais ils ont le chic à m’envoyer balader (faut que je demande à FT de faire des tests de ligne et que j’envoie les résultats à OVH moi-même, etc.) et à fermer le ticket tout de suite après.
Bah voilà…
Comment recevoir de l’argent public :
— 1, faire payer des clients pour un service pas encore disponible
— 2, promettre la mise en place du service
— 3, ne rien faire
— 4, recevoir de l’argent public pour tenir la promesse initiale avec des années retard.
C’est pas de l’argent public que l’État devrait donner : ce sont des amendes.
:D
J’adore !
Je ferais bien la même chose, mais avec un post sur le forum de mon FAI.
Je suis chez OVH, le support est un vrai support (pas un forum où les utilisateurs doivent se démerder entre eux ou avec 1 ou 2 stagiaires pour tout la France), mais le débit n’est pas toujours super bon non plus (quelques coupures de temps en temps).
Super, on va pouvoir payer plus !
(said no one ever)
Oui, y a pas que le débit à prendre en compte. Y a le ping aussi.
J’habite en pleine cambrousse avec "seulement" de l’ADSL ~13 Mega, mais chez OVH mon ping est bon : il tourne à 40 ms pour google.fr (et 45~50 pour google.com).
Ça se voit bien dans les jeux en ligne, où le ping est crucial.
J’avais pas ça chez Orange, où je tournais généralement entre 70 et 140 ms.
… parce que certains communes ne sont pas couvertes par la 3G/4G et même le GSM (si si).
Donc plutôt que de forcer les opérateurs à respecter leur engagements et à couvrir les zones vides, ils ne faut pas supprimer les cabines téléphoniques.
Ce qui est bien marrant, car à une autre époque il y avait la volonté de couvrir la population avec ces cabines.
WTF.
Non mais sérieusement :
http://lehollandaisvolant.net/img/be/Broadbandcoverage.jpg
Après, la France a aussi l’un des abonnements internet fixe le moins cher d’Europe (entre 60 et 75€ pour du triple play au Bénélux et en Allemagne, alors que c’est 30 à 35€ en France).
Mais qu’on ne vienne pas me dire que ça vient uniquement de ça.
Comme c’est charmant. Comme si le HTTPS n’existait pas.
Continuons plutôt d’utiliser GPG : au moins la clé de chiffrement appartiendra à vous, pas à votre FAI (et surtout, les données et la clé seront stockés sur des ordinateurs différents)…
Tu sélectionnes une marque de téléphone, puis le modèle.
Ensuite tu prends un pays, puis un opérateur et tu vois si la 2G/3G/4G est compatible entre l’opérateur et ton téléphone.
Pratique, sachant que tous les opérateurs n’utilisent pas les même bandes de fréquence et les téléphones ne les supportent pas tous non plus.
Très bien calculé : le prix sera répercuté chez l’abonnement, mais Hollande ne sera pas visé par la gronde des consommateurs. Quel enfoiré.
Le pire c’est que ça revient à taxer tout le monde, à moins que les FAI surtaxent l‘option TV uniquement (ce qui serait logique, mais à mon avis, assez improbable).
Ah mais en fait le blocage du .io n’est pas du tout une décision de justice.
Pas sûr que la décision de justice concernait le NDD du site et tous les NDD futurs que le site prendra…
Les FAI font donc leur propre loi, en censurant comme bon leur semble les sites qu’ils veulent.
ÉDIT : en fait si, c’est une décision de justice :
http://www.tuxange.org/t411/dns.html
(merci
@mcradane)
Y a quelque jours un article disait que 1 millions de foyers avaient accès à la fibre optique. Les FAI s’en félicitaient.
Ça m’a fait rire : combien de foyers sont encore à des débits à moins d’un mégabit/s ?
À côté il y a aussi la couverture 4G : « près de 70% du territoire n’est pas encore couvert en 4G, soit environ 20% de la population. ».
En fait, dans certaines zones, il n’y a même pas de couverture mobile : pas de 3G, pas de 2G, pas de GSM du tout (ou alors faut monter au grenier, se mettre sur le dos, mettre une casquette Mickey et tenir un artichaut avec les dents pour arriver à envoyer un SMS par temps dégagé).
Dans la même zone, l’ADSL d’Orange coûte dans les 50€ mensuels + la ligne à faire construire (les autres opérateurs, c’est pareil) et le débit est minimal.
Les FAI ne pourront se féliciter que quand tout le monde aura droit aux-mêmes prestations qu’on voit dans les publicités à la TV.
Le Hollandais Volant