#23036 - Les énergies renouvelables seraient bien parmi les moins chères, même avec leurs coûts « cachés »
Le coût complet du solaire varie entre 98 et 167 $/MWh et celui de l’éolien entre 95 et 155 $/MWh. Comme évoqué précédemment, une nouvelle centrale à gaz à cycle combiné affiche un coût compris entre 51 et 129 $/MWh
Le solaire coûte plus cher que le gaz, ce qui explique le titre, je suppose. Paye ta logique.
Par contre, ils ne semblent pas inclure le prix des batteries dans les coûts cachés (à l’heure actuelle, il faut multiplier le prix par 2 ou 3 pour ça).
Parce que si le facteur de charge est 10 %, il ne suffit pas de multiplier par 10x la taille de l’installation. Alors oui, on aura une production couvrant la demande en terme de quantité, mais absolument pas en terme de temporalité.
Par exemple :
Si la demande est constante de 1 GW, en continu, sur 24h, et qu’on installe 1 GW de puissance solaire. On pourrait dire que ça suffit, mais non : qui va produire la nuit ?
Si on considère que la nuit dure 12 h et le jour 12 h, et que toute la journée, tous les jours soient ensoleillés, ça signifie que les panneaux produisent seulement 50 % du temps.
Facteur de charge : 50 %.
Est-ce que installer 2 GW de panneaux solaires va corriger le problème ? Non. Le facteur de charge est ici de 100 %, mais cela ne suffit toujours pas.
Car on produira 2 GW en journée (alors que la demande est de 1 GW), et 0 GW durant la nuit (alors que la demande est toujours de 1 GW).
Or la production doit égaler la demande, à chaque instant. C’est une nécessité technique et fonctionnelle.
Avec 100 % de facteur de charge et nos 2 GW de production, il faut rediriger 1 GW dans des batteries ; batteries qui fourniront l’énergie durant toute la nuit.
1 GW de batteries, durant 12 h, c’est donc 12 GWh de batteries qu’il faut… en plus de 2 GW de panneaux solaires.
Et ça c’est dans un cas idéal pour une journée parfaite et un cycle jour-nuit de 2×12 h.
Dans la réalité, un panneau solaire a un facteur de charge de 10 à 20 % (en temps, en production effective sur la capacité nominale, etc.). Il faut donc, si la consommation est de 1 GW constante h24, entre 5× et 10× la puissance requise : donc entre 5 GW et 10 GW, pour une demande de 1 GW, et d’autant plus de batteries : entre 60 et 120 GWh.
Se rend-on compte ? Pour une consommation de 1 GW, il faut 120 GWh de batteries.
Et ça c’est en moyenne. Si durant une période il fait nuageux un peu plus longtemps que la normale, même avec ceci comme stockage, tout le monde est dans le noir.
Cela n’inclut pas les pertes des batteries (5 %), les pertes de transport (10 à 30 % — oui c’est énorme), et les marges de sécurité.
Donc je maintiens car c’est le reflet de la réalité : le solaire et les énergies basées sur des phénomènes météorologiques incontrôlables et aléatoires (la météo EST aléatoire) ne peuvent suffire seules sans stockage.
Et ça c’est un coût qu’il faut intégrer. Et c’est un coût qui n’est jamais intégré (car non vendeur).
Faites un devis pour une installation solaire chez vous : les panneaux c’est pas cher. Pour 1000 € vous couvrez votre consommation courante (appareils en veille, frigo, etc.) et les petits pics quand il fait beau (chauffe-eau, lave-linge) ; mais c’est qu’en journée.
Pour la nuit, il faut des batteries, et là c’est 1 000 € de plus, au bas mot.
Ce n’est pas insurmontable, et ça reste rentabilisable, mais c’est à considérer.
Et ce n’est pas considéré ici. Encore une fois.