#23024 - La prise électrique classique, c’est fini : cette prise sans travaux la remplace dès maintenant
Comme quoi tout arrive :o
C’est le standard allemand qui finit par s’imposer. Il est compatible avec les prises françaises, tout en étant réversible (ce que le standard français n’est pas).
Ouais je sais, il y a d’autres prises dans le monde. Peu sont compatibles entre-elles.
Si j’avais à n’en choisir qu’une, déjà elle serait réversible : après tout on a fait chier tout le monde pour que l’USB-C s’impose, précisément pour cette raison. Donc ne me demandez pas de justifier cette particularité plus que ça. C’est juste plus pratique.
Ensuite…
La prise anglaise est un bijou d’ingéniérie, mais n’est pas réversible (pour une fois qu’ils devaient faire un truc capable de fonctionner à l’envers, ils ne l’ont pas fait… haha). Ils mettent par exemple quasi-systématiquement un interrupteur dessus, ainsi qu’un fusible directement dans la prise (en plus des interdifs sur le tableau électrique).
Quant aux prises italiennes (trois plots alignés), c’est réversible, mais c’est moins solide que la prise type E ou F (France ou Allemagne), car la tête de la prise n’est pas tenue par le socket mural. Même remarque que la prise américaine (type B) et quelques autres.
Bref, si quelque chose devait être à la fois sécurisé, solide, utile et pratique, je dirais :
— une prise réversible ;
— la fiche mâle tenue dans la prise femelle (et pas juste posée dessus) ;
— un fusible dans la prise, sur chaque prise (comme la prise anglaise) ;
— un interrupteur sur chaque prise (comme la prise anglaise).
Quant à savoir pourquoi j’aime un interrupteur : parce que nos fichus appareils électroménagers n’ont plus de bouton ON/OFF aujourd’hui, et se mettent en veille et consomment beaucoup de courant.
Mon four à micro-onde, par exemple, si je ne le débranche pas, consomme 50 W, juste pour afficher l’heure. Sur une année, ça revient à plus de 87 € d’électricité (8766 h × 50 W × 0,2 €/kWh). Pareil pour tas d’autres appareils à la con.