#23021 - Face à l'intensification des feux, le gouvernement déploie des moyens exceptionnels | France Culture
C’est quoi ?
200 000 soldats en renforts aux pompiers ?
4 500 véhicules de lutte contre les incendies ?
La réquisition des engins agricoles capables de transporter de l’eau après des agriculteurs (pas que la réquisition soit nécessaire : souvent ils viennent aider d’eux même) ?
Nope, rien de tout ça.
Ils détachent 1 (un) avion.
Et pas avant la fin du mois.
Je suis le seul qui trouve ça ridicule, et que ça fait un peu « tiers-monde » ?
Ne me méprenez pas : toute l’aide possible est bonne à prendre, mais j’ai un poil l’impression que ça reste dérisoire face à l’ampleur du problème.
Encore une fois, les moyens ne sont pas mis en face. Si y a un sujet sur lequel j’aimerais voir son « argent magique » utilisé, ça serait bien pour ça.
Nettement plus que voir défiler des trucs tout verts sur les champs Élysées, en tout cas.
Oui un avion ça coûte cher, autant à l’achat qu’en opération et en entretien et en maintenance, encore plus s’il n’est utile que 3 mois dans l’année, je comprends. Mais des milliers d’hectares de forêts, cultures, vignes, parcs naturels, maisons, usines, fermes… qui crament, ça ne coûte pas davantage ?
On nous fait payer des taxes et des surtaxes sur les assurances spécifiquement pour les risques climatiques : il part où ce pognon ? La question est rhétorique, hein.