#22892 - Interdire les réseaux sociaux aux mineurs : un frein aux alternatives vertueuses ? | Repost, un blog du CIS-CNRS
Faudrait déjà, d’un point de vu juridique, avoir une définition de ce qu’est un réseau social, avant de pouvoir l’interdire.
C’est un truc où on communique avec des gens à distance ? Ok, donc le téléphone, le SMS, GMail et les JV en ligne sont des réseaux sociaux ?
Un truc où on partage des choses à d’autres ? Ok, donc un blog, un site statique, ou un ENT sont des réseaux sociaux ?
Un truc où on peut trouver des gens au hasard ? Ok, donc un simple vieux bottin, ou encore le supermarché, c’est un réseau social ?
Avec une définition trop vague, tout pourra être interdit.
Avec une définition trop précise, il suffira de faire un autre réseau avec seulement 14 des 15 critères requis et on ne tombera pas dans le lot.
Avec une simple liste de sites, il suffira d’en pondre un de plus : entre le temps de publier un réseau et le temps que nos chèèèèères administrations l’ajoutent à leur liste et que le décret d’application passe, on est bien tranquille pour 4 ans (le temps que les gamins de 14 ans aient 18 ans).
Bref, en plus d’être idiot, je vois cette idée inapplicable. Et ça c’est même sans parler du côté technique de la chose.