Le Hollandais Volant#13904 - [ÉDIT] - C'est le moment de chiffrer votre téléphone Android - Korben
« personne ne pourra y accéder sans autorisation »
C’est pas faux, mais si ça concerne une perquisition, ne pas fournir la clé de déchiffrement est puni (faux : voir l’Édit). Et s’ils arrivent à prouver (ou plutôt "pensent que") avoir accès à ce que vous cachez va aider les enquêtes à avancer, vous prendrez encore plus cher.
Avec un système judiciaire on pourrait dire « vous avez un mandat émit par un juge ? » (comme dans les films), ça peut servir à faire respecter ses droits (si le juge trouve que la police n’a pas à vous forcer, alors vous gagnez votre vie privée). Mais vu que ce n’est pas le cas actuellement en France, c’est inutile de ce point de vu là.
L’article n’en parle pas (à raison et je pense de façon volontaire), mais je le dis.
Oh et juste : via à vis de Google, le chiffrement ne sert à rien : ils peuvent tout déchiffrer.
ÉDIT :
Barth me signale ça (je copie) :
Lorsqu'on te saisit du matériel informatique, aucune loi ne t'oblige à fournir tes clés de déchiffrement ou tes mots de passe, bien au contraire.
Voici un article de rue89 qui résume assez bien le truc, sources à l'appui: http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/05/si-police-demande-est-oblige-donner-mot-passe-257509
En gros, t'obliger à donner ton mot de passe ou tes clés de chiffrement, c'est violer ton droit au silence et à ne pas t'incriminer toi-même. Par contre, si tu as chiffré des données "illégales", et *uniquement celles-ci* (par exemple un conteneur truecrypt contenant des plans d'attentat ou autre), le chiffrement constitue une circonstance aggravante. Si tu chiffres un disque entier, ou une partition entière contenant des données hétérogènes, normalement tu ne crains rien (cela reste à confirmer avec un avocat spécialiste de la question, mais de toute façon, que tu prennes 20 ou 30 ans pour attentat, je pense que les terroristes s'en tapent complètement).
La loi ne s'applique donc qu'aux tiers, qui eux font effectivement obstruction à la justice.
Je pense qu'une petite note corrective serait la bienvenue, surtout par les temps qui courent.
L'état cherche à nous faire taire, et bien lorsqu'il essaie de nous faire parler, taisons-nous !
C’est pas faux, mais si ça concerne une perquisition, ne pas fournir la clé de déchiffrement est puni (faux : voir l’Édit). Et s’ils arrivent à prouver (ou plutôt "pensent que") avoir accès à ce que vous cachez va aider les enquêtes à avancer, vous prendrez encore plus cher.
Avec un système judiciaire on pourrait dire « vous avez un mandat émit par un juge ? » (comme dans les films), ça peut servir à faire respecter ses droits (si le juge trouve que la police n’a pas à vous forcer, alors vous gagnez votre vie privée). Mais vu que ce n’est pas le cas actuellement en France, c’est inutile de ce point de vu là.
L’article n’en parle pas (à raison et je pense de façon volontaire), mais je le dis.
Oh et juste : via à vis de Google, le chiffrement ne sert à rien : ils peuvent tout déchiffrer.
ÉDIT :
Barth me signale ça (je copie) :
Lorsqu'on te saisit du matériel informatique, aucune loi ne t'oblige à fournir tes clés de déchiffrement ou tes mots de passe, bien au contraire.
Voici un article de rue89 qui résume assez bien le truc, sources à l'appui: http://rue89.nouvelobs.com/2015/02/05/si-police-demande-est-oblige-donner-mot-passe-257509
En gros, t'obliger à donner ton mot de passe ou tes clés de chiffrement, c'est violer ton droit au silence et à ne pas t'incriminer toi-même. Par contre, si tu as chiffré des données "illégales", et *uniquement celles-ci* (par exemple un conteneur truecrypt contenant des plans d'attentat ou autre), le chiffrement constitue une circonstance aggravante. Si tu chiffres un disque entier, ou une partition entière contenant des données hétérogènes, normalement tu ne crains rien (cela reste à confirmer avec un avocat spécialiste de la question, mais de toute façon, que tu prennes 20 ou 30 ans pour attentat, je pense que les terroristes s'en tapent complètement).
La loi ne s'applique donc qu'aux tiers, qui eux font effectivement obstruction à la justice.
Je pense qu'une petite note corrective serait la bienvenue, surtout par les temps qui courent.
L'état cherche à nous faire taire, et bien lorsqu'il essaie de nous faire parler, taisons-nous !