Le Hollandais Volant#12493 - 5154 personnes au chevet d’une particule subatomique - Sciencesetavenir.fr
« Une situation qui ne fait pas non plus le bonheur des éditeurs qui se plaignent des innombrables aller- retours éditoriaux entre plus de 5000 personnes pour obtenir leur accord sur chaque terme employé ! »
Bah, encore un exemple pour montrer l’absurdité des droits d’auteurs.
Le nom des auteurs doit figurer sur le papier (c’est la moindre des choses, par simple reconnaissance), mais qu’on soit obligé de demander le consentement de tout le monde pour pouvoir citer le document, c’est absurde et infaisable.
Déjà que quand il n’y en a qu’un (chose rare au XXIe siècle, pour un papier scientifique d’une telle ampleur) c’est déjà pas gagné…
Bah, encore un exemple pour montrer l’absurdité des droits d’auteurs.
Le nom des auteurs doit figurer sur le papier (c’est la moindre des choses, par simple reconnaissance), mais qu’on soit obligé de demander le consentement de tout le monde pour pouvoir citer le document, c’est absurde et infaisable.
Déjà que quand il n’y en a qu’un (chose rare au XXIe siècle, pour un papier scientifique d’une telle ampleur) c’est déjà pas gagné…