Le Hollandais Volant#9492 - Google est-il devenu un super-État inattaquable, irregulable et seul maître à bord d’Internet ?
À la différence prés que Google, on peut s’en passer.
Son utilisation relève d’un choix, et il tire sa force de nous, les utilisateurs (et dans une proportion bien plus importante que nous tirons des forces de lui, actuellement).
Et non, ce n’est pas le maître d’internet : si Google tombe, certes, ça sefa des ravages, mais l’Internet ne sera pas mort : les DNS continueront, les emails aussi, le P2P, les jeux en ligne… Tout, sauf Google.
C’est là la différence avec un vrai État : si un vrai État bouge le petit doigt, c’est tout l’internet qui est coupé (bientôt en Turquie, vous verrez, comme on l’a vu en Tunisie, en Égypte ou en Iran il y a quelques temps).
Google est riche, puissant, mais il n’est pas essentiel.
Son utilisation relève d’un choix, et il tire sa force de nous, les utilisateurs (et dans une proportion bien plus importante que nous tirons des forces de lui, actuellement).
Et non, ce n’est pas le maître d’internet : si Google tombe, certes, ça sefa des ravages, mais l’Internet ne sera pas mort : les DNS continueront, les emails aussi, le P2P, les jeux en ligne… Tout, sauf Google.
C’est là la différence avec un vrai État : si un vrai État bouge le petit doigt, c’est tout l’internet qui est coupé (bientôt en Turquie, vous verrez, comme on l’a vu en Tunisie, en Égypte ou en Iran il y a quelques temps).
Google est riche, puissant, mais il n’est pas essentiel.