#9222 - image - 363x323px
https://lh6.googleusercontent.com/-Ylqjt_tMFAU/UzSVz1e6rOI/AAAAAAAAZaA/jnkvm4FBp_w/w426-h379/darkages.gif
C’est vrai ça, quelle loi mathématique/physique/astronomique date des années 500-1500 ? J’en connais pas vraiment…
Alors qu’avant on avait Pythagore, Thalès, Euclide, Al Kashi, Euclide, Ptolémée et après on a eu Newton, Euler, Galilée, Kepler et tous les autres.
ÉDIT : vu que je reçois plein d’emails sur ce poste :
Le graphique n’a pas pour vocation à être précis. Je pense qu’il a été fait par quelqu’un qui à juste fait un rapprochement (comme mon commentaire sous le lien) entre la période d’âge sombre de l’église et l’évolution des sciences en fonction des temps.
Il n’y a pas d’échelle, ni rien, juste la description d’une tendance. Est-ce que c’est mal pour autant ? Non.
J’ignore moi-même s’il y a une vrai causalité, mais la mise en relation des deux phénomènes est notable.
Je suis capable (comme tout ceux qui sont allés à l’école) de citer un bon nombre de scientifiques/philosophes d’avant les années 500, et d’après les années 1500. Mais durant les mille ans entre les deux, c’est le vide. Les seuls noms que je pourrais éventuellement citer, sont le noms des rois de France ou le nom des papes du moyen-âge.
Le temps ne s’est pas arrêté, mais je n’arrive pas vraiment non plus à trouver une véritable avancé scientifique majeure dans cette époque.
Alors qu’avant on avait Pythagore, Thalès, Euclide, Al Kashi, Euclide, Ptolémée et après on a eu Newton, Euler, Galilée, Kepler et tous les autres.
ÉDIT : vu que je reçois plein d’emails sur ce poste :
Le graphique n’a pas pour vocation à être précis. Je pense qu’il a été fait par quelqu’un qui à juste fait un rapprochement (comme mon commentaire sous le lien) entre la période d’âge sombre de l’église et l’évolution des sciences en fonction des temps.
Il n’y a pas d’échelle, ni rien, juste la description d’une tendance. Est-ce que c’est mal pour autant ? Non.
J’ignore moi-même s’il y a une vrai causalité, mais la mise en relation des deux phénomènes est notable.
Je suis capable (comme tout ceux qui sont allés à l’école) de citer un bon nombre de scientifiques/philosophes d’avant les années 500, et d’après les années 1500. Mais durant les mille ans entre les deux, c’est le vide. Les seuls noms que je pourrais éventuellement citer, sont le noms des rois de France ou le nom des papes du moyen-âge.
Le temps ne s’est pas arrêté, mais je n’arrive pas vraiment non plus à trouver une véritable avancé scientifique majeure dans cette époque.