#4343 - VIDÉO. L'aigle royal piquant sur un enfant: les internautes ont mené l'enquête
Encore une fois, vu que tout le monde crie au fake, il en faut bien un qui crie le non-fake, ne serait-ce que par équilibre.
Le coup de l’ombre, c’est la même chose que ceux qui dénonce les alunissages : l’ombre est caché/déformée par le relief (très plausible quand on voit le relief du parc), très facile à reproduire avec une lampe et un peu de sable…
Le coup de l’aile… bof… un mirage froid local ? un problème de la vidéo ? un artefact du capteur ccd ?
>_<
PS : non, je ne défend pas la thèse du non-fake ni du fake. Je dis juste que les preuves avancées pour la thèse du "fake" ne me semblent pas valables.
Le coup de l’ombre, c’est la même chose que ceux qui dénonce les alunissages : l’ombre est caché/déformée par le relief (très plausible quand on voit le relief du parc), très facile à reproduire avec une lampe et un peu de sable…
Le coup de l’aile… bof… un mirage froid local ? un problème de la vidéo ? un artefact du capteur ccd ?
>_<
PS : non, je ne défend pas la thèse du non-fake ni du fake. Je dis juste que les preuves avancées pour la thèse du "fake" ne me semblent pas valables.