#20058

cafe-science-youtube.png (image) - 1316x1529px

Couleur-Science est membre du café des sciences, une association de blogueurs et vidéastes scientifiques.
Je suis évidemment abonné à leur flux RSS.
J’aime bien parfois lire quelques posts comme ça, que ce soit ceux du Café ou d’autres (bref, je fais ma veille de blogs).

Sauf que depuis qu’ils ont intégré les youtubeurs, y a pratiquement plus que ça.

Au fond c’est pas grave, c’est juste que, un blog, tu peux le lire en silence dans une salle d’attente, dans le bus, hors ligne, chez soi, en pause au boulot, et surtout à ton rythme (tout le monde ne lit pas à la même vitesse).

Youtube, les vidéos en général, ça monopolise 2 de tes sens et pendant ce temps tu peux rien faire d’autre. En plus, le moindre bruit ambiant et t’entends plus rien. La moindre coupeur réseau, idem. Et vas donc citer une phrase qui vient d’être dite (obligé de réécouter 4-5 fois, tout retaper à la main, etc.).

Non, je trouve que c’est le pire des formats pour partager des trucs intéressants.
Surtout que la plupart du temps, c’est juste quelqu’un qui parle devant la caméra et qui affiche des images random ou de mèmes.

Je dis pas que la vidéo est à jeter, mais (et c’est juste mon avis) on pourrait tout à faire l’utiliser dans une page web avec une animation que le texte peinerait à retranscrire seul, mais dans 90 % des cas, le texte suffirait et ferait aussi bien — sinon mieux — le boulot.

Je regrette un peu cette youtubisation des blogs, en fait.

(… et y a une cellule spéciale en Enfer dédiée à ceux qui font des vidéos avec Windows Movie Maker pour n’y afficher que du texte par captures d’écran successives du bloc-note avec des transitions moches et Windows Welcome Music en fond sonore)

https://lehollandaisvolant.net/img/09/cafe-science-youtube.png

#20030

Youtube fullscreen - Grumpy Website

Le plus débile c’est de proposer une option pour ensuite dire « ah non mais ça, ça marche pas. ».

Si c’est pas possible, soit tu ne mets pas le bouton, soit tu le grises (désactives). C’est pas compliqué.

https://grumpy.website/post/0VZ8GbBGb

#19840

YouTube sur Android passe à la 4K HDR (même sur des écrans 1080p et inférieurs)

Il est ainsi possible de régler la qualité sur 4K même avec un écran 1080p par exemple.

Pitié…

On croirait un discours d’un ado qui se masturbe d’avoir atteint 14 531 FPS dans un jeu… sur son écran 60 Hz.
Ou alors le hipster qui porte un casque à 3000 € pour écouter du WMA 128k.
Ou encore Michu qui cherche absolument un câble HDMI blindé plaqué or pour relier le lecteur DVD à côté de sa télé.
Ou encore Jackie-Fibre qui est content de sa « bande passante » à 900M↓/500M↑ sur son PC en Wifi-G situé dans le jardin.

Bref, encore une décision absurde.

Après qu’on ne ne vienne pas me dire :
– que le réseau sature
– que les batteries de smartphone ne tiennent pas
– que l’image est saccadée

PS : avant de me faire incendier… Oui, j’imagine que downscaller du 4K en 1080 peut donner un meilleur rendu que du 1080 natif. Mais c’est une mauvaise solution face à un vrai problème.

Ça serait comme dire « Mon fond d’écran 720p en qualité JPEG 10 % est moins joli que mon RAW en 8K » : si on utilise un codec de merde pour le 1080, c’est sûr que le 4K encodé de façon à avoir une qualité d’image plus plus importante donnera un rendu meilleur. Mais ça ne vaudra pas un bon encodage directement en 1080.

Donc ouais, je maintiens : sur le plan technique, ceci reste une solution de sagouin pour faire croire au consommateur qu’il a un super affichage alors qu’en réalité non. Mais bon, tout le monde se fiche de la technique, ce qui importe c’est le marketing.

PPS : je ne serais pas surpris que Youtube fasse tout ça afin de rendre la 4K payante dans le futur, une fois que tout le monde sera habitué, et qu’ils auront dégradé volontairement la qualité du 1080p. Comment ça, mauvaise langue, moi ?

https://www.nextinpact.com/lebrief/46174/youtube-sur-android-passe-a-4k-hdr-meme-sur-ecrans-1080p-et-inferieurs

#19825

Note : Youtube est saoulant

Je souhaitais laisser un commentaire sur Youtube. Ça marche pas, ça me met une erreur. Je recharge l’onglet ? Idem.

Je désactive le bloqueur de pub : miracle ça marche. Il devait bloquer, entre autres pubs, un script essentiel au fonctionnement de la page.

Je reviens un peu plus tard :
– bandeau cookies
– popup « venez découvrir Youtube Prénium ! »
– des pubs avant et pendant la vidéo

Sérieux, les gars… faut arrêter de nous tendre des perches comme ça aussi… Vous pleurez que les adblock ont tué le web, mais c’est faux. VOUS avez tué le web. VOUS avez rendu la publicité en ligne tellement malsaine qu’aujourd’hui tout le monde crache dessus.

Et puis je veux bien payer, mais sûrement pas 10 € par mois, et seulement si les créateurs reçoivent cet argent (en tout cas une partie).

https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20210216181303

#19446

Bientôt déconfinés, mais nous resterons en lien 🤓 #ChezJamy - Confinement Jour 55 - YouTube

Durant le premier confinement, Jamy a eu l’idée de faire des capsules de science de format court sur Twitter, tous les jours. On y retrouve largement l’esprit de C’est Pas Sorcier.

Cela a donné naissance en une chaîne Youtube qui a franchi 400 000 abonnés en quelques jours !

Bref, si ce format plaît, abonnez-vous : https://www.youtube.com/channel/UCG9G2dyRv04FDSH1FSYuLBg
Et si vous voulez le faire par RSS, copiez le lien de la chaîne Youtube dans cette page et obtenez le fil RSS : https://www.youtube.com/feeds/videos.xml?channel_id=UCG9G2dyRv04FDSH1FSYuLBg

https://www.youtube.com/watch?v=S4qHdTAHUX8

#19203

Pokémon Trash sur Twitter : "Dans le plus grand des calmes @TF1 @Studio71FR, le deuxième "Webedia" en France ( https://t.co/ke0rZyGUju ) a décidé que toutes les images des jeux Pokémon Épée Bouclier leur appartenait. Qui a eu ces strikes aussi ? Il est temps de changer votre système @YTCreateurs… https://t.co/O6o8u0PWfP"

Comme c’est beau : TF1 a décidé que toutes les images des derniers jeux pokémon étaient à eux. Forcément, ce gros con de Youtube se prosterne et démonétise tout le monde.

Dommage qu’il y a tellement de bon trucs sur Youtube, car la plateforme en elle-même est clairement à chier.

Un grand nombre de youtubeurs américains (en tout cas anglophones) se sont mis à faire Nebula : https://watchnebula.com/
Un « youtube alternatif » sans pub, sans emmerdes pour pas cher.

Je me suis abonné récemment (en profitant d’une de leurs promos #blackFriday, seul truc que j’ai acheté d’ailleurs), pour essayer.
La page de garde est archi lourde, mais pour le reste ça tourne bien.

Pour ceux qui se demandent qui il y a, je suis déjà en train d’y suivre :
– Real Engeneering (rien que pour ça, j’y resterait : une perle, cette chaîne)
– Real Science
– Half as Interesting
– Vendover Production
– Minute Physics
– Isaac Arthur
– Kurtzgezagt

Mais y en a plein d’autres aussi. Ils sont tous aussi sur Youtube, mais certains en ont clairement marre, assez pour le dire à chaque fin de vidéo xD).

Ils sont aussi très réactifs : à peine inscrit, je cherche le flux RSS. Y en a pas (#fail). Du coup je leur demande via e-mail : ils me répondent que c’est prévu (pour quand, je ne sais pas par contre).

Pour info, les revenus sont partagés en fonction des vues.

Bref, à quand le Youtube français dessus, que vous arrêtez enfin de vous faire démonétiser pour un oui ou pour un non ?

@FlorencePorcel @Axolot @Revuesdumonde @ScienceEtonnante @linkthesun @ioduremétallique @scilabus @heliox @experimentboy (et tous ceux que j’oublie) ?

ÉDIT : Killruana me signale cette instance Peertube : https://skeptikon.fr/ , sur le thème de la zététique.

https://twitter.com/PokemonTrash/status/1214614067773616128

#18631

My Video Went Viral. Here's Why - Veritasium - YouTube

Mouarf.

Donc Veritasium (qui vit de Youtube) se voit contraint de devoir faire dans le putaclic pour continuer de faire des vues et des abonnements.

Je ne sais pas trop quoi dire : c’est sa chaîne, il fait ce qu’il veut. Pour lui, ça ne changera rien : il aura toujours autant de vues et donc de revenues.

M’enfin, c’est toujours le même problème à propos de ce sacro-saint « Algorithme » : l’algo de Youtube analyse ce qui fait le buzz chez les gens, et les youtubeurs suivent, et donc l’algo suit. Ça se mord la queue.

Mais surtout, un truc assez dommage, c’est qu’on a beau être abonné à une chaîne, on ne reçoit pas forcément toutes les vidéos dans la boîte mail. C’est pareil sur FB ou Twitter.

Il y avait un système, avant les rézososio, qui permettaient d’être abonné à un site, un blog, et de recevoir tout ce qui était publié sans aucun filtre : les flux RSS.
C’était un système neutre (pas de tri), décentralisé (chaque site avait son flux), et pratique (le format XML était modelable dans tous les sens).

Comme il le dit à la fin, il est possible qu’on aille vers un monde où le contenu est massivement filtré, prémâché, trié et noté pour qu’il ne nous reste que ce qu’on aime voir. Mais le truc c’est que je ne suis pas sûr que ce soit ce que je veux. J’aime découvrir des trucs que j’aime mais que je ne savais pas que j’aimais, ou des idées que je ne connaissais pas, bref, des trucs qui sortent un peu de ce flux de contenu mainstream que l’Algoritme nous apporte sur un plateau.

https://www.youtube.com/watch?v=fHsa9DqmId8

#18614

AC MOTORS - YouTube

(il faudrait que je fasse une liste de mes youtubeurs du moment)

Celui-ci figure parmi ceux tout en haut de la liste : ses vidéos sont super intéressantes, simples à suivre, ludiques, pleine de blagues et d’humour et pédagogue on ne peut mieux.

C’est une chaîne d’ingénierie : il fabrique des trucs en direct pour montrer comment ça marche.

Là où je trouve qu’il dépasse bien d’autres chaînes, c’est qu’il montre ce qu’il ne faut pas faire. Pour de vrai : ça pète, ça brûle, ça électrise : il montrer tout les trucs dangereux et leur conséquences, et ça, ça n’a pas de prix.

On apprends de ses erreurs. Oui.

Sauf qu’en élec, certaines erreurs peuvent être la dernière. Et il faut mieux que ce soit quelqu’un d’autre qui nous montre ce qu’il ne faut pas faire, si possible de façon contrôlée, et c’est exactement ce qu’il fait.

https://www.youtube.com/watch?v=lV8iPKY-3ms

#18429

Vlog #5 - YouTube nous censure ? - YouTube

Conclusion :

– n’importe qui peut faire fermer n’importe quel chaîne : suffit de faire une réclamation #copyreich et le chaîne est fermée.
Le robot qui gère ça ne vérifie ni la validité de la requête (aucune vérification de si la vidéo utilise des extraits sous copyreich) ni si la requête est légitime (en l’occurence, le plaignant a fait une réclamation sur un fichier dont il n’avait pas les droits).
En gros, Youtube tape d’abord et vérifie après.

– pour que Youtube vous écoute, il faut « faire du ram-dam sur twitter ». Tout le reste ne marche pas. Les humains de chez Youtube ne se trouvent que sur Twitter…

– faire fermer une chaîne bloque aussi le compte propriétaire de la chaîne. Si ce compte possède 6 chaînes, les 6 chaînes deviennent impossible à administrer (les vidéos restent en ligne, mais le créateur ne peut plu s’y connecter)

Et on parle d’une chaîne avec >100 000 abonnés.
Une chaîne plus petite sera dans l’impossibilité de réveiller Twitter et faire un scandale, et quand bien même elle y arriverait, j’imagine que Youtube lui rigolerait simplement au nez.

Bref, faites du Youtube, c’est cool.

https://www.youtube.com/watch?v=GsbRpDifr7s

#18260

YouTube en a vraiment assez que les internautes dislikent massivement des vidéos - Tech - Numerama

Si les gens respectaient le 1er commandement de la vie en communauté (à savoir « arrêtez d’être un connard. »), il n’y aurait peut-être pas « raids de dislike ».

À la fois pour ceux qui les mettent, que ceux qui font des vidéos de merde.

Là ils vont supprimer les boutons « −1 ».
Du coup, au lieu de faire la course au ratio +1/−1, ils feront la course au +1.
Donc une vidéo avec 15 M de vue et 3 likes sera pareil qu’une vidéo pleine de dislike. C’est un problème sans fin…

https://www.numerama.com/tech/460757-youtube-en-a-vraiment-assez-que-les-internautes-dislikent-massivement-des-videos.html

#17954

MA CHAÎNE RISQUE DE FERMER 🔥 - YouTube

Y a un commentaire d’un avocat qui est à lire et qui modère un peu tout ça : https://www.youtube.com/watch?v=RJTPYL-iZlM&lc=UgxtmJ48ELPkLqrPc4d4AaABAg

Ceci dit, le simple fait qu’il (les dépités européens & les ayants-droits) considèrent que l’apparition d’un logo dans une vidéo constitue une enfreinte au droit d’auteurs, c’est déjà trop.

Si je traverse la ville en filmant, il suffit que la porte d’un commerçant soit ouverte quand je passe pour qu’un peu de musique s’échappe : paf, la vidéo est une enfreinte (en fait, même pas besoin de prendre une vidéo : si ça arrive, le commerçant est attaquable pour enfreinte : https://www.techdirt.com/articles/20071005/094552.shtml )

Navré, mais le monde ne fonctionne pas comme ça.

Qu’on n’ait pas le droit de re-publier l’intégralité d’une œuvre, c’est normal. Mais pour 10 secondes ? Dans une vidéo de 10 minutes ?

Mais on va bien voir où cette directive de protection de la création va mener : toutes les vidéos seront simplement des gens parlant devant un fond noir. Ou bleu. Pas magenta : cette couleur est propriétaire. Tout comme d’autres couleurs, d’ailleurs.

Ça va être réglé…

https://www.youtube.com/watch?v=RJTPYL-iZlM

#17850

Mathieu Sommet - Curry Club sur Twitter : "Allez, je vous cite une partie de mail du bro de chez Youtube : "Son thème entrant en infraction avec nos consignes relatives aux contenus adaptés aux annonceurs, plus spécifiquement en ce qui concerne les sujets controversés et événements sensibles.""

Donc sur YouTube, les sujets "sensibles" (décrétés comme tel à leur discrétion) sont interdits, sinon ils vous prennent tous les revenusde la vidéo.

Sérieux les gars, arrêtez les dégâts et montez vos sites. La plupart avez le poids et l'audience nécessaire pour imposer vos conditions...

Ou alors oui, filmez de l'herbe pousser dehors. Là vous ne serez pas emmerdés. Enfin pas tant que Monsanto ne voit son herbe dans vos vidéos.

https://www.twitter.com/Mathieu_Sommet/status/1053285579209801728