Le Hollandais Volant

o_O

Google le fait, ce monsieur aussi.

(par contre, je ne ferais pas confiance à un ordinateur portable sous Windows pour me conduire. En fait, je ne ferais pas confiance à un ordinateur tout court.)

Putain, mais qu’est-ce qu’on fout à rester toute une vie au même endroit et voyager seulement 15j par an (grand max) ?

un bilan effrayant... pour les homophobes, donc.

Article à lire en entier, pour comprendre le titre :).
Ici personne ne parle du mariage homo, parce que c'est normal.
L'article parle même de licenciement des fonctionnaires de la mairie qui refuse de marier deux personnes de même sexes. Wow.

(merci Lypik)

Excellent, en slow motion en plus !

J’aurais bien testé le lance flamme, perso :D.

(via les LIDD)

Il y a parfois de ces hommes qui laissent leur noms partout…

Franklin était un grand homme politique, de premier plan dans l’indépendance des USA, mais il était aussi un grand scientifique.
On lui doit par exemple :
– la démonstration du caractère électrique des éclair,
– l’explication de la nature bipolaire de l’électriccitié (positive/négative) et l’explication sur la conservation des charges
– l’invention des lunettes à double foyer et du poële à combustion contrôlé,
– la détermination de la taille d’une molécule,
– la mise au point des cloches de Franklin (pour détecter et prévoir l’arrivée des orages), – l’invention et l’installation de paratonnerres (y compris en France),
– une étude sur les montgolfières (étant l’un des premiers à voler dedans),
– la première cartographie du Gulf Stream…

Et tout ceci au 18e siècle, soit plusieurs décennies avant la première machine à vapeur, et presque un siècle avant Kelvin, Edisson, Faraday, Maxwell et compagnie…

Tout ça pour donner l’heure.
Wow.

EDIT : voilà aussi : http://hiconsumption.com/2013/01/kudoktopus-kraken-watch-by-stefan-kudoke/ *_*

Atta, la NASA arrive pas à faire ça :o ?
Je ne dis pas que j’ai la solution, mais quand même : le nombre de paramètres est limité, et ils ont les têtes pensantes et les ordinateurs.

Le but est donc d’avoir un rayonnement reçu maximal, sur la somme de tous les panneaux (et non par panneau).
En première approche, faut donc que les panneaux soient perpendiculaires au Soleil, mais là interviennent les ombres d’un des panneaux sur celui d’à côté…

Il faut donc faire un compromis à chaque instant : vaut-il mieux incliner les panneaux et recevoir moins par panneaux, mais plus au total ?

Ça se fait pas avec une dérivée, ça ?
La dérivée s’appliquant sur une fonction de l’angle alpha et béta (sur les panneaux) et un peu sur un angle d’inclinaison de l’ISS entière, avec comme entrée l’angle de la station par rapport au soleil.
(Sans oublier quelques contraintes.)

Connaissant les angles optimaux, il faut donc calculer la vitesse et l’accélération de l’orientation des panneaux (c’est ça le but) afin d’obtenir ces angles optimaux, à chacune des 92 minutes de l’orbite (rebouclé sur chaque orbite).

Et la NASA n’y arrive pas :o ?

J’aime beaucoup les compils de Tontof, mais la #22 est particulièrement riche.
Tous les liens sont à voir, absolument.

(22 est aussi mon âge, c’est pour ça.)

Juste WOW.

Voilà qui est intéressant :o

30 éclairs par minute, 160 nuits par an.

Wow, GG.

(Via Tommy)

O__o

*_*

À partir de 4m02s, c’est impressionnant comme le mélange dihydrogène + dioxygène explose vite : avant même que le ballon a explosé, tout a déjà cramé : le ballon devient brillante comme une ampoule électrique :o.

Wow…
J’imagine même pas la pression qui s’exerce sur un seul de ces piliers…