#19966

Modèle standard de la physique des particules : les muons de la discorde

Voir aussi : https://www.youtube.com/watch?v=ZjnK5exNhZ0 (par le Fermi-Lab G-2)

À propos de la récente secousse dans le monde de la physique sur les Muons, dont les propriétés observées ne sont pas celles que le modèle standard (le modèle actuel admis pour la physique quantique) prédit.

Problème de mesure comme pour l’expérience des neutrinos en 2012 ? Il ne semble pas, et ici c’est plutôt tout le modèle standard qui serait à corriger…

Voir aussi :
Les atomes exotiques – Couleur Science
La muographie, voir l’intérieur des pyramides grâce aux muons

https://www.nextinpact.com/article/45580/modele-standard-physique-particules-muons-discorde

#19948

Effet corona — Wikipédia

Je partage juste parce que NON, ce n’est pas ce que vous pensez : ça n’a rien à voir avec le virus :P

https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_corona

#19942

Profil de Anecdote-du-dimanche - Se Coucher Moins Bête

Ah oui, je suis désormais rédacteur pour SCMB.

Ils ont récemment sorti leur version premium (dès 7€ par an, soit pas grand chose) : https://secouchermoinsbete.fr/86311-scmb-premium-version-site-internet

Ça donne accès à des anecdotes en plus, dont les « Anecdotes du dimanche », beaucoup plus longues et détaillées, et c’est moi qui les écrit.

La première anecdote est une reprise d’un article de Couleur-Science (on a été un peu pris de court à la dernière minute pour le premier article^^"), mais les suivantes sont inédites. Certains sujets peuvent se recroiser (Philippe est lui-même un lecteur de mon site) car on reste dans le thème scientifique néanmoins.
Le style des anecdotes "longues" est adapté pour SCMB et les sujets traités également.

De plus, il est prévu qu’une partie des anecdotes du dimanche soient des réponses aux questions de la communauté SCMB.

Donc voilà, si vous aimez ce que je fais sur Couleur-Science, et que vous en voulez un peu plus, hésitez pas à vous abonner : ça soutient SCMB en plus de ça.

(Oh et : cela ne remet absolument pas en question mes blogs : je continuerais d’écrire sur CS, autant qu’avant^^)

https://secouchermoinsbete.fr/users/123161875-anecdote-du-dimanche

#19852

Sable du Sahara radioactif dans le ciel français : retour à l’envoyeur ? - ouest-france.fr

Je sens un vent de panique se lever.

En fait, 80 000 Bq par km2, c'est rien.

Un humain, par exemple, c'est environ 8 000 Bq. La France c'est en moyenne 120 hab/km2, soit 960 000 Bq au km2. Et ça c'est juste les êtres humains. L'environnement normal l'est encore plus et vient s'ajouter à ça : sol (uranium, thorium, potassium), air (radon, carbone 14...), eau (radon, tritium, potassium dissout...), cosmos (rayonnement cosmique)...

Mais ça a le mérite d'être détectable et intéressant à mesurer, identifier et expliquer.

Pour info : un becquerel (symbole Bq) représente une activité radioactive de 1 désintégration par seconde.
Et 1 Bq en désintégration alpha n'a pas la même dangerosité que 1 Bq en gamma.

Voir : https://couleur-science.eu/?d=3afd00--becquerel-gray-sievert-les-unites-de-la-radioactivite

https://www.ouest-france.fr/monde/algerie/sable-du-sahara-radioactif-retour-a-l-envoyeur-7170019

#19826

Mars 2020 (Perseverance) : « sept minutes de terreur », avant de chercher d’éventuelles traces de vie

À savoir : entre le moment où ça se produit sur Mars et le moment où on le sait sur Terre, il y a environ 11 minutes (le temps que l’onde radio, voyageant à la vitesse de la lumière, nous parvienne).

Donc il y aura environ 11 minutes de temps où l’on sait que la descente aura déjà eue lieue et que les dés auront été jetés, mais où l’on attendra toujours d’avoir la confirmation du bon déroulement.

Je n’imagine même pas un seul instant être à la place des ingénieurs de la Nasa qui ont tout calculés et après 8 mois de voyage… Ça doit être les minutes les plus longues d’une vie…

https://www.nextinpact.com/article/46043/mars-2020-perseverance-sept-minutes-terreur-avant-chercher-deventuelles-traces-vie

#19764

You get what you measure - Sketchplanations

The instrument you use affects what you see.

Y’a une belle histoire à ce sujet, lié au radiomètre de Crookes.

Le radiomètre a été mis au point à la fin du XIXe siècle pour mettre en évidence la « pression de la lumière ». L’idée était que la lumière (les photons) pouvaient avoir une force. Le radiomètre était une boule en verre sous vide avec une petite hélice munie de pales, comme une roue à aube très basique. Un côté des pales était noircie, l’autre polie et brillante.

L’idée était que le côté noir absorbe le photon et reçoive donc l’énergie de l’impact du photon. Le côté brillant renvoyait le photon, et recevait donc deux fois l’énergie du photon : une fois lors de l’impact et une seconde fois lors du rebond dans l’autre sens. L’hélice devrait donc, en toute logique, tourner dans le sens face noire → face grise.

Sauf qu’une fois éclairée, elle tournait en sens inverse, à la consternation de William Crookes.

L’explication a finalement été trouvée par Einstein et Reynolds, et un autre dispositif fut mis au point pour mesurer la pression radiative de la lumière (qui est bien réelle).

La conclusion à en tirer n’est pas que la pression de radiation n’existe pas, encore moins qu’elle est négative, mais juste que le radiomètre de Crookes n’est pas le bon appareil pour la mettre en évidence.

Plus d’infos sur cet appareil ici : https://couleur-science.eu/?d=928551--le-radiometre-de-crookes

Et concernant les mesures en physique et la difficulté de prendre une mesure, même simple : https://couleur-science.eu/?d=644502--pourquoi-mesurer-une-grandeur-physique-nest-pas-aussi-simple

https://sketchplanations.com/you-get-what-you-measure

#19707

Rafael Rodriguez-Mercado, MD sur Twitter : "@DeborahTiempo Triste desenlace favor llenar la petición al congreso https://t.co/mvY1odzeaJ https://t.co/JUxrbr8eg0" / Twitter

Les images du radiotéléscope d’Arecibo, qui vient de s’effondrer.

Le capteur de 900 tonnes est tombé et s’est écrasée sur la coupelle de 300 mètres. Personne n’a été blessée.

La décision de démanteler l’observatoire avait été prise il y a une dizaine de jours, alors qu’un second câble venait de céder, suite au premier en août dernier.

L’observatoire, mythique, avait déjà 57 ans.

https://twitter.com/drrafael_md/status/1333808951972990985

#19704

The SHOCKING Truth About Ben Franklin and the Kite - YouTube

Ben Franklin reste mon 2nd scientifique préféré (après Marie Curie, et avant Michael Faraday)~

D’ailleurs, s’il y avait une personne que j’aurais voulu ressusciter le temps d’une journée pour parler avec, ça serait Faraday, et lui montrer ce que ses inventions sont devenus aujourd’hui, et, s’il survit, lui demander comment il améliorerait tout ça :D.

https://www.youtube.com/watch?v=f0oc4gUCOQI

#19684

The Battle For Arecibo Has Been Lost | Hackaday - Liens en vrac de sebsauvage

Arecibo n’est plus, mais les chinois ont construit un radiotélescope encore plus grand, le FAST : le Five-hundred-meter Aperture Spherical Telescope : https://en.wikipedia.org/wiki/Five-hundred-meter_Aperture_Spherical_Telescope

Voilà pour la comparaison avec Arecibo : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Comparison_FAST_Arecibo_Observatory_profiles.svg

Et en France on a également le radiotélescope de Nancay, 4e radiotélescope du monde en surface de capture d’ondes. Il n’est pas en forme de bol, mais en forme de miroir mobile.

Voilà la taille du machin : https://www.lpc2e.cnrs.fr/activites-scientifiques/astrophysique/projets/
Le petit capteur central (qui récupère les données) est déjà grand. Voilà pour comparer avec des personnes : https://www.skatelescope.org/wp-content/uploads/2013/03/DSC_0820.jpg

https://sebsauvage.net/links/?k7ANDg

#19669

Don't use a green laser in the cold! - YouTube

Intéressant, et dangereux !

J’avais déjà constaté que les pointeurs laser vert avaient un diode rouge, dont la longueur d’onde est divisée dans le pointeur pour devenir vert, mais le rouge devient visible quand on utilise des piles presque vides : https://lehollandaisvolant.net/?d=2017/01/04/16/43/50-pointeur-laser-et-pile-rechargeable

Cela a également lieu quand le pointeur lui-même est froid.

Dans ce cas, le pointeur semble ne pas fonctionner et on est tenté de regarder dedans.

C’est très dangereux car le pointeur peut alors émettre un faisceau dans les infrarouges, qui même s’il n’est pas visible, peut toujours brûler la rétine.

https://www.youtube.com/watch?v=9tOcUyakk0Q