Je suis toujours Charlie, et vous ? – Parigot-Manchot

#17118

Je ne lis pas forcément Charlie, je n’aime pas forcément Charlie, mais je refuse qu’on tue ceux qui le font.

Y a pas eu besoin de Charlie pour ça, mais c’est effectivement mon état d’esprit aussi.

Le problème 3 ans après, c’est que ce mème est devenue l’excuse justement pour instaurer des politiques sécuritaires où l’on "tue" ce qui font des choses avec lesquelles certains sont en désaccord.

Concrètement et par exemple, au nom de l’anti-terrorisme, l’État place une arme dans les mains de tous les policiers, même privés (agents de sécurité), même peu entraînés (policiers municipaux), et même en dehors de leur service.

Une arme, quand elle est utilisée, est destinée à tuer ou mutiler. Placer une arme dans les mains de quelqu’un, c’est lui donner le droit de vie où de mort de ceux qui sont à portée.

Quand c’est l’État qui le fait avec les policiers, ça revient à placer la peine de mort entre des mains individuelles plutôt qu’entre les mains d’une institution comme la Justice.

Et ça, ce n’est pas Charlie.
Je ne veux pas vivre dans un monde où l’on tue des humoristes. Mais je ne veux pas non plus vivre dans un monde où un inconnu mandaté par mon pays peut me descendre s’il en a envie ou s’il pète un câble.

Note : à tous ceux qui utilisent un lecteur RSS en ligne…

#16895

… assurez-vous que la liste des flux ne soit pas visible publiquement (si vous ne le désirez pas).

Je regarde un peu dans Google Webmaster là, et je vois que mes sites sont référencés par des tas de lecteurs RSS qui sont totalement ouverts au public (principalement Kriss-feed, mais pas seulement).

Si vous vous en foutez, alors moi aussi, mais sinon on peut (et n’importe qui, et n’importe quel moteur de recherche aussi) voir la liste de vos abonnements RSS. Et ça ne vient pas de Google Webmaster : n’importe quel webmaster peut voir d’où viennent les visiteurs, grâce au referer (le lien d’origine, que le navigateur communique au site visité), que tous les serveurs web enregistrent dans les logs.

Pour se prémunir de ça, une des solutions suivantes suffit :
– dites aux moteurs de recherche de ne pas visiter votre agrégateur RSS (avec le robots.txt — mais on doit faire confiance à moteur de recherche pour qu’il respecte cette consigne)
– dites au serveur web de ne pas laisser un moteur de recherche accéder à votre agrégateur (.htaccess ou autre ; mais un moteur de recherche peut très bien s’identifier comme un navigateur quelconque)
– utilisez un agrégateur qui n’affiche les flux que derrière une page de connexion (solution la plus sûre à mon avis).

https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20171022130428

Comment la France s’apprête à devenir un Etat policier où chacun est transformé en potentiel suspect - Basta !

#16793

Je viens de regarder « Captain America : The Winter Soldier » il y a deux jours.

Une des citations qui me résonne dans la tête est quand le Captain (un super-homme crée durant la WW2, qui a hiberné 40 ans dans la glace de l’arctique avant d’être réveillé et remmené à l’époque moderne) dit à Nick Fury (le boss du Shield, un service secret de défense des USA) qui veut utiliser un nouveau moyen de défense anti-terroriste :

We are pointing a gun at every citizen in the world, and call it protection ?

De la bouche du Captain, qui a combattu contre les Nazi durant la WW2, ça prend tout de suite une grande valeur.

Et ça, c’est totalement ce qu’on est en train de faire aujourd’hui : suspecter tout le monde, tout le temps, en les surveillant en masse, en automatisant cette surveillance (coucou reconnaissance faciale) la répression (coucou les PV/mandats envoyés de façon automatique), voire bientôt les arrestations (coucou les robots) et peut-être même les assassinats policiers (coucou les drones armés à reconnaissance faciale comme dans Half-Life-2).

L’idée même où chacun est un suspect, et où le gouvernement souhaite que chacun vive dans la peur que son voisin soit un suspect et une personne dangereuse, l’idée même où chacun vive dans la terreur, c’est ce que l’on appelle le terrorisme.

Je propose qu’on appelle ça le « terreurisme ».

https://www.bastamag.net/Comment-la-France-s-apprete-a-devenir-un-Etat-policier-ou-chacun-est-transforme

Certified Malice – text/plain

#16223

Un effet de bord de letsencrypt. C’est pas comme si on ne savait pas que ça allait se produire, mais ça a commencé, et je pense qu’il y a déjà tout un tas de gens qui sont tombés dans le panneau :(.

Maintenant, même les sites contrefaits sont en HTTPS avec un logo « secure » (le petit cadenas).

À part ça, apprendre aux gens à reconnaître un nom de domaine dans une URL c’est toujours pas au programme à l’école ? Entre les leçons pour traverser la rue correctement et la politesse ?

À mais oui, c’est vrai… L’École c’est de l’enseignement, pas de l’éducation. J’suis con moi aussi.

gearbest.com | Forum | WOT (Web of Trust)

#15826

Ils me font rire les sites qui sont noyés sous les mauvaises notes WOT et qui demandent une réévaluation à tout le monde.

Demander à être réévaluer c’est une chose qui peut se comprendre. Mais pour ça il faut avoir évolué aussi. Une fois que la confiance des clients est perdue, on ne peut pas la retrouver comme ça, surtout quand des clients mécontents continuent d’arriver tous les jours.

Dans le cas de ce site, le choix est fait :
– mon vote initial était mauvais à cause de pratiques douteuses (demande de paiement par email, par exemple) → confiance perdue.
– ils utilisent des faux comptes pour tenter de redorer leur note sur Wot (manque de chance, Wot donne plus de poids aux noteurs qui notent beaucoup, ce qui demande du temps et ne peut pas être compensé par quelques bots) → fail et malhonnêteté.
– ils continuent de recevoir des notes négatives en masse, ce qui signifie qu’ils n’ont absolument rien changé à leur site ni à leur politique commerciale. → ils n’ont rien compris au commerce en ligne.

Ma note sur le site ne change donc pas.

Sinon, je vous recommande toujours d’installer WOT sur votre navigateur. Ils vous notifiera des sites douteux que vous consultez. Sinon vous pouvez également mettre ce site des les favoris et le consulter manuellement pour un site dont vous voulez connaître le sérieux.


PS : Ce post n’a rien à voir avec mon post de ce matin. Suite au problème de ce matin, je recherche d’autres vendeurs et je vérifie sur Wot. Je je viens de tomber sur le MP de GearBest.

https://www.mywot.com/en/forum/66986-gearbest-com