#19697

Les députés rejettent BigBrotherSecu

Je ne vais pas me plaindre, mais je regrette que les arguments ne soient que techniques et logistiques. Le pognon, les coûts, la difficulté… y a que ça qui les intéresse ?

Ils s’en foutent tellement de la liberté ?

https://www.nextinpact.com/lebrief/44785/les-deputes-rejettent-bigbrothersecu

#19674

Réseaux sociaux : le Sénat étend BigBrotherBercy à la lutte contre la fraude sociale

Oh ben ça alors ! Les groz'yeux que la république a mis en place pour le terrorisme et le pédoporno, déjà étendu à la fraude fiscale, va maintenant être étendu à la fraude sociale.

Bien-sûr, cela concerne seulement les gueux. Balkany, Sarko et autres Fillon ou Bayrou bénéficient de reports de procédure jusqu’à leur morts (après quoi les ardoises seront effacées, comme pour Serge Dassault).

Rendez-vous à la prochaine étape, quand ça sera étendu pour les vidéos de flics qui tabassent des gens pour une question d’attestation ou de couleur peau, puis pour les problèmes de voisinage et de crottes de chien…

https://www.nextinpact.com/article/44560/reseaux-sociaux-senat-etend-bigbrotherbercy-a-lutte-contre-fraude-sociale

#19623

Refuser de fournir un code de déverrouillage de son téléphone peut être une infraction

Tiens, qu’est-ce que je disais à propos de République qui peut faire littéralement ce qu’elle fait : le chiffrement les gêne ? Ban obligeons les gens à déchiffrer, c’est simple.

Quant au fond de l’article, où les juges jouent sur les mots entre déchiffrer et déverrouiller, attendez de voir la loi évoluer : si aujourd’hui il faut que les enquêteurs prouvent que le déverrouillage constitue un déchiffrement pour le rendre obligatoire (car le second est obligé, mais pas le premier), il ne m’étonnera pas du tout que bientôt le déverrouillage devienne obligatoire également (et pas conséquent totalement inutile, en tout cas contre le principal ennemi de la liberté, à savoir les gouvernements).

https://www.nextinpact.com/article/44149/refuser-fournir-code-deverrouillage-son-telephone-peut-etre-infraction

#19467

CovidApp : extension du domaine du tracking de santé - Next INpact

Ooooooh ça alors !!

L'Appli initialement utilisée contre le coronavirus va être détourné pour tracker d'autres aspects de la santé, à Hangzhou, en Chine.

Dans l'application proposée, le statut d'un individu serait codé par couleur et noté sur 100 sur la base des dossiers médicaux, des résultats des tests physiques, des niveaux d'activité et d'autres choix de style de vie tels que le nombre de cigarettes fumées, les mesures prises ou les heures dormies. Par exemple, boire un verre de vin blanc pourrait faire baisser votre score de 1,5 point, tandis que dormir pendant sept heures pourrait l'améliorer d'un point.

A quand le détournement de StopCovid au tracking général sur prétexte de lutte contre le terrorisme, les pédophiles, le piratage de musique (rayez la mention inutile) ?

Après tout, certains ont proposé d'utiliser les Linky pour savoir qui était chez lui ou dehors durant le confinement...

https://www.nextinpact.com/brief/covidapp---extension-du-domaine-du-tracking-de-sante-12529.htm

#19396

Un député insiste pour que les noms des développeurs de StopCovid soient révélés - Next INpact

T'as certains idiots qui attaquent le créateur d'un programme parce quelqu'un d'autre l'utilise pour faire de la merde.

Et puis t'as un député qui veut lister les noms des dévs d'une application censée fliquer tout le monde.

Dîtes, quand quelqu'un tue quelqu'un d'autre avec un couteau, vous blâmez l'artisan qui a forgé la lame, ou le tueur qui l'a utilisé pour commertre un meurtre ?

Au fond, on s'en fiche de quel Michu ait participé à l'écriture du code. Ce qui compte c'est qui l'utilise (l'Etat), qui risque d'en abuser (l'Etat), et qui veut une telle application (l'Etat).

Par exemple, durant le projet Manhattan pour construire la première bombe atomique, les opérateurs ne savaient strictement rien de ce qu'ils faisaient. Certains ne faisaient que lire une aiguille sur un cadran et reporter ça dans un cahier. Ce n'est que quand ils ont vu les images d'horreur d'Hiroshima qu'ils ont fait le lien. Seule une poignée d'exécutifs savaient ce qui se tramait véritablement. Même les différents scientifiques sur le projet ont en grande partie avoué regretter leur implication dans ce projet. Les opérateurs étaient probablement plus surveillées, fliqués ou censurés que l'ennemi de l'époque.

Tout ça pour dire que la liste des dév de StopCovid n'intéresse personne. Au pire ce seront juste des fusibles à blâmer quand il sera prouvé que Macron flique tout le monde en dehors du cadre du Covid. Mais les vrais coupables d'un éventuel problème ne seront jamais inquiété.

https://www.nextinpact.com/brief/un-depute-insiste-pour-que-les-noms-des-developpeurs-de-stopcovid-soient-reveles-12057.htm

#19312

Google tracked his bike ride past a burglarized home. That made him a suspect.

Est-il possible que votre smartphone enregistre l'heure et le lieu de tous vos déplacements ? Oui.
Est-il possible de croiser ces données avec l'heure présumé d'un crime à un endroit donné ? Oui.
Est-ce qu’il est possible que les éditeurs d’applications partagent ces données avec la police ? Oui.

Est-ce que ce genre de chose est actuellement fait ? Oui aussi.

Comme je dis : si c'est techniquement faisable, ça sera fait et c’est une garantie. Tôt ou tard, voire les deux.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/google-tracked-his-bike-ride-past-burglarized-home-made-him-n1151761

#19281

Affaire Griveaux : le mauvais débat sur l'anonymat

La meilleure partie, dans ce (faux) débat où les politiques réclament la fin de l'anonymat :

Si Benjamin Griveaux avait utilisé de solides outils de protection de son identité, en agissant par exemple sous pseudonymat, peut-être serait-il parvenu à prévenir ce risque.

Quant au fait que l'anonymat pousse les gens à faire et dire de la merde, c'est vrai aussi. Mais ça justifie pas de lever l'anonymat pour tout le monde. Dans certains cas, c'est une question de vie ou de mort.

Si on ne sait pas se servir d'un pseudonyme soi-même, c'est pas une raison d'interdire ceux qui savent de le faire.

Et puis si vous n'aimez pas les anonymes sur les réseaux sociaux, suffit de pas les suivre, de les bloquer ou de ne pas être sur ce réseau. C'est tout.

https://www.nextinpact.com/news/108703-affaire-griveaux-mauvais-debat-sur-anonymat.htm

#19189

Alexis Kauffmann sur Twitter : "Expérience totalement flippante de #ReconnaissanceFaciale ! N'importe qui qui vous prend en photo dans la rue peut connaître de suite votre nom ! Ai uploadé sur #Yandex une photo de moi jamais publiée pour voir si son annuaire inversé allait me reconnaître. Et voici le résultat !… https://t.co/fVb7y9rqiy"

Gosh.
Il poste une photo inédite de lui sur l’annuaire inversé de Yandex.

Le résultat parle de lui-même. C’est flippant.

https://twitter.com/framaka/status/1212701577791856640

#18921

Artist Invents Jewelry That Will Make Your Face Unrecognizable With Facial Recognition Software | Bored Panda

Des bijoux contre la reconnaissance faciale.

Ouais, bon, c’est quand-même immonde, si pas carrément impossible à porter.
Dans le genre, je préfère les t-shirt avec des motifs qui embrouillent les caméras, au moins c’est pas la galère à porter : https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/04/anti-surveillance-clothing-facial-recognition-hyperface

https://www.boredpanda.com/face-recognition-algorithms-incognito-mask-jewelry-ewa-nowak/

#18788

DNA-testing firms are lobbying to limit your right to genetic privacy - Los Angeles Times

Ouais, ben leur envoyez pas votre ADN alors.

Si vous voulez savoir votre pourcentage de connerie, il faut sacrifier votre vie privée : les seules boîtes actuelles tirent le gros de leur revenus de la revente de vos données. Si vous n’acceptez pas ça, le prix serait plus proche des 10 000 $ que des 100 $, je pense.

https://www.latimes.com/business/lazarus/la-fi-lazarus-dna-genetic-privacy-20190702-story.html

#18677

Google donne les raisons de la limitation des bloqueurs de publicits dans Chrome qui seraient lies la confidentialit des donnes

C’est vraiment du gros n’importe quoi…

Google se fiche du monde. L’article parle aussi du fait que Google paye AdblockPlus pour être sur les listes blanches… Quelle merde.

Prenez Firefox + µBlock Origine et vous n’avez pas toutes ces emmerdes.

Mieux, si les API des navigateurs sont trop lourdes, mettez en place un fichier hosts bien garni et les requêtes vers certains domaines seront d’emblée bloquées au niveau du système : ça renvérra une erreur comme si le site n’existait pas.

Non seulement vous serez sûr qu’une requête ne sera faite vers ces sites, mais en plus le début de la requête sera bloqué directement sur votre PC (donc aucune latence). Y a pas mieux pour les perfs (si ce n’est qu’un site qui vous respecte).

https://web.developpez.com/actu/263800/Google-donne-les-raisons-de-la-limitation-des-bloqueurs-de-publicites-dans-Chrome-qui-seraient-liees-a-la-confidentialite-des-donnees/

#18383

Can You Recover Sound From Images? - YouTube

Le son, c’est juste une vibration. Sous l’influence du son, les objets vibrent.

En filmant quelque chose avec une caméra suffisamment rapide (1 000 FPS suffisent ici), on peut détecter les vibrations et reconstituer le son.

Certains chercheurs avaient réussis à analyser le son d’un clavier d’ordinateur pour reconstituer ce qui a été tapé, avec 96 % de fidélité.

Bref, d’ici quelques années, attendez-vous à ce que les caméras de surveillance sans micro arrivent à reconstituer le son.
Oh, et ça marche donc aussi à travers le vide, du moment que la surface que l’on filme n’est elle pas dans le vide.
Dans l’idée, on pourrait filmer un endroit chez les voisins et savoir ce qu’ils disent.

Je crois d’ailleurs que c’est Veritasium qui avait fait ça : il envoyait un laser sur une vitre d’une autre maison et arrivait, grâce au rayon réfléchi et l’analyse les interférences, à reconstituer les vibrations de la vitre et donc le bruit ambiant, soit ce que les gens disaient de l’autre côté de la vitre. Et ça juste avec un laser.

Or, des lasers, il en existe des invisibles~

ÉDIT : ah non, c’est pas Veritasium, mais là : https://www.youtube.com/watch?v=1zGU_30l6eU

https://www.youtube.com/watch?v=eUzB0L0mSCI