#20967

Jacques Chirac : Le dernier discours à l'Elysée | Archive INA - YouTube

C’est un peu par hasard que je tombe sur ça (surtout aujourd’hui), mais c’était le premier président que j’ai connu quand j’étais petit.

Étrangement, c’est aussi le dernier président que je connaisse. Tous les suivants n’ont été ni président, ni leader. Plutôt des rois ou des fous. Aucun en tout cas qui parlaient comme lui.

Et j’ai bien peur que rien ce changera ce soir.

(PS : je parle ici seulement sur la forme, pas le fond de ses mandats, que j’ai pas trop suivi vu mon âge à l’époque)

https://www.youtube.com/watch?v=_1QfD2pJt5U

#20791

Temps de parole : l’Arcom constate des surexpositions et des sous-représentations

Comme d’hab ils arrivent après la tempête. Ça aurait été marrant qu’il se fasse élire pour finalement se faire destituer pour « vice de forme » à cause d’un pluralisme bafoué par ceux qui le soutenaient. J’aimerais trop.

Ensuite, les quotas d’heures c’est du n’importe quoi aussi. Les chaînes font passer tout l’extrême droite aux heures de forte audience, quant à la gauche (JML, Poutou…) ils le balancent à 03h du matin pour respecter les quotas.

https://www.nextinpact.com/lebrief/49783/temps-parole-larcom-adresse-constate-surexpositions-et-sous-representations

#20732

BB27000 sur Twitter : "🔴Alerte Info Suite à des propos diffamant des fonctionnaires dans son dernier rapport, Agnès Verdier-Molinié de @iFRAP a été condamné par le tribunal de Nanterre à effectuer un vrai travail pendant 3 mois dans une Brigade Voie de la SNCF. https://t.co/Tlc8JdrIz2" / Twitter

J’arrive pas à voir si c’est un fake ou pas, mais en soit, ça pourrait peut-être être une bonne idée de peine pour tous ces condamnés en col blanc.

Vivre au SMIC pendant 3, 6 ou 12 mois, avec interdiction de vivre avec autre chose que le salaire du poste en question.
Et si la personne se fait virer parce qu’elle arrive en retard de 5 minutes durant sa période d’essai, soit c’est direction pôle emploi, soit la prison ferme (ou alors à la rue : l’interdiction de toucher à son pognon autre que le SMIC en question courant toujours).

Bref, vivre comme 90 % des français.

On va voir, après, si les Claude Guéant au autres Balkany se plaignent encore de la prison (vous pensez réellement que ces gens ont la même prison que les gens normaux ?).

J’imagine que passer de bourgeois privilégié au gueux sans dents qui ne sont rien, ça doit probablement leur être plus difficile. Et bah tant mieux.

J’ai toujours pensé qu’il fallait mettre tous les élus, ministres & co au SMIC, avec un versement au pro-rata de leur présence (mais en comptant leurs heures-sup au delà de 35h, c’est normal), bref, un régime comme celui de tous le monde, en fait.

https://twitter.com/BB27000/status/1485592621401714693

#20705

La FFT travaille sur l'accueil des sportifs étrangers non vaccinés à Roland-Garros - L'Équipe

Obliger les sportifs qui voyagent à se vacciner ? Noooooon.
Accueillir les novax étrangers ? Ouiiiiiiiiiiii (*).

--

(*) : sous condition de ressources, de notoriété, de noblesse et de proximité avec le pouvoir en place.
Ressortissants d’un membre de l’OPEP bienvenus ; bouseux et plèbe s’abstenir.

https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/La-fft-travaille-sur-l-accueil-des-sportifs-etrangers-non-vaccines-a-roland-garros/1310934

#20560

plasterofparris sur Twitter : "… "

Les USA sont historiquement phobique de la « gauche » : ça leur rappelle le communisme, Staline, etc.
Du coup, chez eux, voter une (vraie) gauche serait impossible.

L’image ici en montre les conséquences logique à long terme

On est pas loin de faire pareil en France : les médias tapent continuellement sur le parti le plus à gauche. Sauf qu’après avoir démonté le PC, le PS, LFI voire maintenant sur Macron que certains considèrent de gauche (lol), t’as MLP qui parait bien soft à côté de Ciotti ou « Zrump »…

https://twitter.com/plasterofparris/status/1460000600347721728/photo/1

#20496

Ricky Gervais sur Twitter : "😂 A perfectly simple rule of secularism. This is clearly aimed at religion, but it works for all dogma in any ideology 👇… https://t.co/78NWOW5lv2"

Dans les commentaires, certains disent « nyanyanya, on peut remplacer la "religion" par "la science" ».

Sauf que non.

La science, elle me dit « voyager plus vite que la lumière est impossible ».
Maintenant, vous pouvez m’insulter autant que vous voulez, ou dénier ça. À la fin, j’aurais toujours raison, quoi qu’il arrive.

Ce qui est mal compris, c’est la Science, ce n’est pas « interdire », ou « autoriser », ou « obliger ». Elle dit simplement ce qu’il est possible de faire ou non et ce qui va se passer si vous le faites ou non. Elle énumère les règles et le déroulement du jeu. Elle s’en tape si vous voulez jouer ou non. Rien. De. Plus.

Par exemple : la Science dit « avec un vaccin, vous aurez plus de chances de ne pas mourir ». Elle n’est pas là pour vous obliger à vous faire vacciner. Ça c’est le rôle des politiciens.

Le politicien (au sens "noble" de gouvernant) a pour un de ses rôles de maintenir ses administrés en sécurité. Une des façons d’y arriver est de suivre les conseils donnés par la science.
Si vous ne croyez pas aux vaccins, c’est votre droit. Vous aurez tort. Les vaccins fonctionnent, c’est un fait, c’est la réalité. Qu’on le veuille ou pas.

Vous avez le droit de nier ça : c’est juste très con, mais la connerie n’est pas interdite.

Le politicien, lui, s’il pense que la science a raison et qu’une vaccination massive est faisable et bénéfique, alors il fera vacciner tout le monde.

https://twitter.com/rickygervais/status/1451222508917727243/photo/1

#20488

Empreinte environnementale du numérique : vers un vote conforme au Sénat, copie privée comprise

Le politicien : « Alors pour vous inciter à acheter reconditionné, nous allons taxer le reconditionné et en augmenter le prix ».

Le politicien : « Ah et : les pauvres, allez vous faire foutre. Vous êtes des pollueurs ! Soyez riches et vous pourrez acheter un téléphone reconditionné. »

https://www.nextinpact.com/lebrief/48495/empreinte-environnementale-numerique-vers-vote-conforme-au-senat-copie-privee-comprise

#20463

Deux députés proposent 10 pistes pour lutter contre le complotisme

On dit souvent que la politique c’est créer des problèmes de toute pièce et ensuite se positionner en sauveur en proposant une solution (connue depuis longtemps).

LREM ont innové (si si !)

Ils ont viré une solution pour que le problème reparte de plus belle et ainsi proposer des (semblants de) solutions.

En l’occurrence, ils ont sabré la MIVILUDES (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) pour en intégrer une version "light" au sein du ministère de l’intérieur seul. Depuis, t’as Schiappa qui fait sa promotion en disant que leur moyens seront multipliés (après avoir été divisées) et les autres LREM proposent (ici) des idées à la con (même pas des solutions).

Bref, une fausse et creuse innovation.
Comme tout le reste avec Macron.

https://www.nextinpact.com/lebrief/48399/deux-deputes-proposent-10-pistes-pour-lutter-contre-complotisme

#20254

▁ ▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 𝔉𝔯𝔢𝔡𝔬𝔞𝔥 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂ ▁ sur Twitter : "… "

Se positionner systématiquement contre l’autorité sans réflexion aucune, ce n’est pas “penser par soi-même”

MERCI.

Ça rejoint ça : https://lehollandaisvolant.net/?d=2013/10/01/23/39/17-je-regarde-des-idees-pas-ceux-qui-les-ont
Peu importe que l’idée vienne du pouvoir en place, si elle est bonne, elle est bonne.

Et c’est aussi un truc qui me fait détester ce clivage gauche/droite bien français : les 5 années d’un mandat N servent à chaque fois à détricoter tout ce qui a été fait les 5 années du mandat N−1.

Non je n’aime pas Macron, oui ça politique depuis le début m’exacerbe, oui Macron a géré la crise du covid comme une merde (en même temps quel pays l’a bien gérée, à part la Nouvelle-Zélande ?), mais aussi OUI, quand il dit que nous avons une arme, le vaccin, qui est très efficace, je suis d’accord avec oui car c’est juste vrai. Et quand il dit que les anti-vax sont irresponsables, je suis d’accord aussi. Et j’ai pas honte de ça. Et vous ne devriez pas non plus.

Ni de changer d’avis. Changer d’avis c’est un site d’intelligence, pas de faiblesse. Il faut une sacré force pour changer d’avis, se remettre en question, adopter des positions contre lesquelles on se battait aveuglément autrefois.

Ni de douter. C’est bien de douter. Mais douter pour douter, ça peut également être idiot : une fois que les chiffres sont vérifiées et vérifiables, une fois que les preuves sont là, il n’y a plus lieu de douter.

Le ciel est bleu.
La Terre est ronde.
La Lune est là dans le ciel.
Le vaccin fonctionne.

Ce sont des choses pour lesquelles le doute est maintenant absurde.

Que la vaccin soit une histoire de pognon, probablement. Mais il marche.
Vous pensez que la ceinture de sécurité et les fabricants d’airbag ne gagnent pas de pognon ? Pourtant sans ces dispositifs je serais mort. Et ils sont obligatoires aussi (en tout cas la ceinture).

https://twitter.com/Fred_Oah/status/1419256433091268610

#20181

Eric Coquerel sur Twitter : "📣 Je le dis franchement : La sphère médiatique n'y est pas pour rien dans l'abstentionDepuis des mois, je suis invité sur les mêmes thèmes. J'essaye de dire qu'il y a une insécurité sociale, que des boîtes licencient.. La vie quotidienne des 🇫🇷 est mal représentée à la télé… https://t.co/gQFmjGWWwI"

La vie quotidienne des 🇫🇷 est mal représentée à la télé

C’est donc ça leur problème ? Que la télé ne représente pas les français ?

Je vais vous dire quel est le problème : c’est que la vie quotidienne des français est mal représentée À L’ASSEMBLÉE et devant les politiciens professionnels qui font les lois. Quand ça sera le cas, peut-être les lois seront moins déconnectés de la réalité du pays. La télé on s’en fout en fait.

https://twitter.com/ericcoquerel/status/1409553428683034628

#20160

Contre l’abstention, le délégué général d’En Marche plaide pour le vote par Internet

Par rapport à mon post précédent : en voici un exemple (un peu éloigné, certes).

Les gens (je veux dire moi y compris, si j’en avais le droit) ne votent plus car choisir entre la peste et le choléra ne sert à rien. Un référendums, dont le résultat ne sera pas suivi ne sert à rien. Quant au fumeux "référendum d’initiative partagé" lancé par Macron, il ne sert à rien non plus car impossible à atteindre (probablement volontairement). Et les questions lancées sur le site du Sénat sont balayées d’un revers de main par les sénateurs qui s’en branlent complètement.

Le jour où un vote aura un vrai pouvoir, ça ne sera pas la même, je pense.

En attendant, on pourrait aussi bien faire un concours de vues sur Youtube ou de like sur twitter, le résultat sera probablement meilleur que le vote par internet, et tout aussi crédible et utile…

~

PS : deux quotes qui vont bien :
JC Frog dans une de ces chansons : « Liberté [de “liberté égalité fraternité”, ndlr], car on est libre ! On est libre de choisir le président de droite néo-libérale que l’on souhaite. ».

Ou encore Henry Ford : « vous pouvez choisir la couleur que vous voulez pour votre voiture, du moment que cette couleur est le noir ».

https://www.nextinpact.com/lebrief/47490/contre-labstention-delegue-general-den-marche-plaide-pour-vote-par-internet

#19708

L'Arche numérique de la Norvège

Entre ça et Svalbart (réserve mondiale de la biodiversité végétale, sous forme de semences), ça fait quand-même beaucoup de choses sous « semi-contrôle » de la Norvège.

La localisation n’est pas due au hasard : cette région est située au milieu d’une plaque continentale et donc très peu sujette aux risques sismiques et volcaniques (en plus d’être dans une région sans tensions géopolitiques) et de pouvoir profiter de la stabilité du froid naturel.

Sinon, il est impossible de ne pas penser à une « Fondation », comme décrite dans l’œuvre majeure « Fondation » d’Isaac Asimov (une fondation, comme dans « les fondations d’une maison »).

<spoiler alert>

En l’an 10 000 environ, l’humanité a colonisé la galaxie, mais l’ensemble menace de s’effondrer, à cause de tensions politiques entre les différentes régions de la galaxie.

L’histoire débute à l’aube d’une période de chaos au cours de laquelle une importante partie des connaissances risque d’être perdue. Il est estimé qu’il faudra environ 30 000 ans pour revenir à un état stable.

Le héros, Hari Seldon, un mathématicien, propose de constituer une Fondation : un requeille de la somme des connaissances humaines, qui permettront de réduire ces 30 000 ans à « seulement » 1 000 ans de chaos, après quoi la Fondation aura permis de restaurer la technologie et les connaissances d’avant la révolution galactique.

Bien-sûr, la Fondation doit être secrète pour éviter d’être vandalisée. De plus, il est également question d’une seconde Fondation, encore plus secrète, destinée à servir de sauvegarde de la première.

Hari Seldon parvient à tout ça en mettant au point un modèle mathématique — la psycho-histoire — correspondant grosso-modo à l’évolution du modèle social sur les siècles et millénaires à venir. En gros, il décrit comment va évoluer la société dans le futur, avec une très grande précision (même s’il y a quelques conditions à respecter ; conditions qui ne sont d’ailleurs pas sans rappeler les trois lois de Robotique, également mises au point par Asimov).

Je vous laisserais lire tout ça ;)

http://secouchermoinsbete.fr/85851-l-arche-numerique-de-la-norvege