Les maïs OGM ne sont pas dangereux pour la santé selon les études

Je reposte ici mon commentaire :

En même temps, un OGM c’est juste un organisme comme un autre.

Oui, on peut faire en sorte qu’un plant de maïs contienne un violent poison qui tue celui qui le bouffe… mais ça rimerait à quoi ? À qui ça profiterait ?

Monsanto et les autres veulent faire du maïs qui produit plus, consomme moins et qui ne soit produit et vendu que par eux (car breveté) pour mettre le monde à leur pied. Ils ne cherchent pas à produire du poison. Ça ne serait pas vendable !

Jamais un OGM mis sur le marché ne sera dangereux pour la santé. Il est dangereux pour l’écosystème, il est dangereux pour la biodiversité, il est dangereux pour la liberté de planter autre chose et pour l’économie locale, mais pas pour la santé. Ça serait ridicule.

Quelques exemples d’OGM qui sauvent le monde :
– certains riz contiennent du bêta-carotène, un truc essentielle sans quoi vous devenez aveugle. Il est planté dans les pays comme l’Inde ou le Bengladesh, pour sauver la vue de tous.
– les légumes, maïs, soja produisent plus et consomment moins d’eau et moins de pesticides. Ça profite à tous finalement.
– les papayes naturelles n’existent plus. Elles ont été décimées par des virus. 100% des papayes actuelles sont transgéniques. Oui, cette espèce a été sauvée par les OGM.

Oh et puis… un OGM, il en existe depuis toujours : on fait des croisements de plantes ou d’animaux depuis toujours : un chien est un OGM, les carottes bio sont des OGM, les vaches à lait sont des OGM. C’est juste qu’avant on utilisait le hasard et la chance pour obtenir des chiens plus mignons, des carottes plus oranges ou du maïs plus juteux. Aujourd’hui, on force la chance en incorporant directement les gènes qui nous intéressant.

On sait incorporer des gènes d’araignée dans une chèvre, pour que le lait contienne de la soie ; on sait incorporer des gènes d’algues luminescentes dans des lapins, pour faire des lapins qui brillent dans le noir, et on sait incorporer des gènes insecticides dans du maïs pour faire du pousser du maïs résistant aux insectes.

Avec quelques liens :
https://www.matronix.fr/les-ogm-ca-a-bon-gout/
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20170331131433
https://lehollandaisvolant.net/?d=2015/07/20/15/32/27-emission-startalk-sur-les-ogm
https://foodinsight.org/how-gmo-technology-saved-the-papaya/

(Sans compter qu’on sait aujourd’hui que l’étude que tout le monde connaît avec les souris cancéreuses était bidonnée, non-scientifique et que son auteur est très largement critiqué depuis longtemps…)

Why are GMOs Bad? - YouTube

À voir, surtout les dix-huit premières secondes.

Are GMOs Good or Bad? Genetic Engineering & Our Food - YouTube

Voilà, comme j’expliquais ici, la sélection génétique existe depuis 10 000 ans, et aujourd’hui on a simplement supprimé le facteur « chance » et les paramètres aléatoires de l’équation. On peut donc produire des organismes qui font exactement ce qu’on veut (plantes avec plus de vitamines, par exemple).

Les seuls arguments anti-ogm qui restent relèvent d’un point de vu économique, et sont d’avantage liés au problème de l’agriculture dans son ensemble, pas spécifiquement aux OGM.

Pourquoi refuser de débattre avec Stop #OGM ? | Tout se passe comme si

Il faut avoir le courage de dire que sur les OGM, la situation est à présent aussi asymétrique que sur le changement climatique, l’existence de l’évolution, l’homéopathie ou l’efficacité des vaccins.

Voir aussi ça : https://lehollandaisvolant.net/?d=2015/07/20/15/32/27-emission-startalk-sur-les-ogm

OGM : Les États-Unis votent contre l'étiquetage obligatoire | Bio à la une

On va pas me dire que c’est pas signé, ça peut-être ?
En même temps, je ne sais pas si j’aurais attendu autre chose des USA…

La culture des OGM facilitée dans l'Union européenne

Si je pige le truc… Si l’Europe autorise les OGM, les états membres ne peuvent maintenant plus refuser la culture des OGM chez eux, alors qu’elle pouvaient le refuser (pour eux) avant, comme le faisait la France.

Classe… :(

Les ogm ça a bon gout

Prié de retirer son article sur un maïs OGM, Séralini refuse. - Sciences et Avenir

GG.

Si les industriels des OGM n’ont rien à cacher, ils n’ont rien à craindre d’une étude scientifique, pas vrai ?

Bientôt un effet #streisand ?