Le nucléaire français n’est pas sous emprise russe - fact checking du rapport Greenpeace - Sfen

Inondations en Libye : les barrages de Derna étaient fissurés depuis 25 ans | TF1 INFO

Des nouvelles des dangers des centrales nucléaires, cette technologie non maîtrisée (!!) et non surveillée (!!!), alors tout le reste est plus propre et plus sécurisé (!!!!!!).

35.

C’est le facteur entre le nombre de morts par kWh électrique produit par l’hydro et celui produit par le nuke : l’hydro tue 35 fois plus que le nucléaire.

Voir là : https://lehollandaisvolant.net/?d=2022/08/29/18/40/42-le-charbon-est-beaucoup-plus-dangereux-que-le-nucleaire

(Pour le charbon, le facteur est de 2 500)

La Belgique a rarement produit autant d'électricité avec des réacteurs d’avions qu'en 2022, le cauchemar de la ministre Tinne Van der Straeten - La Libre

Des turbojet au gaz, évidemment, et bien-sûr, ça fait suite à la fermeture de Doel 3 en 2022 et Tihange 2 début 2023.

Bref, c’est juste l’épisode 32 954 890 du « La fermeture du nucléaire n’est pas remplacé par du fossile ».

Et à l’inverse, on a la Finlande, qui a lancé son EPR il y a peu, doit mettre le nucléaire au ralenti car ils doivent produire avec l’hydro (les barrages débordent) sinon l’électricité serait trop bon marché.
En gros, on utilise le nucléaire (soi-disant non ajustable) pour ajuster la production d’énergie renouvelables (soi disant super pilotables) impossible à piloter, car sinon le nucléaire (soi-disant beaucoup trop cher) tire les prix bien trop vers le bas.

Le niveau d’ironie dans le discours foireux des anti-nuk est à des niveaux rarement atteints.

Nicolas (@autommen): "Voici le fameux reportage parlant du phénomène de corrosion sous contrainte affectant les… / Twitter

TF1 fait globalement de la merde, mais quand un reportage sort du lot, il faut le souligner également.
La vidéo est dans le tweet. La seconde partie est là : https://twitter.com/autommen/status/1571009135331909632

Ici, l’équipe de TF1 a été autorisée dans une centrale pour filmer exactement ce qui se passe. On y voit des gros tuyaux en acier être découpés, analysés, puis ressoudés minutieusement. Des tuyaux épais de plusieurs centimètres au sein desquels on cherche des fissures de la taille d’un millimètre.

Non, ce n’est pas exagéré. Ça serait exagéré si on appliquait ce niveau de qualité sur vos cuillères à salade ou votre brouette. Mais si le nucléaire est aussi sûr (et il l’est), c’est précisément parce que l’on prend toutes ces précautions. Les centrales qui sont arrêtés aujourd’hui le sont par prévention, justement (on rattrape deux ans de covid, c’est pour ça que tout est à l’arrêt actuellement).

La seconde partie de la vidéo indique que désormais, au lieu de découper les tuyaux et regarder s’il y a des fissures, les analyses se font par contrôle aux ultrasons : on fait une échographie du métal sans avoir à le découper. C’est une méthode de contrôle non destructive (CND), tout comme la radiographie, la magnétoscopie ou encore l’analyse par courants de Foucault et d’autres.

~

Si j’en parle, c’est parce que je suis actuellement en pleine certification pour être contrôleur CND Ultrason (UT1, puis UT2 à la fin de l’année). C’est très spécifique comme domaine, mais si ça vous intéresse, je pourrais faire un article sur ça (faites le moi savoir).

Aussi, ces formations sont très chères (5 k€ par certif), mais ont de la valeur sur le marché du travail. Ils peuvent être pris en charge par votre CPF, sinon par votre employeur (si votre entreprise a un secteur contrôle en CND et recherche du monde), soit par n’importe qui ayant envie de se payer ça, je suppose.
Si jamais vous hésitez : lancez-vous, c’est le moment, soit pour votre boîte actuelle, soit en vue d’aller ailleurs et découvrir de nouveaux trucs.

Face à la menace russe, la Belgique réévalue sa sortie du nucléaire

C’est un sketch.

Après l’Allemagne, la Belgique aussi se dit que finalement le nucléaire c’est pas mal pour l’indépendance.

Et selon moi, c’est bien une preuve que le choix des sources d’énergie est avant tout économique et politique, et absolument pas sécuritaire.

M’enfin tant mieux. Ça sera toujours ça de CO2 en moins rejeté. Si maintenant on pouvait construire de nouvelles centrales, ça serait encore mieux.

Mon objet le plus dangereux ? (Ouraline) - YouTube

Haha !

Et des objets, y en a un paquet d’autres : https://couleur-science.eu/?d=bf99b0--la-radioactivite-dans-les-objets-du-quotidien

The Most Radioactive Places on Earth - YouTube

La fin va vous étonner.

(Par Veritasium, vieille vidéo)

Fukushima n’a pas provoqué de morts, et ça fait enrager les écolos | Hashtable

*siffle*

Un autre truc intéressant, que je ressors : https://twitter.com/G_Milot/status/1193114442340478976 .
C’est l’enregistrement de dose de radiation d’un groupe d’étudiants, entre leur décollage à Paris et leur arrivé à Fukushima (il y a plusieurs années).

Was passiert, wenn eine Atombombe deine Stadt trifft? - YouTube

Chronologie d'une bombe atomique, par Kurtzgesagt.

ÉDIT : la vidéo existe aussi en anglais : https://www.youtube.com/watch?v=5iPH-br_eJQ

BREAKING - Sensors in Sweden have detected a rise in nuclear particles from somewhere near on or near the Baltic Sea. The Stockholm monitoring station detected 3isotopes; Cs-134, Cs-137 & Ru-103 associated with nuclear fission at higher than usual levels.

Pénurie de tablette d'iode dans 3... 2....

Radical hydrogen-boron reactor leapfrogs current nuclear fusion tech

Un groupe de travail australien semble avoir trouvé une méthode (à base de lasers petawatt) pour provoquer la fusion hydrogène-bore, le tout avec une méthode bien plus simple que celui des tokamak habituellement débattue.

Reste à voir s’il est envisageable maintenant de produire des centrales capables de délivrer autant d’énergie qu’une centrale à fission (quelques GW en continu).

Radon: L'EAU DE VOTRE DOUCHE EST RADIOACTIVE ?! - YouTube

Ah bravo, maintenant les anti-nucléaires vont cesser de se laver !

Coal Ash Is More Radioactive Than Nuclear Waste - Scientific American

Voilà voilà ^^

Guillaume Milot sur Twitter : "Je pose ça là pour le prochain débat #nucléaire... Ce graphique représente le débit de dose reçu par un groupe d'étudiants français se rendant à Fukushima. Certains seront surpris de voir ce qui est vraiment "le plus radioactif"… https://t.co/VVK5rRhdgm"

Un graph montrant la dose de radiation reçue lors d’un voyage à Fukushima.

Je veux dire TOUT le voyage, depuis Paris, incluant :
– le portique à rayon X à l’aéroport Charles-De-Gaule
– le vol en lui-même (en altitude, donc sans toute l’atmosphère pour filtrer les rayons cosmiques)
– le portique de sécurité à l’ambassade française au Japon

laydgeur sur Twitter : "Bon je m'amuse avec Google Earth et les déchets nucléaires.Voici sur le vieux port de Marseille, la TOTALITÉ des déchets de haute activité qui excitent tant les anti-nucléaires, produits en 60 ans.A ressortir au prochain qui dit que c'est impossible à gérer et à confiner.… https://t.co/IOx3ehbOKM"

La taille de la totalité des déchets nucléaires depuis 80 ans en France.

Tout y est, oui.