fric

Voici un reportage sur Youtube à propos des Euro-députés et de l'argent public dont ils abusent franchement : https://www.youtube.com/watch?v=DsDd-uP7yl0 . Ça devrait être puni.

Le truc ? Certains arrivent tranquillement le matin à 7h, badgent pour signer leurs présence au boulot et repartent tout aussi tranquillement. Vous avez bien lu.
Pourquoi ? Parce qu'ils sont payés au jour : plus de 200 € par jour.

Comme c'est expliqué dans la vidéo, un euro-député qui se débrouille bien peut gagner plus d'argent que la Chancelière Allemande (la vidéo est en Allemand, d'où cette comparaison). Le tout avec l'argent public.
C'est franchement dégueulasse.

La plupart esquivent la caméra quand on leurs posent des questions évidement. Et à la fin, la liberté de la presse en prend un coup quand on leurs demande ordonne de quitter les locaux.

On comprend mieux maintenant pourquoi TF1 a une époque avait diffusé des images de l'Assemblé Nationale pleine à craquer alors qu'en fait seuls 11 députés sur 577 étaient présent pour voter la loi HADOPI. Ça avait fait un scandale pas possible. Maintenant on sait ce que faisaient les autres : payés avec l'argent du contribuable à faire autre chose.

Vous avez dit la « crise » ou « élus du peuple » ? Quelle crise ? Quel peuple ?

image de European Parliament

dennis-ritchie

Si tout le monde parle encore de la mort de Steve Jobs, personne n'a en revanche parlé de la mort d'un autre personnage aussi, si ne n'est plus, historique de l'informatique : Dennis Ritchie.

Il est décédé le 8 Octobre 2011 dans l'indifférence générale.

Qui il est ?
Il est l'inventeur du langage C et un important contributeur à l'OS UNIX.

Ce langage de programmation a permit de coder Windows, Linux ainsi que Mac OS (rien que ça), et tellement d'autres choses. Je ne sais pas s'il y a un langage plus important qu'un autre, mais s'il y en avait un ce serait selon moi bien le C (le C++, PHP, Javascript… se sont en fait inspiré du C).

Il est assez ironique que j'ai appris sa mort seulement aujourd'hui, en sortant justement d'un TP de programmation en langage C.

R.I.P. le hacker.

image de Hyoga


floppy

Excellent : une directive Européenne prévoit qu'un utilisateur d'un service comme Facebook peut demander à recevoir l'ensemble des informations lui concernant sur un CD ou par PDF.

Mouhahahaa !
Avec 80% d'un milliard d'utilisateurs sur le réseau, ils vont avoir du pain sur la planche :D. Certains se sont déjà jetés sur le système, et ça semble marcher : les demandeurs reçoivent leurs informations, mais Facebook est déjà débordé.

Il faut donner son adresse, coordonnées postales ainsi qu'une copie d'une pièce d'identité. Drôle de revers de fortune, quand même : vous leurs donneriez une photo de votre passeport vous ?

Finalement, on est pas loin de Google Paper, et son canulard de demande d'archive papier de tous ses mails… D'ailleurs, je pourrais faire ça avec eux :D.
Mouhahaha.

image de J Klein

energy
L'un des plus gros défauts des PC portables, c'est l'autonomie.
3h, 4h… 15h maintenant : on arrive a faire pas mal mais c'est loin d'être assez pour une utilisation réellement nomade.

On voit pourtant germer de plus en plus d'idées pour limiter les pertes ou recharger les accus avec des sources d'énergies plutôt inattendues !
C'est juste dommage que cela restent des "idées"…

Réutiliser la chaleur dissipée par le PC

La quantité de chaleur créée par un processeur est incroyable. Toute cette énergie est de la perte, et qu'il faut en plus évacuer avec un ventilateur : donc ça fait encore plus de pertes.

Solution : utiliser la chaleur produite pour alimenter un ventilateur. Plus il fait chaud, plus le ventilateur tourne vite, et donc plus il refroidit. C'est donc autoasservis. Ça utilise le principe du moteur de Stirling (wiki + vidéo avec explications) et ça existe depuis plusieurs années.

Certes ça semble fragile et voluminaux, mais l'idée est brillante.
On peut aussi réutiliser la chaleur dissipée pour créer de l'électricité. Apple en avait fait de lui il y'a bien des années : certains liens remontent à 2006. Il s'agit ici d'utiliser l'effet Seebeck pour fournit de l'électricité à partir de métaux qui sont à des températures différentes (principe du thermocouple).

J'avais même entendu parler d'une solution qui augmentait l'autonomie d'un PC de 30% comme ça, rien qu'avec une petite puce…

Les panneaux solaires

Ce n'est pas une technologie nouvelle : qui n'a jamais eu une calculatrice avec une petite cellule photovoltaïque ? Ça marchait parfaitement ça… Maintenant, on en voit nul part (peut-être justement parce que ça marchait trop bien)…

Ça existe pour PC, mais je pige pas que ça soit pas en défaut sur le devant de chaque ordinateur portable du monde. C'est honteux.

De plus, puisque le soleil rend la lecture sur un écran désagréable, utilisons le à notre avantage : les écrans Pixel Qi miroitent la lumière du soleil sous la dalle pour remplacer une partie du rétro-éclairage. Résultat : 80% d'économies d'énergie.
Particulièrement intéressant à mon avis sur les smart-phones : les écrans sont en effet incroyablement plus gourmands que n'importe quelle autre partie du matériel…

D'autres sources pour produire de l'énergie

Le son : Orange (l'opérateur) a crée un t-shirt qui transforme d'énergie sonore ambiante en courant pour recharger un portable.
J'ai déjà vu des détracteurs dire bah, 3 heures de charges pour envoyer 1 SMS. Certes, mais en améliorant tout ça, je pense vraiment que ça a de l'avenir : du bruit en ville y'en a partout et tout le temps, autant rentabiliser tout ça, moi je dit. C'est pas le porte feuille qui dire non.
À quand les voitures équipés d'intérieurs comme ça ? Et des blousons ? Ou directement les téléphones ?

La pression de touches permet de fournir un peu de courant à partir de l'action mécanique sur certains matériaux (effet piézoélectrique, utilisé dans les montres à quartz)

Korben a en parlé récemment, et je pense également c'est une source un peu limite question quantité d'énergie produite, mais tout est bon à prendre, même quelques petits pour-cents sur l'autonomie.

Conclusion

Il y'a tellement de solutions, toutes au contributions très modestes devant une alimentation du secteur, mais si on les additionnes toutes sur un même ordinateur je pense qu'on peut vraiment faire des merveilles. Suffit qu'un constructeur assez fêlé fasse le premier pas, pour que les autres le suive (cf : Asus, avec ses Eee Mini-Pc…)…

On a aussi les machines fonctionnant avec des mouches mortes, une batterie à eau salé, ou carément des piles à combustibles dans les MacBook… Finalement, on s'approche de l'autonomie de 80 ans du X-Phone

Les solutions sont là… Suffit de les mettre en œuvre…

image de Amendoas


free-revolution-zone

Après le monde Arabe secoué ce printemps (Égypte, Tunisie, Maroc, Libye, Syrie…), voilà que les soulèvements arrivent en Europe, avec l'Espagne.

Tout ça se passe principalement sur les réseaux sociaux (Facebook) et donc sur Internet.

C'est dingue : on dirait qu'Internet aurait donnée des neurones au peuple jusqu'alors passif des gouvernements. Et vous savez ce qui est marrant ? C'est de voir que tout d'un coup les gouvernements sont détestés, et que tout le monde le dit haut et fort. Tiens donc, et les journaux qui disent sans cesse du bien du président, et disent que tout la croissance reprend, patati patata…

Oui, aujourd'hui c'est bien Internet qui permet au peuple de parler, de réfléchir et d'agir.

(espérons juste que ça parte pas trop en vrille, car les gouvernements ne se laisseront pas faire : Facebook est corruptible)

MAJ du 20/05/2011 : et voilà, les manif en Espagne sont interdits.

image de Khalid Albaih


20859224_0cc00ff09c_m

... Aux mains de la communauté.

Mais biensûr : ils voulaient fermer OOo, et maintenant ils l'abandonnent. C'est malin : non seulement Oracle ne bossera plus dessus, mais en plus c'est du foutage de gueule vu que OOo était déjà libre et du coup le projet LibreOffice a pu naitre.

Je n'y voit que de la lâcheté, personnellement : j'atends de voir ce que ça donne, mais LibreOffice est - troll mis à part - largement plus rapide (sous Ubuntu en tout cas) que OOo.

image de psd


fox

On avait déjà vu Google qui pénalise le classement des sites trop lent, voici dans la même veine Mozilla qui fait un classement de mauvais élève des modules complémentaires qui ralentissement le plus Firefox.

Ben quand on voit que Firebug ralenti Firefox de 75%, Adblock de 20% et Xmark de 30%, je me dit que ça ne peut qu'être qu'une bonne idée !
Les add-ons sont pratique mais quand ils sont mal foutus, c'est tout le navigateur qui rame.

C'est donc pour ça que Firefox est si leeeeent comparé à Chrome et Opera ! Espérons que ça va changer et pousser les codeurs à faire mieux.

En attendant, concernant les site web, voilà tout ce qu'il faut savoir : Accélérer vos pages web !

image de swamibu


morocco

Ben bravo : on nous parle de la Tunisie de l'Égypte et maintenant de la Libye, mais le Maroc on n'en parle pas, ni à la télé, ni à la radio.

Selon la télé et les journaux, il ne se passerait rien de grave au Maroc. Pourtant y'a des révoltes, du sang et de l'abus de pouvoir.

Je vous laisse lire ça sur le site du Petit Marocain.

VOILÀ pourquoi l'internet doit rester libre : l'information n'est pas filtrée ni choisie par les média, mais publiée par ceux qui pensent qu'elle a son importance. Et c'est bien la seule source d'information qui soit encore comme ça.

image de how will I ever


kern-centrale

Je suis assez mort de rire de voir l'ampleur du débat concernant la remise en cause de l'énergie nucléaire en Europe : tout le monde en parle.

Bon, ok, deux centrales Japonaises sont sur le point de péter mais quand même... A mon humble avis, c'est pas parce qu'il y a eu une seule catastrophe (Tchernobyl) qu'il faille supprimer une technologie : comment pourrait-on l'améliorer dans ce cas ? Les gens qui conçoivent ces centrales sont autrement plus intelligent que Homer Simpson.
C'est tellement facile de manipuler l'opinion publique... Y'a eu des dizaines de naufrages de pétrôliers, de fuites dans des puits de pétroles (on en a assez parlé en 2010 je pense), pourtant personne ne remet ça en cause non plus.

De plus, quelqu'un a t-il une solution réaliste à proposer pour remplacer l'ensemble de la production du nucléaire ?
Je ne suis pas parmi ceux qui ont le pouvoir de décision, mais ça ne m'empêche pas d'avoir un avis... Ceux qui critiquent le nucléaire, bon, mais ils veulent quoi à la place ?

  • Le pétrole ? Y'en a plus.
  • Les barrages ? Ça tue les poissons, c'est moches et si ça pète, ça mouille.
  • Les éoliennes ? Les gens râlent à cause du bruit, et les oiseaux n'apprécient que moyennement.
  • Géothermie ? Pas possible partout.
  • Panneau solaires ? Pas assez rentable.

Le nucléaire a l'énorme avantage de fournir des quantités colossales d'électricité, pour une durée quasi-infinie (un morceau d'Uranium 235 met 700 millions d'années pour se désintégrer de moitié) et de pouvoir adapter la production comme on veux.

Je pense qu'il faille simplement faire un peu plus gaffe à ce qu'on fait avec ces centrales (me souvient qu'on avait un jour découvert 40kg de Plutonium dans un coin). Par exemple trouver un moyen pour éviter à coup sûr les réactions en chaines explosives, mais si c'était si facile, le problème ne se poserait pas...

Et au fait, de l'Uranium y'en a dans tous les avions de ligne, comme lestes (l'Uranium étant extrêmement dense 19 tonnes par mètres cube)

image de Jandercito


suicide

Je ne penses pas que ça ne serve à rien, mais de là à ce que ce soit vraiment efficace, j'ai des doutes : Facebook propose un formulaire pour que nos « amis » puissent alerter Facebook sur l'état suicidaire de quelqu'un.

Euh, mouais bon.
Perso, si quelqu'un dans mes contacts ou mes proches est suicidaire, je vais pas le dire à Facebook pour que la terre entière soit au courant. Je pense qu'il faut mieux aller voir les proches directement…

Bientôt : le formulaire de délation à la police, le vote par Facebook et la consultation d'un medecin en ligne sur le tchat. On n'arrête pas le progrès.


Sinon, ben :
Des chats, des petites filles dans un couloir, une astuce pour MacBookPro, mais dont je devrais m'inspirer (mon lecteur DVD est mort depuis longtemps), Apple va recruter son futur nouveau PDG. Y'a du lourd !

image de Bayat


chrome

La sortie de Chrome 10 me laisse sans voix : toujours plus simple, toujours plus rapide, toujours plus stable… Sans compter toutes les technos qu'ils supportent (css3 avancés, HTML5, spdy, et tout le reste…)…

Mais comment ils font ?
Microsoft, Opera, Mozilla… Ils ont tous plus d'une décennie de travail derrière eux alors que Chrome n'a même pas 3 ans et il les surpasse dans tous les domaines…

Bientôt, Chrome se lancera avant le système d'exploitation et il lira tout haut les pages web au moment où l'on songe à les ouvrir…

Ce qui me fait un peu peur, c'est que Google aille trop vite pour permettre aux autres de suivre et qu'au final le web deviennent "Chrome-compatible"…

Si j'admire Chrome, j'arrive toutefois pas encore à m'y faire : trop simplet à mon goût. Que tout soit disponible via des extensions, ok, mais c'est pas forcément très stable, comme l'est Firefox ou Opera. Je parle évidement des fonctions de base.

image de sethaldd


css

Astuce certainement connue, mais insuffisamment pour ne pas l'avoir rencontré moi même…

Je suis en train de faire les formulaires JS pour Blogotext, pour les commentaires. Les boutons pour mettre en gras, italic, etc. sont typiquement des balises <input />, et les lettres qu'on voit sur les boutons (B pour gras, I pour italic ou U pour souligné) sont spécifiés dans les attributs value="" des sus-cités balises Input.

Mais de cette façon, il n'est pas possible de mettre le "G" en gras, ou de souligner le "U" dans le bouton lui même (à moins d'utiliser une image, mais c'est nul).

Il y'a tout de même un moyen : le CSS, encore une fois.
Il suffit de dire qu'on veut que le texte de l'input contenant un "G" soit en gras :

HTML :
<fieldset id="format-buttons">
<input type="button" value="B" onclick="" title="Mettre en Gras la sélection" />
<input type="button" value="I" onclick="" title="Mettre en Italique la sélection" />
<input type="button" value="U" onclick="" title="Souligner la sélection" />
<input type="button" value="S" onclick="" title="Barrer la sélection" />
</fieldset>
CSS :
#format-buttons input[value="B"] { font-weight: bold; }
#format-buttons input[value="I"] { font-style: italic; }
#format-buttons input[value="U"] { text-decoration: underline; }
#format-buttons input[value="S"] { text-decoration: line-through; }

Ce texte marche dans tous les navigateurs, et même dans les versions 7+ de ce que les gens nomment « Wind*** int**net expl**er ».


quelques news :
- 640 morts en Libye. Ouch. C'est dingue que Khadafi s'obstine au point de vouloir tuer son peuple. Quel con. Et en France ? On se cache au lieu d'agir : bravo. Mais $arko ne va pas se fâcher avec son pote quand même...
- la France n'est une plus démocratie, selon une étude de The Economist (un hebdomadaire mondialement réputé) - (lien via Standblog). Ha, me marre-je maintenant, vu que l'on se riait de moi quand disais-je cela y'a un an. Mouhaha. Moins démocratique que l'Italie de cher Berlusconi ? Pfffff.

image de Simon Pow

Finalement, l'attendu IE9 est aussi en retard sur tous les navigateurs actuels que IE8 à sa sortie sur les navigateurs de l'époque.

Voici ce qu'en pense un gars de chez Mozilla : « IE9 n'est pas un navigateur moderne».

Et pour cause : suffit de voir ce qu'il supporte en matière de contenu de pages web :
- selon microsoft : voir là : tout mieux que les autres !
- selon un test indépendant : voir là :
ievsfx

Bon, ben c'est suffisamment clair pour moi : IE9 ne respecte pas les standards web.
Qu'il soit rapide, ok. Qu'il soit mieux qu'IE8, ok. Mais ça reste de la merde.

Après c'est sûr que tous les sites ne vont pas se mettre à utiliser toutes ces technologies du jour au lendemain, mais quand même. Le fait qu'IE ne fasse rien en est même sûrement la cause !


cinema

La fréquentation des cinémas est en baisse pour la première fois. Sans blagues !?

Pourquoi ? Selon moi :

  • 10€ la place, c'est du foutage de gueule.
  • Hadopi rend la découverte de films moins facile > les gens découvrent moins de films > ils n'ont pas envie de payer une place de cinéma pour "découvrir" un film, mais pour l'apprécier", (perso : je regarde le film chez moi, et je vais le voir au cinéma après, s'il me plaît).
  • les films sont trop commerciaux, et excepté certains, y'a pas vraiment de truc originaux.
Selon HADOPI (on va voir prochainement leurs point de vu) :
  • Les pirates ont réussis à voler des cinémas entiers pour les mettre dans leurs salon.

Arf.


EDIT : un petit lien. Trouvé dans les news à l'instant : "le nombre d'internaute à bondi depuis 10 ans". Woahhhh ! Ça c'est de l'info : qui eu cru que internet a prit un part plus concéquente dans ce monde entre 2000 et 2010 ?

image de AtomicJeep


cat

Ça y est : l'internet va crever, comme tout le reste.

En fait, il reste encore quelques adresses (ceux qui en réservent plein ne les utilisent pas tous) mais ils ne sont pas infinis pour autant… On a bel et bien un problème.
Heureusement, les « maîtres de l'Internet » (cf ici) vont nous sauver ! Youpi !

N'empêche, c'est quand même un peu bête d'avoir attendu toujours et toujours pour une transition. Ils vont faire pareil pour le bug de l'an 2038 ?

Sinon, la France est le pays où l'iPad est le plus cher. Bah.
La France : le pays où le numérique c'est pour le futur, et où l'on parle encore de "nouvelles technologies" (qui ont plus de 40 ans quand même…).

Mais mon prochain PC, je l'achèterais pas en France, ça c'est certains. Je songe sérieusement à le prendre (avec Linux), faut juste qu'ils aient un clavier AZERTY, ça serait mieux…

image de SuziJane