“My reality is just different than yours” – Signé : l’équipe marketing de Mozilla Firefox - Korben

#17082

+1

Si Mozilla avait proposé ça comme un jeu d’énigme en rapport avec la série et en Opt-in, ça serait passé très bien.

Je n’ai pas été touché par ce truc, n’étant pas aux US. Mais il aurait suffit qu’ils le fasse en France et c’est bon.

Ce n’est clairement pas un jeu auquel je veux voir jouer l’éditeur d’un de mes outils sur mon ordi. Ils ne sont pas là pour ça. Je n’utilise pas Firefox pour ça.
Espérons qu’ils en tirent des leçons…

https://korben.info/my-reality-is-just-different-than-yours-signe-lequipe-marketing-de-mozilla-firefox.html

Firefox is on a slippery slope | Drew DeVault’s Blog

#17064

Ok, donc Mozilla installerait des modules dans Firefox. Des modules liés à leur collaboration avec NBC Universal.

Ils le réactive quand on le désactive.
Ils ferment et suppriment les threads sur Bugzilla qui osent en parler.
Face à la shitstorm, ils font légèrement machine arrière mais ne disent rien de plus et surtout pas d’excuses.

Donc si ce n’est pour leur extension, Mozilla joue au con en ne respectant pas le choix de l’utilisateur ou en censurant certains sujets sur Bugzilla.

Ça, tu vois, ça ne me plaît pas vraiment non plus. Comme il le dit dans l’article du lien : comment faire confiance à Mozilla dans ces conditions ?

Je suis très content des perfs de Firefox, depuis Quantum. Vraiment.
Firefox est redevenu un navigateur de choix et pas juste pour le côté communautaire et libre.

Je vais leur laisser une chance.

La prochaine merde dans ce genre, je passe sur Vivaldi. S’ils ne sont pas un navigateur Libre, ils ont un esprit qui n’est pas étriqué comme ça (et leur navigateur est (très) bon également).

Autant je pouvais comprendre, qu’à une époque, Mozilla voulaient mettre de la pub, qu’ils voulaient mettre Pocket ou qu’ils concluent des marchés avec Google ou Yahoo. Je n’approuve pas, mais je comprends.

Mais à chaque fois, le choix final revenait à l’utilisateur et il suffisait de désactiver un truc pour ne plus le voir. Là, c’est différent : l’utilisateur n’est plus respecté, ils se fichent de nous et ne s’en excusent même plus.

Au fond, qu’une décision soit bonne ou mauvaise, ça ne fait pas tout. Il y a une façon de procéder, de communiquer, d’interagir avec les utilisateurs, et ça ça compte également.

Jamais je ne me soumettrais à la meilleur idée du monde si celle-ci est inculquée par la force et la violence. Car s’il faut ça pour partager votre idée, alors c’est probablement qu’elle n’est pas si bonne que ça.

ÉDIT :
D’autres liens :
(en) https://blog.jeaye.com/2017/12/16/firefox/
(en) https://gizmodo.com/after-blowback-firefox-will-move-mr-robot-extension-t-1821354314
(en) https://gizmodo.com/mozilla-slipped-a-mr-robot-promo-plugin-into-firefox-1821332254
(fr) https://lord.re/fast-posts/03-drama-firefox-fin-2017/
(fr) https://linuxfr.org/users/faya/journaux/firefox-looking-glass

https://drewdevault.com/2017/12/16/Firefox-is-on-a-slippery-slope.html

Mozilla Firefox 56 | Beta (Quantum) 57 | Nightly 58 [IOULA] - Page : 1578 - Logiciels - Windows & Software - FORUM HardWare.fr

#16971

Tout ce que vous faites dans le about:config de Firefox se retrouve enregistré dans un fichier JS.

Il est possible de modifier ce fichier directement (Firefox doit être fermé). Ici, une bonne liste de choses qu’on peut ajouter comme on veut.

Aussi, si vous passez à Firefox Quantum, c’est de faire une installation toute neuve (avec un nouveau dossier de profile de Firefox).

Certaines options (de ce fichier JS, par exemple, mais pas que) sont modifiées entre les versions et le fichier s’encrasse si vous traînez le dossier du profile depuis des années. Faire table rase de tout ces vieux fichiers permet de repartir sur des bases propres : ça ne fera que du bien aux performances de Firefox.

À vrai dire, je l’ai fait il y a une semaine parce que j’avais des soucis d’affichage : quand je cliquais dans un champ de texte (textarea/input) il y avait un clignotement du champ ("flickering") temporaire et agaçant. J’ai trouvé que ça venait de Firefox (et non pas X11, ni Compiz), mais pas exactement où. En repartant de zéro dans le profil, le problème a disparu.
Après, il a juste fallu importer les favoris, les extensions, configurer Firefox et c’est bon.

http://forum.hardware.fr/hfr/WindowsSoftware/Logiciels/firefox-quantum-nightly-sujet_107551_1578.htm#t3289799

Share Firefox - Le Hollandais Volant

#16897

Je me permets de relancer cette idée.

L’idée ce n’est pas de promouvoir des sites uniquement compatible avec Firefox, mais de faire pour Mozilla ce qu’ils n’ont pas les moyens de faire eux-mêmes : de la publicité. (et perso je préfère qu’ils payent des dévs pour améliorer leurs produits que payer des annonceurs à faire de la pub, et je pense que vous aussi).

Mon blog a juste un logo, sans gêne, qui renvoie chez Mozilla.

Certains avaient déjà suivi l’initiative, je pense qu’on peut aller plus loin !

donate.mozilla.org

#16842

Bon bah juste histoire de le dire, en une semaine j’aurais donné :

— 20€ à VLC
— 5€ à Wiki (qui vient d’ouvrir une campagne de dons)
— 15€ à Mozilla

\o/

(les montants ne sont pas proportionnels à mon attachement à un projet, c’est juste un peu aléatoire en fonction des boutons qu’ils ont mis et de la fréquence à laquelle je donne au projet : c’était par exemple mon premier don à VLC)

BTW, je n’oublies pas ceci : https://lehollandaisvolant.net/?id=20170613190851
J’ai reçus 3 paires d’écouteurs, je donnerai 50 € à la Quadrature sous peu (j’ai déjà donné à Frama il n’y a pas longtemps, chacun son tour :) ).

À ce titre, j’hésite aussi à ajouter un bouton style Tipeee sur mon blog, et à reverser tout ça à ces organisations. Mais je me dis que vous encourager à le faire directement, c’est mieux~

Are we WebExtensions yet?

#16839

Suite à mon post sur Firefox, visant à la fois à défendre Mozilla sur son choix et à rassurer les utilisateurs inquiets de ce qui va arriver dans un mois quand Firefox 57 sera déployée avec tous les changements, je partage ici un lien recensant l’avancement des mises à jour pour 57 des extensions.

(l’abandon de toutes les extensions qui ne seront pas sur la nouvelle API de Firefox 57 est en effet ce qui cause des inquiétudes et des problèmes)