Ça fait looooongtemps qu’il n’y a pas eu de vigilance rouge. En fait je n’ai pas souvenir d’en avoir déjà vu :o.

Bien content de pas être dans la zone concernée. Soyez prudents.

Je n’avais pas celle là.

En voici d’autres :
— MeteoBlue (même genre que Windy)
— VentuSky (idem, merci à David !)
— Meteo Ciel (idem, plus light)
— Meteo60 (encore plus light : JPG météo France mise à jour toutes les heures)

Pour les impacts de foudre :
— BlitzOrtung

Pour les séismes :
— Renass-UniStra
— USGS
— SeismicExplorer

Étoiles et satellites :
— Carte du ciel étoilé en temps réel – Stelvision
— Satmap (carte des satellites artificiels)

Pour tout types d’événements (épidémies, attaques, catastrophes industrielles, accidents d’avion…) :
— Emergency and Disaster Information Service (EDIS)

(si vous en avez d’autres…)

(par un ingénieur du génie civil)

Très intéressant.

Donc il faut mieux qu'ils coupent genre 20% des clients pendant 1 journée plutôt que laisser le demande exploser, provoquant des pannes en cascades qui vont devoir mettre un mois à être corrigés.

Autre idée : il raconte qu'il s'est réfugié chez dela famille quand le courant a été coupé chez lui.

C'est peut-être une solution ça : si les familles se regroupent (aspect Covid mis à part), ça fait moins de maisons à alimenter et donc une réduction de la demande.

Bien-sûr, ici, c'est dans le cas d'une catastrophe naturelle sans précédent. Une vague de froid c'est banal au Canada ou en Russie, qui y sont préparés, mais pas au Texas, où les populations ne sont pas préparés au froid et les installations pas prévues pour non plus.

Je sens un vent de panique se lever.

En fait, 80 000 Bq par km2, c'est rien.

Un humain, par exemple, c'est environ 8 000 Bq. La France c'est en moyenne 120 hab/km2, soit 960 000 Bq au km2. Et ça c'est juste les êtres humains. L'environnement normal l'est encore plus et vient s'ajouter à ça : sol (uranium, thorium, potassium), air (radon, carbone 14...), eau (radon, tritium, potassium dissout...), cosmos (rayonnement cosmique)...

Mais ça a le mérite d'être détectable et intéressant à mesurer, identifier et expliquer.

Pour info : un becquerel (symbole Bq) représente une activité radioactive de 1 désintégration par seconde.
Et 1 Bq en désintégration alpha n'a pas la même dangerosité que 1 Bq en gamma.

Voir : https://couleur-science.eu/?d=3afd00--becquerel-gray-sievert-les-unites-de-la-radioactivite

Ça sera probablement mieux que des para-tonnerres munis de charges radioactives de plusieurs méga-becquerels à l’américium et au radium.

C’est destinés à ioniser l’air, le rendre conducteur et attirer la foudre. En théorie… car en pratique ça n’a jamais été prouvé fonctionnel. mais ça n’empêche pas qu’il reste une estimation de 40 000 de ces paratonnerres encore en service (soit 400 par département, en moyenne).

Voir là, vers la fin de l’article : https://couleur-science.eu/?d=bf99b0--la-radioactivite-dans-les-objets-du-quotidien

Diable : un équipement situé à 125 km a été détecté par les radars météo !

Je ne sais pas si on se rend compte de la sensibilité de ces radars :O

Sinon, des ondes autour de nous, il y en a DES TONNES : https://couleur-science.eu/?d=89cef3--les-differentes-ondes-auxquelles-nous-sommes-soumis

Des nuages noctulescent au dessus de Paris.

Ces nuages sont en haute altitude : au sol, le Soleil est déjà couché, mais en hauteur, il fait encore jour (l’horizon est plus loin à leur altitude et le Soleil n’est pas encore couché pour eux). Du coup, ces nuages sont encore éclairés et ils apparaissent lumineux depuis le sol.

Voir également : https://apod.nasa.gov/apod/ap190626.html

Je n’ai pas souvenir d’en avoir déjà vu, mais ça semble assez beau quand-même.

Diantre.

C'est là que t'es content qu'ils font les pare-brise en verre feuilleté...

Ça c’est joli !

Les nuages noctulescents apparaissent quand le Soleil est couché pour nous (sur le sol) mais pas encore en haute altitude (qui voient plus loin, derrière l’horizon, grâce à la courbure de la Terre). Vu du sol, ces nuages de haute altitude sont éclairés par le Soleil par en dessous, alors que le reste du ciel est déjà nocturne.

(je me demande comment les platistes vont expliquer ça…)

Yahoo Weather une référence dans le domaine de la météo. Une très grande partie des applications météo prennent leur informations chez eux.

Par contre j’ai remarqué que la pression atmosphérique qu’ils renvoient est la pression locale absolue.
Alors que les autres services de météo, y compris les prévisions de météo-france, donnent des pressions rapportées au niveau de la mer (pression relative).

En gros, les fameux « 1 015 hPa » (équivalentes aux 1 015 mbar, ou à 760 mmHg) affichés à la TV ne correspondent à la pression réelle chez vous que si vous êtes au niveau de la mer.

Ainsi, chez moi à ~200 m d’altitude, j’ai 983 hPa sur Yahoo-Weather et sur mon baromètre, mais météo-france dit 1 015 hPa. Il fait donc beau temps quand-même.
Alors que si météo-france affiche 980 hPa, c’est vraiment un temps de merde qui s’annonce (ouragan de classe 1).

C’est bon à savoir, pour Yahoo Weather.

Je confirme que depuis la province les parisiens sont vu comme ça ^^

Et j’ai aussi des témoignages du Canada qui montrent que la France est de nouveau la risée du monde.

D’ailleurs, voici une réaction d’un canadien face aux images en France : https://mobile.twitter.com/Loopsidernews/status/961572820307316736/video/1

Bien joué, Paris, bien joué :)

On a eu entre 1 et 4 cm ici. Tout le monde était là au taf (mêmes ceux qui viennent de loin, genre 45 minutes de route), les routes sont propres et l’ont toujours été (la DDE était prête et fournies en sel depuis des mois, les cars scolaires roulent… Du coup ouais, je rigole ^^

Vous aussi vous avez de la neige ?

Je ressors mon article qui dit pourquoi les flocons ont tous 6 branches :)

Réchauffement climatique de merde : même la neige fond avant même de tomber par terre…

Passionnant, mais un peu flippant quand-même, de savoir que le réseau électrique actuel est totalement non-prévu pour résister à des vents-solaires trop puissants…