#17608

APOD: 2018 July 10 - Noctilucent Clouds over Paris Fireworks

Ça c’est joli !

Les nuages noctulescents apparaissent quand le Soleil est couché pour nous (sur le sol) mais pas encore en haute altitude (qui voient plus loin, derrière l’horizon, grâce à la courbure de la Terre). Vu du sol, ces nuages de haute altitude sont éclairés par le Soleil par en dessous, alors que le reste du ciel est déjà nocturne.

(je me demande comment les platistes vont expliquer ça…)

https://apod.nasa.gov/apod/ap180710.html

#17416

Note: yahoo weather

Yahoo Weather une référence dans le domaine de la météo. Une très grande partie des applications météo prennent leur informations chez eux.

Par contre j’ai remarqué que la pression atmosphérique qu’ils renvoient est la pression locale absolue.
Alors que les autres services de météo, y compris les prévisions de météo-france, donnent des pressions rapportées au niveau de la mer (pression relative).

En gros, les fameux « 1 015 hPa » (équivalentes aux 1 015 mbar, ou à 760 mmHg) affichés à la TV ne correspondent à la pression réelle chez vous que si vous êtes au niveau de la mer.

Ainsi, chez moi à ~200 m d’altitude, j’ai 983 hPa sur Yahoo-Weather et sur mon baromètre, mais météo-france dit 1 015 hPa. Il fait donc beau temps quand-même.
Alors que si météo-france affiche 980 hPa, c’est vraiment un temps de merde qui s’annonce (ouragan de classe 1).

C’est bon à savoir, pour Yahoo Weather.

https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20180527124701

#17214

image - 686x899px

Je confirme que depuis la province les parisiens sont vu comme ça ^^

Et j’ai aussi des témoignages du Canada qui montrent que la France est de nouveau la risée du monde.

D’ailleurs, voici une réaction d’un canadien face aux images en France : https://mobile.twitter.com/Loopsidernews/status/961572820307316736/video/1

Bien joué, Paris, bien joué :)

On a eu entre 1 et 4 cm ici. Tout le monde était là au taf (mêmes ceux qui viennent de loin, genre 45 minutes de route), les routes sont propres et l’ont toujours été (la DDE était prête et fournies en sel depuis des mois, les cars scolaires roulent… Du coup ouais, je rigole ^^

https://pbs.twimg.com/media/DVlzN3NX4AAToLl.jpg:large

#15852

Global temperatures set 14th consecutive monthly record — RT News

« April 2015 was the last month when the Earth did not encounter any record high temperatures. »

Ah mais c’est pas la faute de l’activité humaine. On va supposer que c’est le Soleil, qui a décidé d’accélérer son passage à l’état de géante rouge d’un cent millions. Ouais, c’est bien comme hypothèse sans preuves, ça.
https://www.rt.com/news/352196-global-heat-temperature-record/#.V47c9oEyav8.google_plusone_share

#15838

nasiriyah weather - Recherche Google

Et dire qu’on a chaud, nous ^_^"

Avec la carte des vents de l’autre jour, en mode température, on trouve de villes où il fait le plus chaud. À Nasiriyah, en Irak, il fait 46 °C, avec des pics à 48 °C, soit facilement dix degrés au dessus de ce qu’ils annoncent pour la France.

Jeudi ils annoncent même 53 °C. Et au moins chaud de la journée, ça ne passera pas en dessous de 36 °C.
https://www.google.fr/search?q=nasiriyah%20weather

#15814

Sirtin » Deux concepts de parapluie inversé

Marre des parapluie à deux balles qui sa cassent ou se tordent au bout d’un an, j’ai récemment investi dans un parapluie qui est censé prendre le vent plutôt que l’affronter : https://www.senz.com/en/

Je n’ai pas eu à m’en servir encore beaucoup (tant mieux :p), mais il a l’air solide (pour le prix, il vaut mieux) et sous le vent, sa position naturelle est de se mettre debout, donc il ne s’envole pas, même en vélo.
Donc pour ça, je valide ce modèle. Reste à voir la tenue de la mécanique au fil du temps.

Par contre, en cherchant, j’ai été surpris de voir qu’on n’est pas obligé de subir les parapluies fragiles premier prix de merde, y compris pour les parapluies « de poche ».
http://www.sirtin.fr/2016/07/15/deux-concepts-de-parapluie-inverse/

#15443

Tatooine Rainbow

Tiens, je savais qu’il y avait toujours des 2nd arc-en-ciel, puis un 3e, un 4e et ainsi de suite, mais toujours moins lumineux que le premier (seul 10 % de la lumière du 1er engendre le second, et 10 % du second engendre le 3e, etc. ; simplement parce que 10 % de la lumière est réfléchie dans la goutte d’eau et 90 % transmis de l’eau à l’air).

J’ignorais en revanche la position les arcs 3 et 4, entre le soleil et l’observateur. C’est passionnant.

(voir aussi mon article mentionnant la bande d’Alexandre à propos des photométéores)
http://what-if.xkcd.com/150/

#14324

D’où vient la forme en étoile à six branches des flocons de neige ? - Couleur-Science

J’adore la neige : un paysage sous la neige c’est paisible et reposant.

Comme si ça ne suffisait pas, la physique et la chimie d’une molécule d’eau sont responsables des magnifiques structures cristallines des flocons de neige.

Si en plus de ça la lumière du Soleil entre en scène, ça vous donne des photométéores comme des parhélies ou des arcs de cœur.

Franchement, si j’aime la science ce n’est pas parce que c’est simple ou compliqué : c’est parce que c’est beau. Juste. Beau.
http://couleur-science.eu/?d=2016/01/19/19/50/42-dou-vient-la-forme-en-etoile-a-six-branches-des-flocons-de-neige