How to Fix Windows and Linux Showing Different Times When Dual Booting

#16763

Sur un dualboot, sûrement vous avez déjà eu ce problème où l’heure de Windows ou de Linux n’était pas corrects suite à un passage sous l’autre OS.

C’est parce que l’heure du BIOS n’est pas lu pareil : pour Windows, il s’agit de l’heure locale, alors que GNU/Linux voit l’heure UTC.

Ma solution est généralement de mettre les deux systèmes sur l’heure du réseau, mais ça merde si on n’a pas d’accès réseau justement.

Ici il y a deux solutions :
– soit dire à Linux de voir l’heure du BIOS comme l’heure locale
– soit dire à Windows de voir l’heure du BIOS comme UTC.

Forcément, une méthode marche sans soucis, et l’autre tend à merder de temps en temps. Je vous laisse deviner qui merde…

https://www.howtogeek.com/323390/how-to-fix-windows-and-linux-showing-different-times-when-dual-booting/

Having to restart X in order to have descent battery lifetime - Linux Mint Forums

#16671

Bon.
Je suis forcé de relancer X avant de me logguer sur mon ordi, si je veux avoir une autonomie descente.

En soit c’est juste une combinaison de touches (Alt+Syst+K) à taper avant de me loguer, mais c’est pas normal.

C’est sûrement encore un de ces bug archi-spécifique…

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=206&t=251592

Is there a way to find out definitively when the OS was originally installed? : archlinux

#16652

# fs=$(df / | tail -1 | cut -f1 -d' ') && tune2fs -l $fs | grep created

Affiche la date de l’installation du systèmes.
Plus précisément, ça sort la date de création du système de fichier (ce qui dans la majorité des cas, pour la partition "/" du moins, représente le moment où le système a été installé).

https://www.reddit.com/r/archlinux/comments/6qwue2/is_there_a_way_to_find_out_definitively_when_the/

Note : les cartes graphiques sous Linux…

#16596

… bah c’est quand même bien la merde !

Déjà, j’ai deux cartes dans mon laptop : une Intel HD graphics et une nVidia GTX960M. Les deux fonctionnent, selon qu’on choisisse l’une où l’autre dans l’outil nvidia dédié et en admettant qu’on ait bien installé les pilotes propriétaires nVidia.

Un des trucs est que le pilote nVidia ne permet pas de synchronisation verticale sous Linux, alors que la Intel le permet (oui, c’est la grosse loose, sachant que cette carte est beaucoup plus puissante que la Intel).

Un truc truc idiot, c’est que la carte nVidia est censée consommer beaucoup plus de puissance. C’est pour ça que cette carte correspond au mode « performance » et la carte Intel au mode « power saving ».
En regardant avec Powertop, je m’aperçois un peu par hasard qu’il n’en est rien : la carte nVidia me permet de tenir ~6 heures, avec une consommation totale du PC de 6~8 W (je peux descendre à 4~5 si je veux, en désactivant le Wifi, l’éclairage du clavier et tous les effets visuels 3D).
Avec la carte Intel, je tourne à environ 14~16 W.

C’est quoi ce merdier, sérieusement ?

>_<

ÉDIT :
Ben du coup j’ai juste à attendre :
– soit que les cartes Intel prennent en compte un mode "power-save" quelque part.
– soit que nVidia se bouge le cul et publie un driver avec le vsync dans le cas d’Optimus/Prime (il n’y a qu’avec Prime que ça n’existe pas sous Linux #féchié)

ÉDIT :
Bon, avec Powertop, je vois qu’on peut peut activer/désactiver des options d’énergie. J’ai tout activé, mais ça ne change pas beaucoup.
Ce qui change pas mal, par contre, et je ne sais absolument pas à quoi c’est dû, c’est après avoir booté et connecté à ma session, je me déco et me reco. Là, la consommation totale du PC passe de 13 W (en idle, donc en ne faisant rien) à 4 W (en idle). Le PC, avec une batterie de 56 Wh, m’annonce pouvoir tenir durant 14 H comme ça. C’est assez remarquable.

En lecture d’une vidéo (luminosité à ~30%) fHD, je bouffe 8~9 W et je peux tenir ~6h. Avec un film HD, je bouffe ~7 W et je peux tenir 7h. C’est pas mal du tout.

Ça fait une heure que je suis sur batterie là (j’ai fait les tests ci-dessus sur cette session), il me reste 86% de batterie. Et je suis en Wifi là.

Note : timeout du rétroéclairage sur les portables Dell, sous Linux

#16595

Le rétro-éclairage des claviers intégrés sur les portables Dell ont un timeout de 10 secondes. Ça peut être utile, moi ça a tendance à m’agacer (j’ai toujours ce besoin de le réactiver).

On peut changer la limite avec la commande suivante :

sudo bash -c 'echo "60s" > /sys/class/leds/dell\:\:kbd_backlight/stop_timeout'

Ici, ça sera repoussé à 60 secondes, ce qui est déjà mieux. Mettez autre chose si vous voulez. Ça marche sous Linux Mint 18.1 sur le Dell XPS-15 9550 (2016).

Source : http://xps13-9333.appspot.com/#keyboard_backlight

[WARNING] Intel Skylake/Kaby Lake processors: broken hyper-threading

#16553

Oops, un pète dans les CPU Skylake et KabyLake d’Intel.

Il faut désactiver l’hyper-threading dans le BIOS/UEFI. Le bug peut produire des erreurs aléatoires, pertes de données, instabilités…

C’est ici sur le forum de Debian, mais ils expliquent que le soucis (matériel) peut affecter tous les OS, aussi bien Linux sur Windows.

https://lists.debian.org/debian-devel/2017/06/msg00308.html

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=226721

#16552

Ok, donc blueberry c’est nul et blueman ça marche, pour recevoir des fichiers sous Linux Mint depuis un Android.

Avec blueberry, quoi que je fasse ça ne marchait pas : le fichier était non envoyé. Mon téléphone pouvait en revanche l’envoyer sur un autre téléphone. Lire un fichier musical sur mon tél faisait bien sortie le son par les enceintes de mon PC (sous Mint), et le partage de connexion internet fonctionnait également (bien que lent).

Avec Blueman, ça marche.
Dans la liste des périphériques détectés, il faut juste faire un clic droit dessus et « faire confiance », comme ça il acceptera les fichiers.

sudo apt-get remove blueberry && sudo apt-get install blueman

Bon à savoir.

N’oublie-je pas non plus que sur mon Dell, je dois utiliser un pilote Windows compilé pour Linux : https://lehollandaisvolant.net/linux/checklist/#bt-driver

C’est toujours un peu galère, mais ça marche :)

https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=226721

System76 Galago Pro is the MacBook Pro alternative the Linux community has been waiting for [Review]

#16510

ナイス ^_^

Mais l’écran est brillant (bouuuuh) et le design ne me plaît pas (pas assez fini). Par contre y a moyen de se configurer un truc sympa, même si je vois pas trop l’intérêt des i7 sans mettre également une grosse RAM et un SSD conséquent.

Par contre ça sera totalement compatible Linux, ce qui en fait un PC de choix pour ces cas là. Et System76 est assez connu dans le milieu, pour ça justement.

Voir là pour les intéressés : https://system76.com/cart/configure/galp2

https://betanews.com/2017/06/07/system76-galago-pro-linux-review/