Des liens techniques sur le Bios, les blogs, le RSS…

On me signale ceci pour voir les aides auxquelles on peut prétendre : https://mes-aides.gouv.fr/

Je suis assez surpris : le formulaire est moderne (HTML5 & co), clair, simple à utiliser.

En prime, les liens fonctionnent :o
(En général c’était plutôt des phrases du genre « pour faire ceci, allez sur votre compte, section A, lien B, formulaire 3, case III… », et c’est toujours comme ça dans certains emails de l’administration…)

GG pour le coup.

Écoutez, je vous oblige pas à me lire, déjà.

Aussi, je n’ai pas de comptes à rendre non plus, et à personne. Il n’y a personne qui me paye ou me force pour raconter la merde que j’ai envie de raconter, et mon blog n’est pas payant non plus.

Après, depuis le début j’ai dû partager genre 5 hoax sans vérifier. Disons 10 pour être large. Même 50 (un par mois, depuis le début) pour te faire plaisir, je m’en fous. Je suis inexcusable sur ça, oui.
Il reste alors seulement 12'762 liens qui n’en sont pas.

Donc désolé si ça m’arrive de me tromper, je ne suis pas infaillible. Je ne suis pas parfait comme vous.

Est-ce que ça mérite d’être incendié à chaque fois ? D’être menacé par yopmail plusieurs fois de suite (quel courage, les gens, vraiment…) ? D’être insulté ?

Si c’est ça votre façon de contribuer au débat, je préfère arrêter. Ça vaudra mieux.

Tiens, je ne savais pas que Korben avait un Shaarli aussi !

Je crois que ce n’est pas un Shaarli à proprement parler, mais le principe est le même (un peu comme moi : directement intégré dans le blog).

Le flux RSS : http://news.korben.info/news/feed

Les images sont peut-être hotlinkés (c’est assimilé à un vol de bande passante, quand même, faut le savoir), et si les liens orignaux sont partagés, les commentaires (de moi, de Yome, de Seb, et de tous les autres) sont partagés sans leur source. C’est bien ça qui est dé crédibilisant pour toi.

Quant au domaine public… Oui. Mais la notion d’auteur est attaché au commentaire quand même, et ça c’est à vie, à mort et pour toujours. Reprendre le travail est donc possible, mais s’en prétendre comme l’auteur ne l’est pas. C’est tout.

Et sérieux, juste pour dire : la moindre des choses c’est de lier vers la source. Pas juste d’un point de vu « légal » mais aussi parce que ça me semble le minimum de la politesse.

Pour ceux qui sont hotlinkés, ajoutez ça à votre .htaccess :

RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://real-infos.hqweb.fr/ [NC]
RewriteRule .*.(jpe?g|gif|bmp|png)$ http://site-d'image.com/image-alternative.jpeg [L]

Ça bloquera les images.

ÉDIT : résultat ici : http://real-infos.hqweb.fr/main/2355-logiciels-recommands.html
Et en image : http://lehollandaisvolant.net/img/30Capture.png

Concernant l’article que tu recopies ici : http://real-infos.hqweb.fr/main/2355-logiciels-recommands.html
Il n’est pas dans le domaine public (sous licence CC-By). Expliques moi en quoi c’est contraignant de citer la source ?

RÉ-ÉDIT : oh, le lien est supprimé :').
T’aurais pu le laisser… en mettant la source.