Interdire tous les signes religieux ? Chiche ! - Le Hollandais Volant

#16030

Y a deux solutions pour régler le problème des signes religieux tout en restant laïque : soit on interdit tout, soit on autorise tout (la seconde étant selon moi largement préférable à l’autre).

Mais interdire certains signes et pas les autres, ce n’est pas de la laïcité. C’est du racisme.

Désolé d’en choquer quelque-uns. Et ce pays, la France, est justement en train de s’enfoncer clairement dans un racisme ambiant ouvertement affiché.
Faut donc pas s’étonner que le monde lui rit au nez, ni que la situation va progressivement s’empirer jusqu’à complètement dégénérer.

http://lehollandaisvolant.net/?d=2016/08/15/16/37/03-interdire-tous-les-signes-religieux-chiche

La France veut lancer une initiative internationale contre le chiffrement

#15998

Aille aille aille…

La France se lance sur les pas de la Chine ou de l’Iran en matière de chiffrement… Le temps n’est plus si loin où tout chiffrement sera interdit, aussi bien les chiffrements de partitions que d’e-mail ou les VPN.

Tout ça avec le sacro-saint prétexte du terrorisme.

https://www.nextinpact.com/news/100969-la-france-veut-lancer-initiative-internationale-contre-chiffrement.htm

Assemblée nationale ~ LIBERTÉ, INDÉPENDANCE ET PLURALISME DES MÉDIAS(no 3920) - Amendement no 40

#15835

Hop, l’assemblé adopte un amendement qui réduit la liberté de la presse en matière de secret des sources ou des affaires.
Le cas où ces secrets sont applications sont en fait réduits, ce qui empêche les journalistes de faire leur métier sereinement sans risquer la prison ou leur carrière.

Tout ça, à cause du, je cite, « le contexte actuel ».
Et y a sûrement bien d’autres choses, ça c’est même pas vraiment en rapport avec l’état d’urgence.

Plus ici : http://www.telerama.fr/medias/apres-la-tuerie-de-nice-le-gouvernement-rabote-discretement-le-secret-des-sources,145348.php

http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/3920/AN/40.asp

Encore une proposition de loi pour coupler vidéosurveillance et reconnaissance faciale - Next INpact

#15782

« Dans ces conditions d’utilisation, le dispositif de reconnaissance faciale permettra d’optimiser la lutte contre le terrorisme sans toutefois porter atteinte aux libertés publiques. »

Ah ben tout va bien alors. Sauf que la liste des fichés S est tenue secrète, les autres fichiers aussi et tout porte à croire que ça sera utilisé de façon malveillante par des flics qui ne craignent pas la loi, comme tout le reste visiblement.

https://www.nextinpact.com/news/100561-encore-proposition-loi-pour-coupler-videosurveillance-et-reconnaissance-faciale.htm

Au Sénat, une proposition de loi pour coupler vidéosurveillance et reconnaissance faciale - Next INpact

#15648

La prochaine étape sera des drones avec des caméras munis de reconnaissance facile.

Et après, on armera ces drones pour pouvoir dissuader les gens de faire le con.

Ensuite on les armera plus lourdement, pour "incapabiliser" (novlangue pour dire "tuer" ou "blesser") les gêneurs.

Et enfin ça sera bien le chaos car tout ça sera hacké et infecté et ça sera les drones contre les humains.


Super le programme, non ?
Ouais, c’est fictif, mais on a tout ce qu’il faut : entre un drone civil qui suit son propriétaire pour prendre des selfis et un drone policier qui suit quelqu’un d’après une photo pour le descendre, il n’y a pas vraiment de différences : juste à remplacer la caméra par un flingue.

https://www.nextinpact.com/news/100339-au-senat-proposition-loi-pour-coupler-videosurveillance-et-reconnaissance-faciale.htm

La police peut-elle obliger un suspect à débloquer son iPhone avec son doigt ? - Politique - Numerama

#15265

Avec ce qui se passe actuellement, ça ne m’étonnerait pas que des flics* emploient la force pour déverrouiller le téléphone avec votre doigt.
Et je suis même pas sûr que dans ce cas là tu puisse déposer plainte pour « accès et maintient frauduleux dans un système d’information ».


(*oui, "flic", pour une fois. Et j’assume parfaitement l’emploi de ce terme pour une profession qui passe de plus en plus de temps à tabasser du civil que les protéger, volontairement et sciemment. Le respect, ça se gagne et ça se perd. Et en ce moment, avec ce qui se passe, je vois pas pourquoi je respecterait la profession.).