Quand la clause Non-Commercial des licences Creative Commons passe en justice – – S.I.Lex –

#16260

C’est bien que les CC soient reconnues et respectées en Justice.
Ça n’empêche pas en effet qu’elles soient parfois floues. Il faudrait distinguer les usages commerciaux d’un usage directement marchand.

Il ne faut pas oublier non plus que, en tant qu’auteur d’une œuvre, vous pouvez très bien ajouter vos propres clauses.
Par exemple, en disant que votre œuvre est soumise à l’ensemble des clauses de la CC-BY auxquelles viennent s’ajouter des clauses à vous.

https://scinfolex.com/2017/03/08/quand-la-clause-non-commercial-des-licences-creative-commons-passe-en-justice/

Attentat de Nice : la ville refuse de détruire 24 heures d'images de vidéosurveillance

#15877

C’est quoi cette histoire, pourquoi ils veulent détruire les images ?

Vouloir éviter que ces images ne soient diffusées n’est pas une raison valable (pour moi en tout cas).
Les gens qui sont en charge du visionnage devraient être soumis au secret professionnel (voire un niveau de secret plus élevé). S’ils n’ont pas confiance aux gens pour respecter ce secret, pourquoi nous citoyens aurions confiance à tous ceux qui sont soumis à ce régime (ou similaire) : médecins, avocats, etc. ?

Il y a un truc qu’ils veulent pas qu’on voit. Ça ne m’étonnerait même pas que ce soit en rapport avec le fait que l’État d’urgence était sur le point de se terminer et qu’ils avaient juste envie/besoin d’un prétexte pour le prolonger.

C’est louche tout ça.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/21/01016-20160721ARTFIG00225-attentat-de-nice-quand-la-justice-demande-a-la-mairie-de-detruire-24-heures-d-images.php

Norvège. Breivik gagne son procès pour “traitement inhumain” | Courrier international

#15143

Ah, parce que tuer 70 personnes ce n’est pas un traitement inhumain. Ah d’accord.

Je ne dis pas qu’il faut le torturer, la décision de la Norvège n’est pas mauvaise "en soi".
Mais je dis que quand on s’appelle Breivik et qu’on a tué de sang-froid 70 personnes et blessé le double, on devrait songer à s’abstenir de donner des leçon de droits de l’homme.

http://www.courrierinternational.com/article/norvege-breivik-gagne-son-proces-pour-traitement-inhumain

Une amende d'un million si Apple ou Google ne collaborent pas avec la justice ?

#14631

« Ces sociétés sont d'une totale mauvaise foi ! Elles s'abritent derrière une soi-disant protection de la vie privée, alors qu'elles n'hésitent pas à faire une exploitation commerciale des données personnelles qu'elles recueillent. »

C’est pas faux.
N’empêche, sans vouloir les défendre, il me semble qu’Apple n’a pas de modèle économique basé sur la revente de données personnelles (comme Google ou Facebook). Avec les marges qu’ils pratiquent sur leur produits, ils n’en ont pas trop besoin.

http://www.clubic.com/pro/technologie-et-politique/actualite-797542-amende-apple-google-depute.html