#18507

Autriche : non-lieu après avoir cassé le nez de celui qui la harcelait

Elle a néanmoins était visée par une enquête pour « coups et blessures volontaires ». Finalement, le parquet de Vienne a classé l'affaire, estimant qu'elle a réagi de façon « appropriée » à cette atteinte à son intégrité physique.

Bien :D
https://i.giphy.com/media/FDJpdHgjRJWkU/giphy.webp

http://www.leparisien.fr/faits-divers/autriche-non-lieu-apres-avoir-casse-le-nez-de-celui-qui-la-harcelait-09-04-2019-8049534.php

#17266

Harcèlement judiciaire contre le co-fondateur de Reflets ? | Reflets.info

Bluetouff s’en prend encore dans la gueule.

Visiblement, se ridiculiser une première fois n’est pas suffisante et la République veut de nouveau montrer qu’elle est une bande de nazes quand il s’agit de zéros et de uns.

Tout ça parce que selon elle, une amende de 500 € n’est pas suffisante pour avoir utilisé Google et écrit un article sur l’art de son métier. Il faut perdre encore plus de temps, et d’argent publique.

https://reflets.info/articles/harcelement-judiciaire-contre-le-co-fondateur-de-reflets

#16260

Quand la clause Non-Commercial des licences Creative Commons passe en justice – – S.I.Lex –

C’est bien que les CC soient reconnues et respectées en Justice.
Ça n’empêche pas en effet qu’elles soient parfois floues. Il faudrait distinguer les usages commerciaux d’un usage directement marchand.

Il ne faut pas oublier non plus que, en tant qu’auteur d’une œuvre, vous pouvez très bien ajouter vos propres clauses.
Par exemple, en disant que votre œuvre est soumise à l’ensemble des clauses de la CC-BY auxquelles viennent s’ajouter des clauses à vous.

https://scinfolex.com/2017/03/08/quand-la-clause-non-commercial-des-licences-creative-commons-passe-en-justice/

#15877

Attentat de Nice : la ville refuse de détruire 24 heures d'images de vidéosurveillance

C’est quoi cette histoire, pourquoi ils veulent détruire les images ?

Vouloir éviter que ces images ne soient diffusées n’est pas une raison valable (pour moi en tout cas).
Les gens qui sont en charge du visionnage devraient être soumis au secret professionnel (voire un niveau de secret plus élevé). S’ils n’ont pas confiance aux gens pour respecter ce secret, pourquoi nous citoyens aurions confiance à tous ceux qui sont soumis à ce régime (ou similaire) : médecins, avocats, etc. ?

Il y a un truc qu’ils veulent pas qu’on voit. Ça ne m’étonnerait même pas que ce soit en rapport avec le fait que l’État d’urgence était sur le point de se terminer et qu’ils avaient juste envie/besoin d’un prétexte pour le prolonger.

C’est louche tout ça.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/21/01016-20160721ARTFIG00225-attentat-de-nice-quand-la-justice-demande-a-la-mairie-de-detruire-24-heures-d-images.php

#15143

Norvège. Breivik gagne son procès pour “traitement inhumain” | Courrier international

Ah, parce que tuer 70 personnes ce n’est pas un traitement inhumain. Ah d’accord.

Je ne dis pas qu’il faut le torturer, la décision de la Norvège n’est pas mauvaise "en soi".
Mais je dis que quand on s’appelle Breivik et qu’on a tué de sang-froid 70 personnes et blessé le double, on devrait songer à s’abstenir de donner des leçon de droits de l’homme.
http://www.courrierinternational.com/article/norvege-breivik-gagne-son-proces-pour-traitement-inhumain

#14631

Une amende d'un million si Apple ou Google ne collaborent pas avec la justice ?

« Ces sociétés sont d'une totale mauvaise foi ! Elles s'abritent derrière une soi-disant protection de la vie privée, alors qu'elles n'hésitent pas à faire une exploitation commerciale des données personnelles qu'elles recueillent. »

C’est pas faux.
N’empêche, sans vouloir les défendre, il me semble qu’Apple n’a pas de modèle économique basé sur la revente de données personnelles (comme Google ou Facebook). Avec les marges qu’ils pratiquent sur leur produits, ils n’en ont pas trop besoin.
http://www.clubic.com/pro/technologie-et-politique/actualite-797542-amende-apple-google-depute.html

#13591

image - 896x844px

Bon dimanche…

Ou pas /o\

Ok, comme ça fait chier, voilà un truc plus rigolo : image.
https://lh5.googleusercontent.com/-zQs05o9iarU/ViveAtahx1I/AAAAAAAAa3M/ynkXmHRXz0A/w896-h844-no/2015%2B-%2B1