Le bleu n'a pas toujours existé pour les humains

#15825

Depuis l’antiquité, seulement ?

Au Japon, le bleu et le vert sont également confondus sous une même dénomination : 青 (ao). On trouve aussi parfois 緑 (midori) pour désigner le vert seul, mais c’est souvent dû à l’influence occidentale, où bleu et vert sont distingués systématiquement.

M’enfin, ici on sait toujours pas se mettre d’accord si l’on doit dire « vert turquoise » ou « bleu turquoise », donc lol.

http://secouchermoinsbete.fr/69205-le-bleu-n-a-pas-toujours-existe-pour-les-humains

Un ado a trouvé une cité maya grâce aux constellations - Le Point

#15316

« Il a appliqué une théorie selon laquelle cette civilisation choisissait l'emplacement de ses villes en fonction de la position des constellations. […] aucun scientifique n'avait jusque-là établi une telle corrélation. »

C’est comme ça qu’on fait des découvertes : en allant là où personne n’a jamais été (volontairement ou non).

Et ça ne m'étonne pas qu'il ait 15 ans : il est trop jeune pour qu'on ait pu lui dire que ses idées étaient farfelues, et qu'il les ait abandonnées.

Newton, Darwin, Einstein avaient tous autour de 25 ans quand ils ont émis leurs idées révolutionnaires...

ÉDIT : http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/20160511.OBS0245/non-un-adolescent-n-a-pas-decouvert-une-cite-maya.html

« Le carré qui a été trouvé sur Google Earth est bien d'origine humaine, mais il s'agit d'un ancien champ de maïs ou de milpa en jachère »

Ok, donc y a pas de cité Maya.
Circulez y-a rien à voir.

http://www.lepoint.fr/science/un-ado-a-trouve-une-cite-maya-grace-aux-constellations-08-05-2016-2037758_25.php

Le mensonge du Moyen Age - Question Histoire Adulte #5 - YouTube

#15209

En ce qui concerne la science (mon domaine), il le dit : en occident, les avancées en sciences sont pratiquement nulles.
(alors que durant la même époque, le monde Arabe était à son apogée scientifique : maths, chimie, astronomie…).

Après, pour l’exemple du papier ou encore de l’imprimerie : je vois une différence énorme entre « L’imprimerie est là, cool, on peut publier plus facilement » et « L’imprimerie est là, cool, on va pouvoir écrire des bibles pour ne pas se faire décapiter ». Je caricature, mais ce ne seront pas Kepler, Galilée ou Bruno qui me diront le contraire (et même Newton, plus tard, qui a réalisé une partie de ses travaux dans l’ombre — et pas seulement ceux en optique, hein).

Tout ça, dans ce que j’ai parfois dit ici, je considère que la science n’a pas pu avancer à cause de l’Église.

Où en serions nous dans le futur, si les écris scientifiques avaient pu circuler aussi simplement que les bibles ? Où on serions nous sur le plan technique si les génies de l’Histoire n’avaient pas passé 30 ans de leur vie à inventer des équations, mais à les appliquer pour construire des machines ?

Enfin, comme il le dit également et je suis d’accord : la renaissance et l’époque moderne ne sont pas rose non plus : quel procédé aurait pu être inventé 200 ans à l’avance si des gens comme Lavoisier n’avaient pas été décapités pour son statut de sang ?

Quelle science aurions nous eu si des grands personnages comme Carnot, Fresnel ou Maxwell n’étaient pas morts si jeune à cause d’une médecine lacunaire, si longtemps interdite au profit des prières ?


PS @shaarlo.fr : ta conversion des liens youtube foire et produit des 404.

https://www.youtube.com/watch?v=jrvihfN1PGE&lc=z120elpqxnajujtj104cevrgmpadvf1xyoo0k.1461881744052889

Non, les hommes n’ont pas toujours fait la guerre, par Marylène Patou-Mathis (Le Monde diplomatique, juillet 2015)

#13842

Si on regarde l’histoire sur les 3 400 dernières années, l’humanité a été en paix durant 268 ans. Les 3 138 autres années étaient des époques de guerre.


L’article nous parle d’avant les 3 400 dernières années, où l’humain a été plutôt pacifiste (c’est sûr, avec 10 000 individus (au plus bas) sur la planète, faut peut-être éviter de s’entre-tuer).

Maintenant qu’il y 7 300 000 000 d’individus, ce n’est pas un conflit qui va nous décimer tous : l’instinct de survie collectif n’est plus nécessaire.

http://www.monde-diplomatique.fr/2015/07/PATOU_MATHIS/53204