Google est désormais une autorité de certification racine

#16165

Dans la chaine qui relie l’internaute à un service web, la firme dispose en effet d’une très forte intégration verticale. Google est en effet en capacité d’offrir désormais un certificat racine, l’infrastructure pour les sites web, les domaines, les DNS, la connexion (Google Fiber aux États-Unis), le navigateur et le système d’exploitation.

Google continue son empire.

==
Autrement, parlant de HTTPS, mon site est passé entièrement en HTTPS là.
N’oubliez pas de mettre à jour vos favoris et vos abonnements (pour les 3 personnes encore abonnées).
Mon certificat est toujours de chez LetsEncrypt.

CSEU à suivre.

https://www.nextinpact.com/news/103067-google-est-desormais-autorite-certification-racine.htm

Google fait-il perdre la mémoire ? - [Parlons peu parlons Science]

#16005

En même temps, depuis l’invention de l’écriture, le progrès technique et technologie a explosé.

On est resté 30 000 ans dans des caves ou des huttes à s’amuser avec du feu, et depuis l’écriture (période où débute l’histoire, par opposition à la pré-histoire) on fabrique des pyramides, on se met à calculer, à commercer, à créer des langages, les math, des métaux, des outils, des armes…

Vu qu’on n’a plus besoin de mobiliser son cerveau pour tout retenir, on le mobilise pour calculer, réfléchir, inventer et être créatif.

Du coup je ne suis pas sûr qu’une fonction de mémoire soit encore pertinente à notre époque. Google ou un bouquin, c’est la même chose : une extension de notre mémoire.

(façon de dire aussi : l’école en est resté à la préhistoire, en testant notre mémoire plutôt que le reste… *paf*)

http://www.parlonspeuparlonscience.com/spip.php?article322

Note

#15950

Dites @Google, c’est pas un peu contre productif le fait de mettre une case "ne plus me demander sur cet ordinateur" dans le cas d’une double authentification ? Et encore plus contre productif de cocher cette case par défaut ?

Oui, votre popup « pour plus de simplicité, laissez cette case cochée » est bien joli, mais ça enlève carrément l’intérêt à la double authentification.

En suivant cette logique, pourquoi ne pas non plus retirer aussi le champ du mot de passe ?

Google accélère le déploiement d'AMP, son web mobile rapide - Tech - Numerama

#15946

Je vois AMP comme le syndrome d’un gros malaise dans le web.

En être venu au point de devoir faire une version spéciale de son site juste pour enlever tout ce qui ne sert à rien, c’est un truc de dingue.

Faire des sites rapides en premier lieu c’était trop demander ? Faut croire que oui.

M’enfin, je ne vais pas me plaindre non plus : une nouvelle façon de bloquer les publicités sera d’aller sur le sous-domaine « amp » de tout un tas de sites.
On le fait déjà avec le sous-domaine mobile, souvent bien plus rapide, lisible, légère que le site initial.

Je trouve juste que les pages AMP auraient dû être les pages par défaut de tous les sites.

http://www.numerama.com/tech/187278-google-accelere-le-deploiement-damp-son-web-mobile-rapide.html

« Taxe » Google : après les images, les agences de presse - Next INpact

#15728

Ah oui, bien-sûr : après les éditeurs d’images revendiquent haut et fort leur incompétence, il ne faut pas que les agences de presse ne le soient moins, ça serait dommage.

Ah et c’est qui qui va payer tout ça ? Nous, bien-sûr.
Le prix payé par Google sera répercuté sur ses clients (les publicitaires) qui vont répercuter ça sur leurs clients (les marques) qui vont répercuter ça sur le prix des produits achetés par nous.

https://www.nextinpact.com/news/100505-taxe-google-apres-images-agences-presse.htm

Un député craint que Google Street View puisse aider les cambrioleurs - Next INpact

#15655

Vite une taxe ! Ah pardon… non, pas de taxe cette fois-ci.

Les gens enregistrent les coordonnées GPS de chez eux dans leur téléphone, indiquent où ils sont (pratiquement en temps réel) sur les réseaux sociaux et laissent les coordonnées GPS dans les photos qu’ils envoie sur le net, publient des photos ou des vidéos de toutes les pièces de la maison, du jardin et de la rue…

À par ça, une photo prise il y a 5 ans par Google, c’est un danger.

Mais sinon c’est plus facile de demander à Google de faire quelque chose plutôt que d’éduquer les gens convenablement. Je pensais que l’école était là pour éduquer, mais on n’a plus le droit le dire, donc j'le dirais pas.

https://www.nextinpact.com/news/100357-un-depute-craint-que-google-street-view-puisse-aider-cambrioleurs.htm

Redevance Google : après les images, les « productions » des agences de presse ? - Next INpact

#15653

Ouais, du coup un "opt-in" semble bien une bonne idée. Et j’apprends que ça marche en Allemagne : https://www.nextinpact.com/news/80770-google-news-allemagne-passe-a-opt-in-et-sans-contrepartie-financiere.htm

Je trouve quand même ridicule de placer quelque chose en accès libre et demander après coup aux gens de payer, simplement parce qu’on ne comprend pas le fonctionnement d’Internet et du web.

https://www.nextinpact.com/news/100350-redevance-google-apres-images-les-productions-des-agences-presse.htm